529808
sumicon-BBS
[トップに戻る] [アルバム] [動画一覧] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
おなまえ
Eメール
タイトル
コメント  
参照URL
動画URL
YouTube】【ニコニコ動画】【ClipCast】【LiveLeak】の動画を貼れます
添付File
暗証キー (英数字で8文字以内)
文字色
  • 公序良俗に反する言動及び画像/動画の貼り付けはお断りします。
  • 管理人の判断で不適切な記事は削除することがあります。
  • M1進捗報告であります。 投稿者:k.9 投稿日:2017/05/14(Sun) 08:22 No.28170 ホームページ   
    おはようございます。
    M1は車体の組み立てを進めていましたがいつも(今回で通算6両目)つけてたパーツがランナーにない!部品を何かに使ってしまったのかとちょっとあせりました。

    調べてみると製作に使用した地雷処理車型は初期の無印M1をベースとしているらしくちょっと車体の構成が違うようです。A1型にするにあたって車体左側の対NBC空気清浄機とエンジンデッキの点検ハッチが差異の様なので別のキットを参考に汎用素材でそれらしく再生しました。
    やはり正規のキットを使っていなので思わぬところでトラップが待ち構えています。この先もよく注意しないと。
    添付:28170.jpg

    Re: M1進捗報告であります。 - kk6809 2017/05/14(Sun) 19:40 No.28178
    余ったパーツで一台組み上げるなんて、なかなか面白いアプローチ思いつきましたねえ。
    k9さんのことですから気合の入った出来上がりは間違いないですが、
    紆余曲折ありそうで、ストーリー的におも・しろ・そーーー。
    って、もう曲折してるみたいだしー(笑)
    Re: M1進捗報告であります。 - そよかぜ 2017/05/14(Sun) 21:27 No.28183
    こんばんは!
    M1は細かい違いが色々あって考証が大変ですね。
    昔エシュロンのM1A1HC用デカールを買って、
    それに合うキットはどれか素人なりに調べたら泥沼に
    はまって断念しまったことがありました(笑)
    色んなキットから一つのキットをつくるのは
    各社の解釈の違いが分かって面白そうですねー。
    Re: M1進捗報告であります。 - k.9 2017/05/26(Fri) 09:37 No.28605 ホームページ
    少しずつですが組み立てを進めています。
    車体はもう少し手を入れないといけないところが残っていますが面倒そうなので改造の必要のない砲塔側を進めています。
    他の方のような見せ場など全くありませんが進捗報告まで。

    添付:28605.jpg
    Re: M1進捗報告であります。 - 住友たかひろ 2017/05/26(Fri) 19:54 No.28619
    通算6両目って・・・・・凄い!
    2桁、行っちゃってください
    Re: M1進捗報告であります。 - トミー 2017/05/28(Sun) 12:24 No.28697
    同じエイブラムスということで、組み上がりを楽しみにしております。
    各社のキットを取り混ぜて製作していくというのは、私はやったことないので、大変興味深いです
    Re: M1進捗報告であります。 - ケン太 2017/05/28(Sun) 15:40 No.28701
    対NBC空気清浄機とかをちゃっちゃとスクラッチしているのがこ気味良いですね
    他社新キットのM1エイブラムスもいいですが、ドラゴンもいいキットなので個人的には好きです
    パンダモデルだったかな?M1の初期出ますよね。M1も選択肢が増えてまだまだ作り甲斐ありそうですね
    Re: M1進捗報告であります。 - k.9 2017/06/14(Wed) 23:13 No.29284 ホームページ
    地道に組み立てを進め車両本体についてはあと履帯の組み付けのみになりました。
    このまま組み立て工程を終えて一気に塗装に進みたいところです。

    添付:29284.jpg
    Re: M1進捗報告であります。 - k.9 2017/06/24(Sat) 21:10 No.29554 ホームページ
    本体の組み立て工程は完了です。
    流行り?のプラバン工作も多少やってたりします。

    添付:29554.jpg
    Re: M1進捗報告であります。 - k.9 2017/06/24(Sat) 21:12 No.29555 ホームページ
    工作としてはアクセサリーの選定・フィッティングが必要ですがとりあえず本体の塗装を進めます。
    添付:29555.jpg
    Re: M1進捗報告であります。 - M.N 2017/06/25(Sun) 02:08 No.29575
    >k.9さん
    フェンダーの欠損やよれた表現が雰囲気、出ていますね。砲塔の色違いのバスルラックはタミヤのものから流用でしょうか?また車体後部の車内通話機もパーツをスクラッチされたのですかね。因みに後ろにある説明書を開いてある譜面台のようなもの、なんだか使い勝手がよさそうに見えます。

    ベア進捗状況 投稿者:M.N 投稿日:2017/06/25(Sun) 01:13 No.29571   
    皆さんこんばんは。すごーく出遅れましたがと、とりあえず進捗報告をしたいと思います。m(_ _;)m
    この車輌の足廻りは同社のレーヴェと同じなのですが以前レーヴェを作った時はなかったサスアームのヒケがかなりありその修正に少し手間取りました。また説明書には載っていないですが明らかにここにパーツを取付けるディテールがありそれらしきパーツをライナーから捜して取付けました。
    添付:29571.jpg

    Re: ベア進捗状況 - M.N 2017/06/25(Sun) 01:25 No.29572
    さてこの車輌、ペーパープランですが車体後下部に砲撃時のための可動式スペードを装備しているため、足廻りが前がトーションバー後ろがリーフスプリングという変則的な配置になっています。で、スペードの前のシリンダー部分がキットだと下から差し込むだけのためにスペードを下に降ろしたときにシリンダーが抜けてしまいます。
    添付:29572.jpg
    Re: ベア進捗状況 - M.N 2017/06/25(Sun) 01:32 No.29573
    そこで簡単ではありますがシリンダーをプラ棒で延長し受けの方の上を開けて通し上部にプラパイプを付けてストッパーとしました。
    因みに単品部門のCV33ですが…。

    添付:29573.jpg
    Re: ベア進捗状況 - M.N 2017/06/25(Sun) 01:38 No.29574
    ミーアキャットたちに車体を占領されて制作できません。(TдT)
    う、うそです。こちらもぼちぼち制作に掛かります。(^_^;)

    添付:29574.jpg

    ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 投稿者:zhukov 投稿日:2017/05/22(Mon) 21:45 No.28479 ホームページ   
    みなさま、こんばんわ。
    ドラゴンのM4A2(76)ソ連軍仕様(オレンジボックス版)の
    製作をようやく開始しました。
    (ゴールデンウィーク中はフジミの艦NEXT「比叡」とタコムのT-54Bを完成させていました)
    今回は、アーマーモデリング108号の丹羽和夫氏と橋本和宏氏の
    記事を参考に、キットに手を加える事としました。
    まずは、車体後部下部の排気デフレクター。
    こちらは、ハセガワのトライツールを使って、キットのA53から
    デフレクターの部分を慎重に剥がします。
    そして、デフレクターカバー側面&後部スカート取付基部
    をプラ板で作成しました。
    添付:28479.jpg

    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/05/22(Mon) 21:50 No.28481 ホームページ
    で、このような状態となっています。
    VVSSサスペンションはアスカモデルの足回りキットを使用し、
    転輪は同じくアスカモデルのM4A3E2シャーマンジャンボの
    ビッグハブ転輪を使用。
    デファレンシャルカバーはドラゴンのキットのままですが、
    起動輪基部と起動輪はアスカの足回りキットを使用しています。

    添付:28481.jpg
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - Tom Lowgun 2017/05/23(Tue) 06:33 No.28493
    >zhukovさん
    始まりましたね〜♪
    足周りにアスカを奢るとは贅沢な。w
    進展楽しみにしてますね。(^^
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - 住友たかひろ 2017/05/23(Tue) 21:55 No.28522
    アスカの足回りはスポンジで高さを調整できるキットでしょうか
    昔、ぺったんこにしすぎて、私、失敗しました(泣)
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - K.H 2017/05/23(Tue) 22:10 No.28523
    足回りにわざわざシャーマンのキット買ってそこから取るってビンボーモデラーには無理です…ジューコフさんのブログも毎日見てる(ついでにそこそこ参考にもさせていただいてます)ので楽しみにしてます
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - めがーぬ 2017/05/23(Tue) 23:11 No.28531
    http://store.shopping.yahoo.co.jp/asukamodel-netshop/12f35wssa5.html
    アスカの足回りは別売されておりますよ〜
    ・・・売り切れかい。

    >スポンジで高さを調整できる
    何年か前から、スポンジだけでなく
    沈み込み制限用のスペーサーも同梱されています。
    まぁ、プラ板で代用できる程度のものですけど。
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/05/23(Tue) 23:34 No.28535 ホームページ
    Tom Lowgun さん>
    コメントありがとうございます!
    今回は、いつもいく模型屋さんの中古コーナーに
    別売の足回りキットがありましたので、
    こちらを使ってみました♪
    やはり出来はアスカモデルのがピカイチですからね〜。
    しっかりと完成させてみたいものです♪

    住友たかひろさん>
    コメントありがとうございます!
    このキットは、まさにスポンジで高さを調節できる
    VVSSサスペンションです!
    私も最初、ファイアフライICで作ったとき、
    この足回りは本当に戸惑いましたよ…。
    ちなみに、今回は情景にはしないので、
    スペーサーを入れております。

    K.Hさん>
    コメントありがとうございます!
    今回は中古コーナーに、アスカの足回りキットが
    売っていたので、本当に助かりましたね〜。
    ただ、転輪だけはシャーマンジャンボのものを使いましたが…。
    (ジャンボは別のタイプの転輪を使えばいいだけですが)
    しっかりと仕上げて、完成させたいと思っております!

    めがーぬさん>
    コメントありがとうございます!
    アスカモデルの足回りキット、ヨドバシなんかにいけば
    けっこう扱っていますが、やはり会社の規模が小さいのか
    色々大変そうですよねえ…。
    SHSでもコーナーがとても小さくなっていて、少し心配です。
    ちなみに、今回はスポンジでなくスペーサーを使ってみました♪
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/09(Fri) 23:18 No.29130 ホームページ
    みなさま、こんばんわ。
    M4A2(76)が少しづつですが、組み立てが進みましたので
    ご報告させていただきます。
    後部デフレクターですが、以前作成しましたプラ板での
    改造パーツと、A54から剥ぎ取ったデフレクターを使って
    組み立ててみました。
    位置などがイマイチわからないので、雑誌作例にならって
    組み立てました。
    あと、車体後部のパーツは、キットのままだと入らない部分が
    多く、パーツをパーツにモールドされた線に沿って
    切断するのですが、その辺の説明が完全に抜けているので
    脱力しっぱなしでした…。

    添付:29130.jpg
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/09(Fri) 23:21 No.29131 ホームページ
    で、現状はこのような姿です。
    履帯は最初は友人から頂いたRHPS ModelのT54E1履帯を
    使おうかと思ったのですが、うまく組む事が出来なかったので
    泣く泣くフリウルのT54E1履帯を購入しました…。
    車体前方のフェンダーは、キット付属のエッチングパーツを
    付けています。

    添付:29131.jpg
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/09(Fri) 23:23 No.29132 ホームページ
    車体後部はこのような姿です。
    なかなか問題の多いキットですので、モチベーションを
    切らさないように組み立てていければと思います。
    最大の難関の後部デフレクターを直しましたので、
    それ以外の問題はそれほど多くはないとは思いますが…。

    添付:29132.jpg
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - めがーぬ 2017/06/13(Tue) 23:02 No.29249
    お〜RHPSの連結履帯ですか。
    カステンが可動式のシャーマン用履帯を出していなかった頃(非可動のT48は出してた)
    色々出してたので有難かったですね。
    (今でもPANDA PLASTICSという会社が売っているらしい)

    スミコン2016のシャーマンには、RHPSのT51を使いました。

    添付:29249.jpg
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - めがーぬ 2017/06/13(Tue) 23:08 No.29250
    ちなみに、こういう1リンク3パーツ(履板+エンドコネクタ×2)のダブルピン履帯を組むさいの
    一部で有名なテクがありまして

    履板にエンドコネクターを接着するさいに
    片側だけ接着して、可動履帯っぽく組むことができます。
    知っていたらスミマセン。

    添付:29250.gif
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/15(Thu) 23:25 No.29309 ホームページ
    めがーぬさん>
    コメントありがとうございます!
    おお、なるほど…。アドバイスありがとうございます!
    確かにこの方法ですと、可動履帯としての形がなりますね…。
    ただ、今回はいつも連結固定式と同じようにやったところ、
    全然接着できず、結局諦めてフリウルに手を出さざるを
    得なかったので…。
    もっと簡単に組めるシャーマンの可動履帯が出て欲しいものです。
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/15(Thu) 23:34 No.29310 ホームページ
    前回の投稿からまた少し進捗が進みまして、
    ようやく車体が組み終わりました。
    車体前方のリフティングアイは、キットのままですと中側すぎ
    ですので、ダボ穴を埋めてリフティングアイを外側に接着。
    正面のライト、サイレン、側面のサイドスカート基部は、
    アスカモデルのM4A3E2ジャンボの不要パーツを使用。
    また、ペリスコープガードは、アスカモデルから発売された
    別売のペリスコープセットのものを使用しました。
    ライトガード、サイレンガードのエッチングは、
    パッションモデルズの別売エッチングを使用しました。

    添付:29310.jpg
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/15(Thu) 23:36 No.29311 ホームページ
    車体後方の荷物ラックは、アスカモデルのファイアフライICを
    作った時に余ったパーツを使用しました。
    これで、一応車体の組み立ては終了です。
    (荷物を載せたり、細かいディテールアップは必要ですが)
    次は砲塔の作業となります。

    添付:29311.jpg
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/19(Mon) 23:57 No.29422 ホームページ
    皆様、こんばんわ。
    昨日ですが、ドラゴンのM4A2(76)が一応組み終わりました。
    砲塔は車体ほど手を加えてはいませんが、
    一部のパーツを修正したり、手持ちのアスカモデルの
    ジャンクパーツに交換したりしています。

    添付:29422.jpg
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/20(Tue) 00:02 No.29423 ホームページ
    砲塔の改修点は以下です。

    ・防盾の機関銃を移動(左上は開口、右中は機関銃の銃口を埋め込み)
    ・砲塔後方のアンテナポストを、アスカモデルのジャンクパーツの英軍型に変更
    ・砲塔中央のM2機関銃用ポールが長過ぎるので切り詰め。機関銃はアスカモデル製に変更

    この後は、ディテールアップに入ります。

    添付:29423.jpg
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - かば◎ 2017/06/20(Tue) 00:29 No.29424 ホームページ
    私もドラゴンの「M4A2(76) Red Army」は(オレンジボックスではない通常版を)持っているので、進捗状況、興味を持って拝見しています。

    中途半端にお手付きをして放置状態なのですが、シャーマンはまるっきり知識不足なので、手を入れる箇所など大いに参考にさせて頂きたいと思います。

    ところで今さらの話題なのですが、足回りをASUKAに交換しているのは、単純に解像度の問題なのでしょうか。
    あるいは、ドラゴンのパーツに修整困難な大きな問題があるとか……?
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/21(Wed) 23:26 No.29482 ホームページ
    かば◎さん>
    コメントありがとうございます!
    オリジナルキットをお持ちなのですね!
    AMの記事を読んでいると、オレンジボックス版はオリジナルを
    色々と改修したキットのようです。
    ただ、実際に組みますと、色々手を加えなければなりませんでしたが…。
    足回りをアスカモデルのものに交換した理由ですが、
    模型屋さんの中古コーナーでアスカのサスキットが安く売っていた
    ためでして、結果的に解像度を上げる事ができたかなと
    思っております♪
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - かば◎ 2017/06/22(Thu) 10:43 No.29494 ホームページ
    >zhukovさん

    お答え有難うございます。

    >>模型屋さんの中古コーナーでアスカのサスキットが安く売っていたため

    アスカの方が絶対いいよな……と思いつつも、パーツ交換のタガが外れると底なしになってしまうので、
    マスト・アイテムではないと聞いてちょっとホッとしました

    でも、アスカのペリスコープガードはついつい買ってしまいましたよ〜。

    >>オレンジボックス版はオリジナルを色々と改修したキットのようです。

    なんと。これはちょっとショックです。
    これは、キットを掘り出してきてzhukovさんの製作記といちいち比較する必要が……?
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - 戦車大好き 2017/06/23(Fri) 18:44 No.29515
    今回は苦戦するかと思っていましたが、
    テキパキと早い工作でもう組完ですね。
    丹○さんもニヤニヤと喜んでいることでしょうね〜。
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - かば◎ 2017/06/24(Sat) 03:56 No.29522 ホームページ
    見比べてみようとキットを掘り出してきて、とりあえず、以前に無批判に説明書通りシャーシに接着してしまっていた、
    後端のオーバーハング下のパーツ(A53)を、エナメルシンナーを染みこませてもぎ取りました。

    いやまあ、そんなことしている間にwz.34装甲車作れよって感じですが。
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/24(Sat) 23:21 No.29567 ホームページ
    かば◎さん>
    コメントありがとうございます!
    今回の製作は、AM誌の記事もそうですが、
    以前作ったアスカモデルのキットのジャンクパーツに
    色々助けられましたね〜。
    やはり出来がいいですからね。
    ちなみにAM誌の記事は、オリジナルのキットを改造していたので、
    記事を担当された方は大変だったかと思いますよ…。
    もしも宜しければ参考にしてみて下さい〜。

    戦車大好きさん>
    コメントありがとうございます!
    最初はキットの内容やAM誌の作例の手の入れように唖然として
    どうしようかと思いましたが、なんとかここまで形に
    することが出来ました♪
    AM誌にも感謝ですし、色々とアドバイスを頂けた方々に
    本当に感謝しております♪
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/24(Sat) 23:28 No.29568 ホームページ
    そんなわけで、形にはなりましたが、
    色々とディテールが足りない部分がありましたので、
    手を加えてみました。

    @デンジンデッキ上のカバーの取っ手を0.5mmの真鍮線で作り直し。

    Aライトガード横のパーツと、ライトガードに繋がっているチェーンを追加。

    B車体の砲塔廻りにある板に、0.5mmのドリルで水抜き穴を開口。

    C車体後部のサイドスカート取付基部をアスカキットのジャンクPEで再現。

    D車体前方の荷物ラック用板と取り付け基部をプラ板で再現。

    E車体後部の履帯ラックの蝶ネジをドラゴンのスマートパンターのジャンクパーツで再現。

    他にも何か必要なものがあれば、追加していきたいと思います。

    添付:29568.jpg
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/24(Sat) 23:29 No.29569 ホームページ
    で、現状はこのような姿です。
    もとのキットよりも、解像度があげられましたでしょうか?

    添付:29569.jpg
    Re: ドラゴン M4A2(76)ソ連軍仕様製作開始 - zhukov 2017/06/24(Sat) 23:30 No.29570 ホームページ
    車体後部から。
    荷物を載せるか載せないか、少し悩んでいます。

    添付:29570.jpg

    wz.34装甲車(4スレ目) 投稿者:かば◎ 投稿日:2017/06/21(Wed) 11:44 No.29462 ホームページ   
    前スレもそこそこ長くなったので仕切り直します。

    砲塔がある程度仕上がったので、ちっくりちっくり、車体の方にリベットを植えています。
    リベットを植えるには、リベット列の位置に薄く鉛筆で線を引いて、その上に適正な間隔で印を入れていき、その箇所に穴を開けるのですが、
    結構「穴の開け始め」でややズレてしまうことが多いので、ドリルチャックに縫い針を咬ませて、アタリ位置にガイドとなる小穴を開けています。
    (それでも何カ所かはぱっと見で「あ、ズレてる」状態になって開け直しています)

    現在、戦闘室周りのリベットの約半分くらいを植えたところ、という感じでしょうか。

    -----------------------
    スレまたぎのresです。

    >hn-nhさん

    そうなんです。
    私も、このリベットセットを使っていなかったら、「0.1mmの差? そんなん見ても判らんわボケー!」と思っていた気がします。
    並べてみると結構気になるくらい違うんですよね。

    ちなみに今回はメインに0.7mmを使っていますが、実車との比較で言うと、やや強調気味な感じだと思います。

    >(この間、仙波堂さんに0.6mmの在庫あったから買いましたよ)

    うっ! 近くで用事がある時はなるべく行くようにしているんですが、その用事自体が最近あまりなくて……。

    >住友たかひろさん

    やはりリベットが植わってくると気分も盛り上がってきます。
    リベット列を指でなぞってニマニマしてみたり(←キモチワルイ)
    添付:29462.jpg

    Re: wz.34装甲車(4スレ目) - かば◎ 2017/06/21(Wed) 11:50 No.29463 ホームページ
    でもって、いきなりチョンボをしました。

    この装甲車の旧型装甲ボディは、砲塔前にリングガードが付いているのが特徴なのですが、
    これを止めているリベットの数を間違えました。

    写真から数を読み取って、「左右3つずつ……3つずつ……」と念じていたまではいいんですが、
    リベット打ちの基準となる一番端の穴を開け、そこから改めて3つずつ開けてしまいました。アホか……。

    しかも穴あけ中には気付かず、実際にリベットを差し込んでから……「あれ? なんか多いぞ?」

    いやいや、こんなん誰も数えないし。このまましらばっくれよう……とちょっと思ったりもしたのですが、
    結局、取り付けベロのプラペーパー部分を削り落として作り直し、改めて穴を開けてリベットを植えました。

    before(上) after(下)

    添付:29463.jpg
    Re: wz.34装甲車(4スレ目) - 屋根裏戦車隊 2017/06/21(Wed) 17:42 No.29464
    はい!

    上下の写真の間違い探し、わかりました!

    あ、懸賞じゃなかったのか・・・。
    Re: wz.34装甲車(4スレ目) - かば◎ 2017/06/22(Thu) 10:23 No.29491 ホームページ
    ちょっと前に予告した「手乗り装甲車」写真です。
    砲塔も載せてみた現状の全体形&大きさはこんな感じです。

    車体各所のリベット列の位置・個数は、当時の写真をもとに決めていますが、
    戦闘室左右スポンソン下(プラペーパー細切りが貼ってある部分)ははっきり写っている写真がなく、個数は想像になってしまいました。
    (現段階では両端を除きまだ針先でアタリを付けてあるだけ)

    >屋根裏戦車隊さん

    ふっふっふ。わかってしまいましたか。
    では賞品として今回の製作でも多用しているドラゴンのT-34由来のジャンクパーツをひと掴み……。

    添付:29491.jpg
    Re: wz.34装甲車(4スレ目) - そよかぜ 2017/06/22(Thu) 22:48 No.29504
    こんばんは〜。
    ああー、この繊細さというかヘナチョコ感が最高です。
    フォードTc装甲車の正当な後継ですね(笑)
    Re: wz.34装甲車(4スレ目) - 住友たかひろ 2017/06/22(Thu) 23:01 No.29505
    ↓のNasi kandarさんと兄弟みたいなフォルムですね
    Re: wz.34装甲車(4スレ目) - 戦車大好き 2017/06/23(Fri) 18:30 No.29512
    とても順調に進まれてますね。
    この先、足回りの工作に入ると小粒ながらもメカメカしさが増すでしょうね。
    やはり曲面のフェンダー部分は真鍮板を使われるのでしょうか。
    異なる素材の集合体を早く見たいですよん!
    Re: wz.34装甲車(4スレ目) - かば◎ 2017/06/23(Fri) 18:52 No.29516 ホームページ
    >そよかぜさん

    >>フォードTc装甲車の正当な後継ですね(笑)

    フロントエンジンの格好そのままの装甲、2人乗りの小型車両ってところは同じですもんね。
    フォードTc(TFcと呼ぶことも)も私は大好きで、RPMの1:35も作りましたし、
    その前に、学研の1:16 T型フォードの車輪を使って珍しく大きな作品をスクラッチしたこともあります(といっても元が小さい車輌なので高が知れていますが)。

    >住友さん

    でも確実にNasi kandarさんのハリコフ戦車のほうが強そうです

    >戦車大好きさん

    今後の製作のなかでも悩んでいるポイントのひとつです。
    素材としての扱いやすさとしてはプラを選びたいところなんですが、
    この車輌のフェンダーは車体に密着していないので、ヒートプレスするなどしないと、綺麗なカーブを維持できなさそう。
    うーん。やっぱり仰るように金属板を使うべきか……。
    Re: wz.34装甲車(4スレ目) - デビグマ 2017/06/24(Sat) 08:25 No.29525
    リベット工作お疲れ様です。確実に実車に近づいています。
    フェンダーの再現悩みますね。強度と再現度は金属ですが
    実車がかなり華奢な印象なので、接着に不安がありますね〜
    かば◎さんの選択が楽しみです。
    Re: wz.34装甲車(4スレ目) - hn-nh 2017/06/24(Sat) 09:18 No.29526
    可愛らしい手乗り装甲車! よく懐いてますね。

    これに華奢な足回りがつくと思うとワクワクしますが、
    確かにフェンダーは悩まし..ですね。
    定石的には金属板でしょうが、他のパーツとのなじみが悪くなるし。

    前に、湯呑みにプラ板入れて湯煎にして自走砲の円形防楯作ったことはありますよ。
    Re: wz.34装甲車(4スレ目) - かば◎ 2017/06/24(Sat) 22:58 No.29566 ホームページ
    ラジエーター前の扉は開状態で作るつもりなので、ラジエーターを作ってみました。ピンボケ失礼。

    CERTIのキットにもラジエーターのパーツは入っているのですが、「え? 48の乗用車?」くらいの大きさしかないので、
    ボンネット前端の大きさに合わせるような感じで新調。

    0.3mmプラバンの細切りにプラペーパーを挟んで隙間を作って重ねたものを本体に、適当に枠部分を作っています。
    ラジエーター部分の鮮明なクローズアップなどは残っていない(少なくとも私の集めた写真にはない)ので、
    要するに「ラジエーターっぽい形」以上のものではありません。

    >デビグマさん

    フェンダーは周囲に補強用のリブが入っているというのも、悩みポイントのひとつです。
    金属板で裏からケガいてちゃんと表現できるものなのか……?
    なんだか寝ぼけた線になりそうな。
    それならプラバンでフェンダーを作って、半円断面の線材を貼ったほうがいい気もするし……。

    とりあえず、もうちょっと先の話なのでせいぜい悩んでみます。

    >hn-nhさん

    そろそろサススプリングやデフなどは作らないとなあ、と思っています。

    スプリングも(前輪はともかく後輪は)1段目は金属板で作らないと強度が保てない気がします。

    添付:29566.jpg

    スキャンメル 投稿者:めがーぬ 投稿日:2017/06/09(Fri) 23:37 No.29134   
    ちょっとスレが伸びたので新たに。

    >ジンクロ風の防錆塗料
    ジンククロメート!
    航空機の内部に使うプライマーですよね。
    AFVモデラーにとって、プライマーといえば赤ですが
    なるほど、緑系もアリですな。

    >オッターのタイヤはちょっとぬるかった
    スキャンメルは、タイヤがスライド金型で成型されているだけでなく
    各パーツのゲートもオッターと比べて細くなっているようです。

    少し前に発売された、ロソマク装甲車あたりから金型会社を変えたと推測しております。

    >後から全く見えないでやんす
    フロントノーズ側面のパネルを外すこともできるのです♪
    タミヤのFAMOと同じ構成ですね。

    >結構細身のシリンダーブロック
    Gardner 6LW で検索したら、色々な分野で使われたエンジンのようです。
    ボア×ストロークは4.75インチ×6インチですから、ロングストロークなのかな。

    図を見たら、バルブが垂直に立っているので
    エンジンが妙に縦長なのに納得しました。

    吸気口と排気口が交互に並んでるのが何か新鮮な感じ。

    >エンジン/ミッションの材質の表現はいつも迷うんですよね
    エンジンは黒、ミッションは車体色くらいに考えていましたが
    エンジンのヘッドや吸気管等がシルバーなのは何故・・・
    添付:29134.jpg

    Re: スキャンメル - かば◎ 2017/06/10(Sat) 12:53 No.29138 ホームページ
    >めがーぬさん

    全部一緒くたに「ジンククロメート・グリーン」と呼んでいいのかどうかは判らないのですが、
    結構、現代の工場内の生産機械類も、外身は黄緑〜薄青緑系の色で塗ってあるものが多いですよね。

    戦車内部でも、トランスミッションなどは意外に緑系はよくある気がします。
    エンジンとなると耐熱性能も必要だと思うので、また何かちょっと違うのかもしれませんが。
    と言っても、このエンジンの場合はシリンダ本体じゃなくて液冷の外筒なんでしたっけ。
    Re: スキャンメル - めがーぬ 2017/06/14(Wed) 00:35 No.29251
    耐熱塗料=黒 というイメージだし
    タミヤの色指定もそんな感じですけど
    少なくとも、スキャンメルのエンジンは該当しないようです。

    >このエンジンの場合はシリンダ本体じゃなくて液冷の外筒なんでしたっけ

    TarotG_3さんが張ったリンク先の画像を見た感じだと
    シリンダーブロックそのものに塗装しているようです。


    色を確認するために画像を見ていると
    やっぱり燃料パイプの省略が気になってしまい
    プラストラクトの0.3mmプラ棒で再現してみました。
    (素組みのつもりだったのに!)

    うーん雑。

    添付:29251.jpg
    それにしても - めがーぬ 2017/06/14(Wed) 00:38 No.29252
    サンダーのスキャンメル、安いなぁ。
    Re: スキャンメル - バーディ 2017/06/14(Wed) 00:55 No.29255
    >ぬがーぬさん
     いくらくらいでした?サンダーのスキャンメル
    Re: スキャンメル - めがーぬ 2017/06/14(Wed) 03:22 No.29257
    http://www.baumann.co.jp/list/pdf_fails/170612_Thnder_new-TH35200x3.pdf

    特にトラクター+トレーラーの買い得感。
    Re: スキャンメル - PAN2@1st 2017/06/14(Wed) 06:47 No.29260
    おはよーございます
    エンジンの工作いい感じですね やはりパイプは有った方が良いと思いますよ エンジン工作の参考にします
    Re: スキャンメル - バーディ 2017/06/14(Wed) 08:03 No.29263
    ご紹介ありがとうございました。
    トレーラー付きは5桁かなと思ってました
    Re: スキャンメル - こたつ 2017/06/14(Wed) 19:30 No.29266
    こんばんは。
    写真を拝見しますと、タミヤのファモを思い出します。
    サンダーのスキャンメルは本当に安いですね。
    図面や専門的な塗料のお話にはついていけませんでしたが。
    私はまだまだ未熟ですね。

    Re: スキャンメル - 住友たかひろ 2017/06/14(Wed) 19:36 No.29268
    サンダーのスキャンメル、買っちゃった!
    Re: スキャンメル - めがーぬ 2017/06/22(Thu) 00:24 No.29486
    サンダーのスキャンメルは気になりますが
    戦車運搬車はミニスケールで我慢。

    レッカー車は・・・
    IBGのタイヤに数千円支払ったと考えて納得。

    >PAN2@1st
    写真を見ていると、色々と足りない部分があるのですが
    今回はパイプ6本で完了!と決めました。

    >タミヤのファモを思い出します
    似てますよね!
    画像はトラペの1/72ですが(タミヤの縮小コピー臭い)
    エンジン〜デフ〜ウィンチの並びは同じですね(当たり前か)。

    でも、V12エンジンは近代的な外見ですね。OHCかな。
    それとデフが巨大。

    添付:29486.jpg
    Re: スキャンメル - めがーぬ 2017/06/22(Thu) 00:33 No.29487
    あんまり進んでませんが
    フロントのよくわからん装備とラジエータ、フロントタイヤも仮組みして撮影。

    「よくわからん装備」は
    クレーンで重量物を吊り下げるさいにバランスを取るための
    バラストをセットするホルダー
    みたいな説明を見つけましたが、ホントかな。

    実車写真を見ても、バラストらしきものは入れっぱなしのようだし。

    添付:29487.jpg
    Re: スキャンメル - かば◎ 2017/06/22(Thu) 10:45 No.29495 ホームページ
    いいですね。この武骨な感じ。
    私も、もしもスキャメルを作る機会があるとしたら、このタイヤパターンのがいいな……。

    ちなみに、シャーシフレームの後ろ側に載っている「コンビニのサンドイッチ」は、ウインチのフレームですか?
    Re: スキャンメル - 住友たかひろ 2017/06/24(Sat) 10:46 No.29530
    いいですね〜
    IBGのスキャンメル、欲しくなってきました
    追加パイプが効果的ですね
    Re: スキャンメル - k.9 2017/06/24(Sat) 21:56 No.29565 ホームページ
    トラックのメカ部分だけの状態ってほんと機能美にあふれていてカッコいいですよね。
    ちょっとなんだか分からないパーツがちらほら見られるあたり英国車っぽい感じも出ていて面白いです。

    KhTZ-16経過報告 投稿者:Nasi kandar 投稿日:2017/06/21(Wed) 23:19 No.29478   
    塗装に入りました。
    単色だとありきたりの感じられ、独ソ戦初期の雰囲気がある迷彩塗装にしました。
    実際に迷彩を施されたKhTZ-16があったようです。
    Tank Encyclopediaのサイト内に掲載されているカラー図の、明暗二色のグリーンによる迷彩色を参考にしました。
    添付:29478.jpg

    Re: KhTZ-16経過報告 - バーディ 2017/06/21(Wed) 23:26 No.29481
    ソ連軍にはあまりないパターンですね。
    でもすごく似合ってます。
    急造感も相まってベルギーかオランダ軍の戦車といっても信じそうです。
    Re: KhTZ-16経過報告 - そよかぜ 2017/06/21(Wed) 23:46 No.29483
    こんばんは〜。
    迷彩が施されていたものもあったんですか!
    急造でも迷彩が施されるほど戦力として貴重だったのかもしれませんね。
    Re: KhTZ-16経過報告 - めがーぬ 2017/06/21(Wed) 23:57 No.29484
    えっ!
    普通にカッコいい・・・
    驚いた。
    Re: KhTZ-16経過報告 - PAN2@1st 2017/06/22(Thu) 06:46 No.29488
    いやー良いですねー
    わたくし迷彩塗るセンス無いのでかっこいい迷彩見ると
    惚れ惚れします
    Re: KhTZ-16経過報告 - かば◎ 2017/06/22(Thu) 10:38 No.29493 ホームページ
    か……恰好いい……。

    こうしてみると、トラクターベースの急造車輌で武装も装甲も(搭載方法も)ショボイ……のは仕方ないにしても、
    「小型のトラクターシャーシで、手っ取り早く作れる」という前提で、それなりにちゃんとボディを設計している感じですね。
    やはりワンオフの車輌ではなく、少数ではあってもある程度作られた車輌なんだな、という感じがします(←あくまで勝手な印象)。

    珍しいパターンの迷彩も、
    「うわ、ポンコツのくせに何をそこまでビシッと決めとるんじゃー」
    というギャップ萌え(?)が素敵です。
    Re: KhTZ-16経過報告 - 屋根裏戦車隊 2017/06/22(Thu) 19:09 No.29500
    これ、鉄工所に知り合いがいたら、
    家のトラクターで出来てしまう・・・。

    1/1、欲しい・・・。
    Re: KhTZ-16経過報告 - K.H 2017/06/22(Thu) 19:11 No.29501
    なんか微妙に末期ドイツ軍感が出てる…
    Re: KhTZ-16経過報告 - hn-nh 2017/06/22(Thu) 22:01 No.29503
    この迷彩、いいですね。非力な車両だからこそ...と、自分が(乗りたくはないけど)これに乗るとしたら、
    テキトーに4BOグリーンを塗ったのよりこっちに乗りたい。

    >>それなりにちゃんとボディを設計している感じですね

    シンプルに少ない手数で作れるようにできてますね。ワルシャワ放棄のクブシュの行き当たりばったりの造形とは大違い。
    旧ソ連は、この類の車両設計は上手いですよね。
    Re: KhTZ-16経過報告 - かば◎ 2017/06/23(Fri) 18:40 No.29513 ホームページ
    >hn-nhさん

    >>クブシュの行き当たりばったりの造形とは大違い

    あれはほとんど「ポリゴン」ですからねー。
    適当に鉄板を切り出して組み上げているので、隙間ができて、そこにまた細切りの鉄板を差し込んで埋めてみたり。
    ピストルポート用に穴を開けて、ちょっと位置が悪かったんで溶接で埋めてちょっと隣に開け直したり。

    実を言うと、今回のエントリーの有力候補キットでした<Mirage Hobbyの1:35クブシュ
    Re: KhTZ-16経過報告 - 住友たかひろ 2017/06/24(Sat) 10:51 No.29532
    この車両を「かっこいい」というこの掲示板の人たちが素敵!
    もちろん私も素直に思います「かっこいい!」

    迷彩、上手ですね
    Re: KhTZ-16経過報告 - k.9 2017/06/24(Sat) 21:53 No.29564 ホームページ
    塗装に入ると各部のディテールがシャープに浮き上がってきて工作の精度の高さが際立ちますね。レジンキットはとにかく曲がり・歪みとの戦いなのでここまでビシッと立て付けられていると気持ちがいいです。
    しっかりと作り込みがされているせいで急造車両なのに妙に強そうに見えてしまいます。

    情景作成始めてます 投稿者:PAN2@1st 投稿日:2017/06/22(Thu) 07:12 No.29490   
    ジオラマの構想はある程度思う所は有るのですが人にするのか車両にするのか悩んでおりましたが人だと敵味方が近すぎる 手持ちのフィギュアを大改造なんて事になりかねない 戦車だとメインが二つなんて事になるので車両で行きます
    選んだのはファインモールドの九四式六輪自動貨車どこにでも有ったそうです

    完成画像など見るとなかなかの感じなのですが残念ながらエンジンなど有りませんのでパーツを別パーツをある程度使い肉厚を付けてでっち上げております 現在は焼くのか吹っ飛ばすのか検討しております
    エンジングリルは失敗もしましたが開口しています
    添付:29490.jpg

    Re: 情景作成始めてます - かば◎ 2017/06/22(Thu) 10:29 No.29492 ホームページ
    お。いいですね、この感じ。
    グリルも開口するとぐっと繊細さが増しますね。
    これは裏側からも削り込んだうえでスリットを開けているんでしょうか。

    エンジンはどこから……?
    Re: 情景作成始めてます - PAN2@1st 2017/06/22(Thu) 15:09 No.29497 ホームページ
    かば◎さん>
    ありがとうございます グリルですが裏側からも削ると弱くなってしまいますのでプラの厚みそのままです 最初はけがき針でこりこりしてデザインナイフで開口したのですが間間が薄くなりすぎて弱くなりすぎてしまいどうしたものかと職人堅気のハイパーカットソーを中半分と下を開口したのですが思った感じになりました

    エンジンはタミヤのウィリスジープの物を切ったり張ったりしています
    無い部分はプラ板やランナー、銅線などをペタペタ張って厚みを出しそれらしくしたのですがアップで見るとでたらめすぎと怒られそうなので遠目で見てください
    Re: 情景作成始めてます - かば◎ 2017/06/23(Fri) 18:57 No.29518 ホームページ
    >PAN2@1stさん

    なんと。エンジンのでどころはジープの「ゴー・デビル」エンジンでしたか

    でも、「がっつりエンジンを見せる」という作り方でないなら、それらしく何かを突っ込んでおくというのは定番の工作ですね。
    Re: 情景作成始めてます - hn-nh 2017/06/24(Sat) 09:26 No.29527
    エンジングリル、抜いたんですね。
    スリット何本あるんだろう、1、2、3..4..5...
    一度始めると途中でやめる訳にもいかないから大変ですよね。
    それに出来上がると、最初からそういうパーツだったのかと思われたりして誰も気がついてくれなかったりするし..
    Re: 情景作成始めてます - 住友たかひろ 2017/06/24(Sat) 10:52 No.29533
    ウィリスジープの物をうまくフィットさせてますね
    言われないとわかりません
    ナイスジョブ!
    Re: 情景作成始めてます - k.9 2017/06/24(Sat) 21:49 No.29563 ホームページ
    グリルの開口は大変そうですね。穴より強度が低いし間隔も揃えないといけないしこれは難易度が高いですよ。
    クラッシュさせてしまう様ですがもったいないなーと思うのは貧乏性な自分だけでしょうか。単品として完成させたとすれば目立つ部分ですしよく映えるでしょうね。

    完成報告 投稿者:K.H 投稿日:2017/06/20(Tue) 14:57 No.29428   
    K.Hです。
    自分でもよく分からないぐらい早く完成しちゃったんで報告します。
    キットはほぼストレートというかサスペンションの調整部分をアンテナロッドと間違えるぐらいBT系の知識がないんでどこをどう弄ればいいかさえ分からないんで素組みです。
    塗装・ウェザリングは41年の夏ごろのウクライナをイメージして埃で汚し、さびや傷は後方部隊で使ってたやつを急きょ引っ張り出して使ってるイメージで最低限で。車体上部は頻繁に乗員や歩兵が上り下りするんでかなり汚めにしました。
    フィギュアは被服の配給が追い付かず通常の軍服を着用してるという設定でベルトやマップケースは個人で黒染めしたお古を使ってるという感じで塗りました。
    添付:29428.jpg

    Re: 完成報告 - K.H 2017/06/20(Tue) 14:57 No.29429
    二枚目
    添付:29429.jpg
    Re: 完成報告 - K.H 2017/06/20(Tue) 14:57 No.29430
    3枚目
    添付:29430.jpg
    Re: 完成報告 - K.H 2017/06/20(Tue) 14:58 No.29431
    4枚目
    添付:29431.jpg
    Re: 完成報告 - K.H 2017/06/20(Tue) 14:58 No.29432
    5枚目
    添付:29432.jpg
    Re: 完成報告 - K.H 2017/06/20(Tue) 14:59 No.29433
    6枚目
    添付:29433.jpg
    Re: 完成報告 - みったん@ま、いやん。 2017/06/20(Tue) 17:32 No.29434
    完成おめでとうございます!
    1番乗りですね。凄いです。
    ストレート組みですが、塗装の色合いや排気管の錆具合、
    足回りや車体の埃や泥のバランス表現がなされていて良いと
    思います。
    お疲れ様でした。
    Re: 完成報告 - 屋根裏戦車隊 2017/06/20(Tue) 18:33 No.29436
    完成おめでとうございます。
    あまりの早さにコメントの仕方が思い出せませんでした(笑)。
    せっかく車長さんがいい味出してるので、怒鳴られてる相方が欲しいところです。
    (間に合いますから考えてみてはいかがでしょう)
    ひとまず、お疲れ様でした。
    Re: 完成報告 - 住友たかひろ 2017/06/20(Tue) 18:49 No.29439
    おお、もうゴールインですか
    早〜〜い
    塗装もいろいろ考証されて塗っているんですね
    さすがです

    お疲れ様でした
    Re: 完成報告 - K.H 2017/06/20(Tue) 19:34 No.29444
    みったん@ま、いやん。さん
    ありがとうございます。汚しはウェザリングカラーを隅と上り下りするであろう所を中心にその上からピグメントで。錆はカステンのピグメントを使いました
    屋根裏戦車隊さん
    ありがとうございます。もともと今のフィギュアの方がサブだったのにメインの方の考証が合わないことが分かったんで急遽代打で登場ということになったんです。元メインの方は別のに使って成仏させようと思います。
    もう一体ですか〜うーん懐と相談で…
    住友たかひろさん
    ありがとうございます。BT(というよりソ連戦車全般)なんて全くわからないんで本買ってその中のマーキングを見てありそうだと思う感じで。塗装は調べてみたら4BOと37年型の生産時期はずれてるらしいですけどまあそれっぽければおKという感じでゆるくやってます
    Re: 完成報告 - プラファン 2017/06/20(Tue) 20:00 No.29445 ホームページ
    完成おめでとうございます。早いですね。
    汚れの色が明るめなので暗く沈まず軽快な感じがします。
    フィギュアもよくフィットしていて良い感じです。
    Re: 完成報告 - hn-nh 2017/06/20(Tue) 20:34 No.29446
    おー早い。完成おめでとうございます。
    フェンダー上のよく歩く場所の泥汚れとか、乾いた泥ハネとか、夏のウクライナの草原をずっと走ってきた姿が目に浮かびますね。
    Re: 完成報告 - かば◎ 2017/06/20(Tue) 21:52 No.29451 ホームページ
    完成おめでとうございます。お疲れ様です。
    それにしても早い!
    このペースで製作していたら、主役級車輌3〜4輌の大作ディオラマも行けましたね。

    ただ早いだけでなく、ウェザリングも要所をきちんと(しかもちゃんと理屈を立てて)押さえている感じがして、見栄えがします。
    Re: 完成報告 - K.H 2017/06/21(Wed) 10:22 No.29460
    プラファンさん
    ありがとうございます。最初基本塗装塗ったとき想像以上に暗かったんで汚しは明るめを意識しました。
    hn-nhさん
    ありがとうございます。ウェザリングは人一倍こだわりました。
    かば◎さん
    ありがとうございます。自分でもよく分からない早さでたぶんバーリンデンの霊にでも憑りつかれたのかって思うぐらいの早さです。
    Re: 完成報告 - MAKOTO 2017/06/21(Wed) 18:58 No.29466
    完成、おめでとうございます。
    いろいろ、こだわりの設定ですね。
    見事に設定が反映されてて、カッコイイです。
    私も、参考にさせてもらいます。(o^^o)
    Re: 完成報告 - バーディ 2017/06/21(Wed) 20:27 No.29467
    完成おめでとうごさいます。
    乾燥期のロシアの埃っぽさが見事ですね。
    Re: 完成報告 - TarotG_3 2017/06/21(Wed) 21:39 No.29468
    完成おめでとうございます。
    それにしても早いですねしかもフィギュアも載せてですからね。砲塔の鋳造感がよく出ていますね。埃っぽいロシアの大地が見えてくるようです。
    Re: 完成報告 - ベトコン 2017/06/21(Wed) 21:49 No.29471
    完成おめでとうございます。
    ちゃんとした設定で塗装されてその通りの雰囲気がでていてすごいですね。自分はこれから制作していくので周回遅れにされた気分です。

    お疲れさまでした。
    Re: 完成報告 - めがーぬ 2017/06/22(Thu) 00:12 No.29485
    完成おめでとうございます。
    って、早過ぎですわ。

    白いハチマキの手塗り感がリアルで良いですね!
    それと声が聞こえてきそうな戦車兵が良い感じ。

    散々走り回った感じの汚れ具合が快速戦車にぴったりですが
    鎖が汚れていないのに少し違和感があります。
    Re: 完成報告 - PAN2@1st 2017/06/22(Thu) 06:48 No.29489
    完成おめでとうございます
    は、早いですねー汚し具合も凄く良い感じだと思います
    こだわりをを感じます お疲れ様でした
    Re: 完成報告 - K.H 2017/06/22(Thu) 11:32 No.29496
    MAKOTOさん
    ありがとうございます。意外と設定とか妄想するの好きなんですよ。
    バーディさん
    ありがとうございます。ウェザリングにはこだわったんですよ。
    TarotG_3さん
    ありがとうございます。本当は鋳造ではないらしいですけどソ連戦車らしい荒々しさを出すためにわざと鋳造ぽくしてるんです。
    ベトコンさん
    ありがとうございます。梅雨入り前に完成させようとしたので早すぎましたかね
    めがーぬさん
    ありがとうございます。全く気が付きませんでした。良く見りゃそうですよね。だけど今更弄るのも面倒なんで見なかったことに…
    PAN2@1stさん
    ありがとうございます。とにかくこだわったんですよ!
    Re: 完成報告 - Nasi kandar 2017/06/22(Thu) 17:04 No.29498
    完成おめでとうございます。
    塗装、マーキング、そしてフィギュアの被服と設定が細かく決められておりますね。
    確かに独ソ戦初期のBTやT-26は埃で下部が明るくなっている車両が目につきます。汚れを落とす間もなく稼動していたのでしょうか。

    その辺りも観察されて模型に反映してるのではと思います。
    Re: 完成報告 - ホワイトタイガー 2017/06/22(Thu) 17:42 No.29499 ホームページ
    完成おめでとうございます。仕事柄、建設機械を見ることが多いのですが、それらの持つ「質感」(戦車と重機は違うのですがね♪)がこのBTにも感じられて親近感を持ってしまいました♪
    折角残り時間もありますから「タイトルプレート」等があると引き締まるかもしれませんね♪
    Re: 完成報告 - K.H 2017/06/22(Thu) 19:16 No.29502
    Nasi kandarさん
    ありがとうございます。自分の中で41年夏のイメージは独ソ両方とも埃で真っ白なんでそのイメージで汚しました。
    ホワイトタイガーさん
    ありがとうございます。タイトルプレートですか…サイズ的に結構厳しいですね…
    Re: 完成報告 - サンダース 2017/06/22(Thu) 23:47 No.29507
    完成おめでとうございます。
    フェンダー上の汚れ方がいいですね。この表現、私やりたくてもなかなか上手くできないのです。
    洗車兵の顔やポーズから指差している先には何があるのか想像をかきたてられます。
    お疲れ様でした。
    Re: 完成報告 - まっさん 2017/06/23(Fri) 07:31 No.29508
    完成おめでとうございます。
    塗装やウエザリングに意味合いを持って仕上げられるとおのずから出来栄えも違ってくるものと思います。
    泥や埃の感じが自然に仕上がっていると思います。
    お疲れ様でした。
    Re: 完成報告 - K.H 2017/06/23(Fri) 10:31 No.29509
    サンダースさん
    ありがとうございます。フェンダー上のウェザリングはクレオスのサンディウォッシュを塗った後溶剤で溶いたピグメントを塗って硬めの筆でこすって余分なピグメント落としたらこうなりました。
    まっさんさん
    ありがとうございます。
    Re: 完成報告 - 戦車大好き 2017/06/23(Fri) 18:23 No.29511
    完成おめでとうございます。
    私には怖くて出来ない強めのウェザリングに惚れてしまいますね〜。
    特に足回りの転輪にこびり付いた乾いた泥に頷いてしまいますよ。
    これなら単品作品でもベースに地面が有った方が良かったかも
    と思いましたが、それは見る人の想像で補えますね(笑)。
    ご馳走様です。
    Re: 完成報告 - 神田 雷 2017/06/23(Fri) 19:20 No.29519 ホームページ
    完成おめでとうございます!

    グリーン地にロシアらしい黄色い砂埃がかかっていていかにもソ連戦車ですね。
    砂埃のつき方も計算されている気がします。それだけに排気管のサビ表現はもっと暗い色を入れて自然な感じの方が良かったと思います

    ソ連将校の軍服は、帽子と袖に赤のラインが入るのですが、下士官兵のを改造した設定にすれば問題ないと思います。
    Re: 完成報告 - デビグマ 2017/06/24(Sat) 08:20 No.29524
    完成おめでとうございます。
    埃が溜まった感じがよく再現されていてリアルですね。
    Re: 完成報告 - K.H 2017/06/24(Sat) 10:53 No.29534
    戦車大好きさん
    ありがとうございます。自分は逆に弱めのウェザリングの塩梅がわからずいつも強めになってしまうんですよ。
    神田 雷さん
    ありがとうございます。へー赤いラインが入るんですか
    デビグマさん
    ありがとうございます。
    Re: 完成報告 - M.N 2017/06/24(Sat) 13:22 No.29539
    >K.Hさん
    遅くなりましたが完成おめでとうございます。またもや一回もまともな投稿をする前に他の方の完成報告を見ることになるとは…。(_ _;)
    私的には大戦初期のソ連車輌の色は黄緑系のイメージがあるので、この青緑系の車体色は新鮮に見えますね。と言いながら私も以前のスミコンで青緑で塗った車両ありましたけど…。(^_^;)
    皆さん仰るように車体の埃っぽい表現がとてもいいですね。情景の方もがんばってください。お疲れ様でした!
    Re: 完成報告 - k.9 2017/06/24(Sat) 21:42 No.29562 ホームページ
    一番乗りおめでとうございます。
    勢いがあって楽しんで製作させれているのがそのまま作品に出ていますね。フィギアのポージングもそんな気持ちが現れている様にも見えます。
    ただ、特にウェザリングに関してちょっと勢いが余った感じがする個所も見られるので少し間を空けて冷静な目でもうひと手間加える(場合により引き算も)とより深みが出ると思います。
    とりあえず単品部門についてはお疲れさまでした。

    経過ご報告(6/21) 投稿者:いちにい 投稿日:2017/06/21(Wed) 22:45 No.29476   
    住友様、皆様

    どうも、です。かなり激しく雨が降っている地域も多いようですが、皆様の地域ではいかがでしょうか?

    さて、エントリーさせていただいているBT42(タミヤ)の作成、取りかかりました。さすがタミヤ、さくさくカタチになります。なんと言っても完成という目標に向けて、なるべく早く組み立てを終えて、塗装に入りたいと思います。
    と言いつつ、平行して4つほど手を付けてしまっていたりするんですが・・・
    添付:29476.jpg

    Re: 経過ご報告(6/21) - hn-nh 2017/06/24(Sat) 09:39 No.29529
    BT42、見てるとまた作りたくなってきます。
    タミヤのBT系は作ってて気持ちがいいですよね。

    >>平行して4つほど手を付けてしまっていたり

    数えられるうちは、まだ大丈夫..(笑)
    Re: 経過ご報告(6/21) - 住友たかひろ 2017/06/24(Sat) 10:56 No.29536
    わたしもBT系は大好きでまた作りたいです
    特にタミヤのBTはサクサク作れるので楽しいです
    やっぱ、作ってて楽しいが一番です
    Re: 経過ご報告(6/21) - かば◎ 2017/06/24(Sat) 12:51 No.29538 ホームページ
    >いちにいさん

    私もBT-42は大好きで、イースタン・エクスプレスから発売された時も喜び勇んで買いましたし、
    タミヤのキットも「まさかタミヤから!?」と驚きつつも、買ってすぐに組み始めました(で、それきり工作が止まっているわけですが)。

    簡単にできる(そしてやってもたぶん誰にも気づいてもらえない)ディテールアップ・ポイントをひとつ。

    車体前部の操縦手用ハッチは上下に開くので、それぞれ2カ所ずつにヒンジがあります。
    ヒンジのベロ(計8カ所)には3角形に3つずつのリベットのモールドがありますが、これはおそらく1935年型でも初期の生産型までの特徴で、
    傾斜砲塔の1937年型、およびそこから改造されたBT-42の場合、戦闘室上面にかかる2カ所を除いてはリベットが省略され、溶接止めだけになっているようです。
    というわけで、車体天井にモールドされている2カ所以外の6カ所のリベットに関しては、綺麗に削り取ると、
    「ふっ。誰にも判らないだろうけど、何かやったぜ」感を(かすかに)味わうことができます。
    Re: 経過ご報告(6/21) - ホワイトタイガー 2017/06/24(Sat) 13:48 No.29541 ホームページ
    イースタンのありましたねぇ〜♪ 離型剤でベタベタなパーツを眺めて悦に入ってただけで終わりましたが、、、
    昨今、ガルパンのお陰で今一つ不鮮明だった車体内部も色々と判明して来ましたので何処をどうされるのか楽しみにしております。

    私のオススメは
    「操縦席周りのレバー類」でしょうか?ハッチを開けると目立つはずですが、パーツにないのですが簡単ですのでオススメです♪
    Re: 経過ご報告(6/21) - k.9 2017/06/24(Sat) 21:35 No.29561 ホームページ
    田宮のサクサク感はほんとうに気持ちいいですよね。
    海外メーカーみたいな組み立て工程でのドボンは心配いらないので締め切り一週間前でも大丈夫な気がします。

    本体のウェザリング完了! 投稿者:野島哲彦 投稿日:2017/06/20(Tue) 19:07 No.29440   
    下地の段階でほぼ保管していたので、あまり変わったような感じがありませんが、この辺りで一応のウェザリングは終わりになります。
    ここからは足回りの作業になります。
    添付:29440.jpg

    Re: 本体のウェザリング完了! - 野島哲彦 2017/06/20(Tue) 19:09 No.29441
    2枚目です。
    添付:29441.jpg
    Re: 本体のウェザリング完了! - 野島哲彦 2017/06/20(Tue) 19:10 No.29442
    3枚目
    添付:29442.jpg
    Re: 本体のウェザリング完了! - 野島哲彦 2017/06/20(Tue) 19:11 No.29443
    4枚目
    添付:29443.jpg
    Re: 本体のウェザリング完了! - hn-nh 2017/06/20(Tue) 20:46 No.29447
    塗装の荒れた感じや照り具合などを見てると、鉄の匂いがしてくるような気がします。錆びたりさせなくても、ペンキの下にある鉄の物質感を表現できるんですね。
    Re: 本体のウェザリング完了! - 住友たかひろ 2017/06/20(Tue) 22:06 No.29453
    汚しがかっちょいい!
    世界の野島ですね
    Re: 本体のウェザリング完了! - 遼太郎 2017/06/20(Tue) 22:20 No.29457
    カッティングマットの上だから模型とわかっていても、この光沢感鋼鉄にペンキの雰囲気満点ですね。カッコいい〜〜
    Re: 本体のウェザリング完了! - 野島哲彦 2017/06/20(Tue) 22:37 No.29459
    hn-nhさん 金属感でてますか? ありがとうございます。師匠に錆びを抑制させられているので(笑) 必死に研究したんですよ。
    いやー良かった!

    住友さん 汚しカッコいいすか? そう言ってもらえると励みになりますよ。 てか、世界のナベアツみたいになってますやん!


    遼太郎さん ありがとうございます😊 もう少し明度を上げておけば良かったんですけど、その辺が少し後悔してます。
    でも鋼鉄に見えているなら、一応は正解ですね。

    Re: 本体のウェザリング完了! - かば◎ 2017/06/21(Wed) 11:28 No.29461 ホームページ
    (hn-nhさん、遼太郎さんも書いておられるますが)特にエッジの「ぬめっ」としたテカリ具合などが、いかにも鉄の塊を感じさせますね。
    プラで出来ているはずなのに、手に持つとズシリと重そうです。
    Re: 本体のウェザリング完了! - TarotG_3 2017/06/21(Wed) 21:43 No.29469
    理にかなった剥がれやその部分の金属表現がとても自然で、引き込まれるように見てしまいますね。すべてのバランスがいいです。
    Re: 本体のウェザリング完了! - ベトコン 2017/06/21(Wed) 22:00 No.29472
    錆びを抑制しても鉄の表現ができるんですね。錆びを抑制してどうやって表現しようか悩んでましたので、塗装の参考にさせていただきます。
    Re: 本体のウェザリング完了! - そよかぜ 2017/06/21(Wed) 22:24 No.29474
    こんばんは〜。
    砲塔のギラっとした感じが好きです。
    足回りも参考にさせてもらいますね!
    Re: 本体のウェザリング完了! - バーディ 2017/06/21(Wed) 23:23 No.29480
    初めまして、よろしくお願いします。
    鉄にペンキを塗った独特なツヤが素晴らしいです。
    泥や埃のマット感が一層引き立ちますね。
    Re: 本体のウェザリング完了! - 戦車大好き 2017/06/23(Fri) 18:42 No.29514
    名は体を表すと言いますか、失礼ながら作品に豪快さを感じさせられます。
    でも実際のご本人様は繊細でスマートな方だったりするので、
    あくまでもイメージでのコメントですよ。

    Re: 本体のウェザリング完了! - 野島哲彦 2017/06/24(Sat) 19:17 No.29547
    かばさんー ありがとうございます。
    全体の艶は下地が終わった後の半つや加工の効果ですね。私の場合、トップコートを満遍なく使用しております。
    TarotGさんー ありがとうございます。下地の段階で剥がしを3コーティングしているのが、ここに来て生きてきます。実際には無いくらい大袈裟にするので微妙な感じですけどww
    ベトコンさんー 錆びを抑える事でより深みを出すのは、後半で赤サビやら生サビをトッピングする時に更に現実味が増しますよね。是非試してみてください。
    そよかぜさんー ありがとうございます。トップコートをこれでもか!と言うくらい塗ってあるので、そこが効果が出てるようですね☺
    バーディさんー よろしくお願いします。白バックですので、 撮影ブースの照明を、より直接的にしすぎたのかもww 皆様が言われてるようなテカリの効果として現れているのなら、それはアリですね。
    戦車大好きさんー あれ?ひょっとして私の事を知ってはるんですか? なんか恥ずかしいでござるよ。
    全然スマートじゃないですよwww
    Re: 本体のウェザリング完了! - k.9 2017/06/24(Sat) 21:31 No.29560 ホームページ
    剥離などの重ねに目が行きがちですが艶のコントロールが絶妙ですね。
    自分は質感を表現するのに艶の具合は色調以上に効果的だと考えています。

    進みました 投稿者:住友たかひろ 投稿日:2017/06/20(Tue) 22:08 No.29455   
    85%完了
    ウォッシュしました
    添付:29455.jpg

    Re: 進みました - 野島哲彦 2017/06/20(Tue) 22:27 No.29458
    さすが住友さん! ヤバイっすね! ただでさえ難儀な冬期迷彩が、ホンマカッコいいっす! 履帯の色もいけてますね。そう来たか!って感じであっぱれです。(^з^)-☆
    Re: 進みました - 住友たかひろ 2017/06/21(Wed) 21:49 No.29470
    ◆野島さん
    ありがっとさんです。90%でけました
    履帯は泥んこにする予定です

    添付:29470.jpg
    Re: 進みました - ベトコン 2017/06/21(Wed) 22:22 No.29473
    難しそうだから冬に関する情景やら、戦車から逃げてた自分からすると冬期迷彩は憧れだったりします。履帯の色がおっ!てなりましたが、泥んこにして地面となじんでよりリアル感が増すのかなと思うとが完成が楽しみです。
    Re: 進みました - そよかぜ 2017/06/21(Wed) 22:30 No.29475
    こんばんは〜。
    フィギュアが絡むと現実っぽさがぐっとでますね!ヘッドはホーネットでしょうか?
    最近バーリンデンをはじめ、老舗のレジンメーカーさんが活動を終了しているのをちらほら見ますので頑張ってほしいです。
    Re: 進みました - 住友たかひろ 2017/06/24(Sat) 13:31 No.29540
    ◆ベトコンさん
    コメントありがとうございます
    泥んこになりました
    冬季迷彩は思ったよりずっと簡単にできるので一度挑戦してみてください
    わたしはスプレー剥がしは苦手ですがアクリル絵の具で塗って剥がす方法はいくらでも修正可能なのでお勧めです

    ◆そよかぜさん
    コメントありがとうございました
    ドたまは安全印のホーネットです
    やっぱ塗るのが楽ですから

    ということで車体完成です

    添付:29540.jpg
    Re: 進みました - 野島哲彦 2017/06/24(Sat) 19:30 No.29549
    うわ!めっちゃカッケー! 思いっきり計算されてて、更にフィニッシュもバッチリ見えてますよね!やっぱり違うわー!
    Re: 進みました - k.9 2017/06/24(Sat) 21:27 No.29559 ホームページ
    黒い泥と冬季迷彩の白とこれだけコントラストが激しいとなじみが悪くなりそうですが錆色などでうまく繋げてまとまり感がありますね。さすが手慣れていらっしゃる。

    足回りの汚し中。 投稿者:みったん@ま、いやん。 投稿日:2017/06/24(Sat) 16:16 No.29542   
    住友さま、スミコン2017参加者の皆様、こんにちは。
    みったん@ま、いやんです。

    単品部門、タミヤのチャレンジャー2の進捗がやっと8割がた超え
    ました。ここまでが長く感じます。足回りの汚しは100均の
    赤玉土や木くずのような物、砂をミキサーで砕き、ふるいに
    掛けて荒いものと細かい物に分けて、それぞれAKのピグメント
    やウエザリング塗料と混ぜてペタペタ付けました。
    サイドスカートは筆に付けてはじいて(スパッタリング)、溶剤で
    伸ばしました。転輪のリムは4Bの鉛筆でちょっとなすりました。
    完成した方が増えている間、自分の作品の完成は、まだまだ先が長そうです(涙)。
    添付:29542.jpg

    Re: 足回りの汚し中。 - そよかぜ 2017/06/24(Sat) 19:32 No.29550
    こんばんは〜。
    泥が詰まっているところ、はねているところの差が自然でいいアクセントになってますね。
    みなさん完成に近づかれてますので、自分も工作をすませて塗装に移らなきゃ!と手を速めてます(笑)
    Re: 足回りの汚し中。 - k.9 2017/06/24(Sat) 21:23 No.29558 ホームページ
    油彩の重ね方もかなりたくさんの色を組み合わされていて拘りを感じましたが、ウェザリングも泥の立体感まで再現されていて配慮が隅々まで行き届いた感じです。
    ここまでやってもらえるキットは幸せですね。

    4式ケヌ後期迷彩塗装 投稿者:TarotG_3 投稿日:2017/06/24(Sat) 18:36 No.29543 ホームページ   
    皆様こんにちは。
    ドラゴンの4式ケヌの塗装です。
    今回パケ画の色味が気に入ったので、日本陸軍後期迷彩色で塗ることにしました。
    ただ、日本戦車は黄色の線が入る、前期迷彩しかやったことがありません。専用の塗料も出ているので買ってくればいいんでしょうけど、私は偏屈モノでして、アクリルガッシュで色を作ります。
    添付:29543.jpg

    Re: 4式ケヌ後期迷彩塗装 - TarotG_3 2017/06/24(Sat) 18:38 No.29544 ホームページ
    クレオスの色見本を参考にしつつ、ドラゴンのパケ画の色味に近づけました。

    添付:29544.jpg
    Re: 4式ケヌ後期迷彩塗装 - TarotG_3 2017/06/24(Sat) 18:41 No.29545 ホームページ
    なんかすんごく明るい感じなんですけど、大丈夫でしょうか・・・(汗)
    以前作った、97式前期迷彩(のつもり)とツーショット。
    この後ウエザリングなどで多少沈み込むのを期待しましょう。

    添付:29545.jpg
    Re: 4式ケヌ後期迷彩塗装 - 住友たかひろ 2017/06/24(Sat) 19:13 No.29546
    おおお、素晴らしい色味ですね
    明るさも全然大丈夫だと思いますよ
    汚しが映えると思います
    迷彩の線も美しいです
    Re: 4式ケヌ後期迷彩塗装 - 野島哲彦 2017/06/24(Sat) 19:24 No.29548
    実に綺麗な迷彩ですね!コントラストが絶妙で、汚しが楽しそうです。いいなぁ
    Re: 4式ケヌ後期迷彩塗装 - そよかぜ 2017/06/24(Sat) 20:06 No.29551
    こんばんは〜。
    私も箱絵のような色で塗りたいと思うことがよくあります(箱絵に魅かれて買った場合は特に!)。
    調色とかタッチの再現は大変ですが、上手くいくと喜びがひとしおだと思います。
    頑張ってくださいね!
    Re: 4式ケヌ後期迷彩塗装 - かば◎ 2017/06/24(Sat) 20:20 No.29552 ホームページ
    日本戦車に関しては圧倒的に知識不足なので、色調の正確さ云々に関しては何も言えないのですが、
    少なくとも色の雰囲気は実にいい感じですね。

    むしろこの3色、ポーランド戦車用に欲しい……。
    http://derela.republika.pl/tks_color.jpg (TKSカラー写真)
    Re: 4式ケヌ後期迷彩塗装 - k.9 2017/06/24(Sat) 21:20 No.29557 ホームページ
    基本色の調色の加減は難しいですよね。いくらやっても毎回そのままにするか更に調色するか止め時を悩んでます。
    後の工程をいつも通りやったつもりでも重ねるレイヤーのちょっとした濃さの違いや組み合わせでビックリすぐらい印象が変わることもしばしばですし、様子見で控えめにしたのが裏目に出て迷彩の塗り分けが全部沈んでしまったりと失敗も多いです。
    逆に狙い通りに出来たり予想外の出来になったりすると嬉しいんですよね。

    M109 製作状況 投稿者:そよかぜ 投稿日:2017/06/21(Wed) 23:23 No.29479   
    今月はずっとドタバタしてましたが、やっと模型を作る余裕ができました〜。

    車体が終わり砲塔を組んでいるのですが、砲身が段落ちモールドが多く、合わせ目処理が手間取りました。

    でも組みあがると不思議とかっこいいのです。よく聞くイタレリキットの不思議ってこういうことなんでしょうか(笑)
    添付:29479.jpg

    Re: M109 製作状況 - かば◎ 2017/06/22(Thu) 23:43 No.29506
    確かにこの砲身の継ぎ目消しは、住友さんふうに言うと「いーーーーっ!」となりそうです。
    お疲れさまです。

    現用は守備範囲外の私ですが、この系列の自走砲はちょっとあこがれます。
    いつもちまちまちまちましたものばかり作っているので、この、どーんとした存在感にはクラクラします。
    Re: M109 製作状況 - 戦車大好き 2017/06/23(Fri) 18:11 No.29510
    イタレリキットはヒケや凹みが多いので、その処理が面倒ですよね。それでも繊細なディテールが再現されているので、組み上げてみると意外に格好良いです。 
    Re: M109 製作状況 - そよかぜ 2017/06/23(Fri) 22:54 No.29521
    >かば◎さん
    こんばんは〜。
    車体の大きさに比べマズルブレーキがでかく存在感がありますね〜。
    私も軽戦車が好きでして、次はルノーUEのバリエーションあたりを作りたいと思っています!

    >戦車大好きさん
    こんばんは!
    たしかに繊細で職人肌なパーツが多いので、どこか憎めません(笑)
    ディティール追加して再販してくれますし、頑張ってほしいメーカーです。
    Re: M109 製作状況 - デビグマ 2017/06/24(Sat) 08:13 No.29523
    イタレリは合わせがファジーなので、組み立てはパチピタとはいきませんが、雰囲気は良いものが多いので結構好きです。タミヤから改訂版がでるとついつい買ってしまいます〜
    丁寧な工作をされているので、きっと素晴らしい完成品になると期待しております!
    Re: M109 製作状況 - hn-nh 2017/06/24(Sat) 09:34 No.29528
    マズルブレーキが大きいから内側の合わせ目処理もしないとだし大変でしたね。

    しかし、いいですね!
    イタレリのキットのこの雰囲気は何だろうといつも思います。メリハリのつけ方ですかね。

    再現のニュアンスにメーカーの個性が出ますよね。ホビーボスのキットとか見てると、足りないのは愛だな、とか思ったり。
    Re: M109 製作状況 - 住友たかひろ 2017/06/24(Sat) 10:48 No.29531
    このマズルブレーキ、「マジか?」と思うくらいエゲツナイですね
    イタレリ、わたしも何故か好きなんですよね
    イタレリコンペ、もう2回もやってます
    Re: M109 製作状況 - そよかぜ 2017/06/24(Sat) 21:01 No.29553
    >デビグマさん
    こんばんは〜。

    何とか今月中に砲塔を組み上げ、夏には完成させたいなーと目論んでおります。

    そう、イタレリは雰囲気が良いのです。あれは何といいましょうか、もはやマジックですよ(笑)

    >hn-nhさん
    こんばんは!

    そうですね、この10年でこれだけメーカーが増えましたので、キット・実車への想いや愛がない所はそろそろ行き詰っていくのではないかなと思うんですよ。

    できれば、良いメーカーさんに頑張ってほしいですね。

    >住友さん
    こんばんは〜。

    このマズルブレーキはアンバランスですよね〜。どことなくWW2ドイツ軍の無茶な改造をした自走砲に通じるものを感じ買ってしまいました(笑)

    イタレリのキットはいくつかストックがありますので、またイタレリコンペがある際は是非参加させてください〜。
    Re: M109 製作状況 - k.9 2017/06/24(Sat) 21:15 No.29556 ホームページ
    M109の初期型はまだバレルも短いので巨大なマズルブレーキが余計強調されて見えますね。
    こういうダイナミックな造形だとイタレリのちょっとルーズな成形でも気にならなくて相性がいい様な気がします。

    チャレンジャー2の仕上げです。 投稿者:みったん@ま、いやん。 投稿日:2017/06/19(Mon) 23:45 No.29419   
    住友さま、スミコン2017エントリーの皆様こんばんは。
    みったん@ま、いやん。です。
    単品部門のチャレンジャー2ですが基本塗装が終了し、少しずつ
    仕上げ作業に掛かっています。

    まずは、AKのNATO軍車輛セットにあるウォッシングカラーで
    ピンウオッシュ、その後に油絵具を点付けして溶剤でなじませる
    「ドッティング」を施しました。
    添付:29419.jpg

    Re: チャレンジャー2の仕上げです。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/19(Mon) 23:46 No.29420
    ピンウオッシュとドッティングを施した後です。
    添付:29420.jpg
    Re: チャレンジャー2の仕上げです。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/19(Mon) 23:52 No.29421
    チッピングです。エンジンハッチ及び砲塔のハッチ付近に
    ちょこっと施しました。エンジンハッチ付近は資料を見ると傷が
    大きく見えますが1/35なので、小さくしか見えません。従って
    傷の加減がWW2車輌より難しいです。使用した色はヴァレホの
    ロシアングリーン+ダークエッググリーンの混色とライトグレー
    です。この後にガイアカラーのセミグロスクリアーで保護しました。

    添付:29421.jpg
    Re: チャレンジャー2の仕上げです。 - 戦車大好き 2017/06/23(Fri) 18:52 No.29517
    みったん@ま、いやん。さん、呟きを見ていますので、
    その手際のよい作業の早さと、空いた時間も別の作品の工作に充てられたりと、
    もう仕事と風呂と食事と寝る時間以外は全て作業に没頭されているかの勢いで圧倒されてしまいます。
    失礼ながら、「ドッティング」の油絵具を点付けしている画像を見ると、ボルタリングの壁を思い出してしまいます。(関係ないか(笑))。
    Re: チャレンジャー2の仕上げです。 - 住友たかひろ 2017/06/24(Sat) 10:55 No.29535
    作業台がいろんな材料が整っていて、もう完全プロ志向になってますね
    塗装も凝ってますね
    Re: チャレンジャー2の仕上げです。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/24(Sat) 12:28 No.29537
    コメントありがとうございます。

    ■戦車大好きさま
    ボルタリングの壁…ボルタリングやってみたいと思いますが、如何せん、運動神経ゼロなので難しいですね(笑)。
    塗装とか乾いてる時間って結構勿体無いので、情景部門とか気分転換のキットをよく作ります。おかげでお財布が薄くなる時がしばしばです。手を動かさないと変な意味、落ち着かない感じでしょうか。「作ること」は本当に気持ちが良いです。

    ■住友さま
    これがです…道具とか本当に少ないのです。おでんの串は塗装に用いたり、ワンカップは水入れ代わりに使用してます。今回のチャレンジャー2の改造では(普通の切った貼った以外で)Pカッターと安い「のみ」と紙ヤスリとやすりスティック程度しか使用していません。皆様が持っているような高級など道具(例えばスジボリ堂さんで売っている道具などなど)を僕は持っていないので、今度購入しに出掛けないといけません…。

    マーダーU 途中経過 投稿者:バーディ 投稿日:2017/06/14(Wed) 00:53 No.29254   
    牛歩ながら進みましたのでご報告を
     石炭泥棒号は右フェンダー上に大型の、後部の砲弾ケースの上にも木箱が置いてあるようです。
     タミヤのキットには両方入ってましたが、ドラゴンのキットには後部の木箱がなかったのでプラバンで工作し、取り付けました。ちょっと幅が足りないかなと感じてます。

    ところでこの木箱どのように取り付けたのでしょう?写真を見ると足が出ているのはわかるのですが。
    添付:29254.jpg

    Re: マーダーU 途中経過 - バーディ 2017/06/14(Wed) 01:01 No.29256
    基本塗装が終わりました。いつものごとく黒立ち上げ、サフ色をラッカーで吹いてからタミヤエナメルで車体色を吹きました。ウェザリングをすると沈むのでダークイエローにはイエローグリーンを、ダークグリーンにはディープグリーンを混ぜて原色寄りにしています。
    添付:29256.jpg
    Re: マーダーU 途中経過 - PAN2@1st 2017/06/14(Wed) 06:40 No.29259
    おはよーございます はじめましてですねよろくお願いいたします
    木箱なかなか良いですね 私も木箱を良く作るのですが薄い木の板を張り合わせて作ってます 今度プラ板でもチャレンジしてみます
    よろしくお願いします
    Re: マーダーU 途中経過 - こたつ 2017/06/14(Wed) 19:11 No.29264
    バーディ様。初めまして。
    タミヤのマーダーUのボックスアート、そのまんまの仕上がりですね。スゴイです。
    車体後部の木箱の取り付けは多分、謎かもしれません。
    だいぶ前に調べまわったのですが、よく分かりませんでした。
    現地改造で適当に取り付けたのかな、と解釈しましたが違うのかな・・・。
    Re: マーダーU 途中経過 - バーディ 2017/06/14(Wed) 23:12 No.29283
    PAN2@1stさん
    初めまして、こちらこそよろしくお願いします。
    木箱をプラ板で作るとツルツルになるので、エッチングソーでケガいて木目らしきものをつけてます。ちょっと選択したプラ板の厚みが薄かったかなと反省してます。
    Re: マーダーU 途中経過 - バーディ 2017/06/14(Wed) 23:16 No.29285
    こたつさん
    こちらこそよろしくお願いします。
    私にとってマーダーUはタミヤのボックスアートですからね。

    木箱の取り付けですが、足木のところの弾薬箱上部にL字金具か何かを溶接でつけてそれに木ねじか何かで止めてるのかなと想像しています。
    Re: マーダーU 途中経過 - 住友たかひろ 2017/06/15(Thu) 19:18 No.29300
    自作の木箱、いいですね
    わたしもあの石炭泥棒の箱絵がマーダーUです
    Re: マーダーU 途中経過 - バーディ 2017/06/15(Thu) 22:34 No.29301
    >住友さん
    ありがとうございます。後部の木箱はかなり目立つので作って
    みました。板の微妙な不揃い感を出したかったです。
    Re: マーダーU 途中経過 - バーディ 2017/06/18(Sun) 00:36 No.29340
    デカールを張り、履帯を取り付けました。
    マーキングに赤白黒が入っているのが良い
    アクセントになってます

    添付:29340.jpg
    Re: マーダーU 途中経過 - 遼太郎 2017/06/18(Sun) 02:08 No.29345
    カッコいいです!
    スッゴイ解像度上がったタミヤみたい(もちろん褒めております)にカッチリですね。あー、買っておけばよかったなぁ〜笑
    Re: マーダーU 途中経過 - hn-nh 2017/06/18(Sun) 05:51 No.29346
    石炭泥棒。マーダーllといえばこの姿ですよねー
    後ろの自作の木箱のほうが、手前のキットのものより雰囲気でてますね。0.3ミリプラ板でも35倍すれば1cmでワインの木箱よりも厚いぐらいですし。

    しかし、手前の木箱は即応弾ラック風に上から砲弾挿してあるんですかね。
    戦闘中に弾切れになって、あそこに取りに行くのやだなー
    Re: マーダーU 途中経過 - かば◎ 2017/06/18(Sun) 11:51 No.29354 ホームページ
    皆さん仰ってますが、タミヤの刷り込みのせいか、やっぱりマーダーIIといえばこの姿ですよね〜。

    ちなみに右前の大きな木箱、実車写真で見ると、これだけ背高なのに何だか外側に傾いでいて、今にも壊れて落ちてしまいそうな……。
    それでいて、記念写真撮影で乗員が腰かけていたりするので、それなりにガッチリ固定してあるようですね。
    (写真はブンデスアルヒーフから。Bild 101I-197-1235-22)

    同じ部隊の別車輌では積んでいないので、本当にこの「石炭泥棒」独自装備っぽいですね。

    添付:29354.jpg
    Re: マーダーU 途中経過 - バーディ 2017/06/18(Sun) 12:51 No.29356
    >遼太郎さん
     ありがとうございます。買ったまま積んでましたが、スミコンという機会があって成仏させられそうです。
     解像度などはさすがドラゴンですが、総合点ではタミヤも劣っていないと思います
    Re: マーダーU 途中経過 - バーディ 2017/06/18(Sun) 12:59 No.29357
    hn-nhさん
    一体成型では木箱のガタガタ感が出ないので張り合わせの方がいいですね。
    フェンダー上の木箱には食器やらなにやら日用雑貨類が詰め込まれているのではないかと思います。小さい車体にオープントップ、収納スペースがほとんどありませんから
    Re: マーダーU 途中経過 - バーディ 2017/06/18(Sun) 13:02 No.29358
    >かば@さん
    貴重な写真ありがとうございます。たしかにフェンダーの木箱はずいぶんやっつけに見える工作と取り付け方で、プラの一体成型ではガタピシ感は見えませんね。
    Re: マーダーU 途中経過 - kk6809 2017/06/18(Sun) 14:19 No.29359
    いいっすね ! 自作木箱 ! ポイント高いと思います。
    緻密な工作もいいですが、こういうなにげな雑具というのは模型に命を吹き込む効果が非常に高いっ!
    こういった工作、ホント、好きです。自然なバラケ感て、なかなか出せないんですよねぇ。
    Re: マーダーU 途中経過 - かば◎ 2017/06/18(Sun) 15:15 No.29364 ホームページ
    >バーディさん

    >>貴重な写真

    いえいえ。ブンデスアルヒーフやwikimedia commonsは、特記ない限り、出典を明記すれば引用可能なはずなんで。

    ご存知かもしれませんが、wikimedia commonsのマーダーIIのカテゴリーページのURLを貼っておきます。
    石炭泥棒および同部隊の車輌の写真が何枚か出ています。
    https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Sonderkraftfahrzeug_131
    Re: マーダーU 途中経過 - バーディ 2017/06/19(Mon) 21:59 No.29414
    >kk6809さん
    ありがとうございます。やってみてよかったです。
    ちょっとした工作が好きなのでこういう細工をします。
    こうなってみるとフェンダー上の木箱との質感の違いが気になったのと、写真などで見るガタピシ感が気になるのでこちらも作り替えました。

    添付:29414.jpg
    Re: マーダーU 途中経過 - かば◎ 2017/06/19(Mon) 23:06 No.29417 ホームページ
    ああ、このヨレた感じ、いいですね。
    確かに上の方の写真で見るキットのパーツは、形がビシッと整い過ぎていて、実車の感じとはだいぶ違います。
    Re: マーダーU 途中経過 - バーディ 2017/06/19(Mon) 23:34 No.29418
    >かば@さん
    ありがとうございます。やってみてよかったです。
    後、写真を見ると上蓋にも桟が入っているように見えたので、追加しました。

    添付:29418.jpg
    Re: マーダーU 途中経過 - hn-nh 2017/06/20(Tue) 22:08 No.29454
    上蓋には絶対に桟が入ってますよね。
    ガタピシ感も含めて加工後の写真を見ると、キットの木箱がおもちゃに見えてきます。

    開けない蓋の箱の中身もちゃんと入ってるとリアルかもしれませんよ。
    映画監督の黒澤明の撮影セットのタンスの開けない引き出しにも、
    ちゃんと物が入ってたらしいですね (笑)
    Re: マーダーU 途中経過 - バーディ 2017/06/21(Wed) 18:57 No.29465
    >hn-nhさん
    箱の中身は何が入っていたのでしょうか?
    あと蓋の開け閉めはどうだったのでしょう?外れるのか、
    蝶番ついていて空くのか・・
    いろいろ想像するのも楽しいですね
    Re: マーダーU 途中経過 - そよかぜ 2017/06/21(Wed) 22:46 No.29477
    こんばんは〜。
    鋼鉄製と木材の材質の違いが出ていて見ていて楽しいです。
    運用や固定の方法を考えるのはいいですね。
    急造の自走砲とか、そういう謎な部分が多くてボーっと考えてしまう時があります(笑)

    wz.34装甲車(3スレ目) 投稿者:かば◎ 投稿日:2017/06/08(Thu) 22:56 No.29112 ホームページ   
    前回からそれほど進んでいるわけではないのですが、さらに一段、装甲ボディの外形が出来上がってきたので写真をupします。

    進捗点は、

    (1).戦闘室上面と前面装甲板を作った。
    外形は基本、0.5mmプラバンを使っていますが、前面と上面は小口が出る部分なので、0.5mm板の下地の上に0.3mm板を貼り付けました。
    0.3mm板も、例の目盛入りプラバンを使用しています。今回、頼りっきりです。

    (2)エンジンルーム上面板を作った。
    後端も側部もナナメ+ナナメで接しているので正確な寸法/角度が出しづらく、現物合わせで調整しつつ作成。
    写真の段階ではまだ側端をすり合わせていないので、プラバンがオーバーハングしています。

    ちなみに、初期型装甲ボディのそのまた初期型(ややこしい)は、
    このエンジンルーム上面の前方4分の1ほどが固定部になっています(先日ホワイトタイガーさんが上げて下さった写真がそのタイプ)。
    せっかく初期型ボディを作るのでそちらの仕様も惹かれるのですが、
    中央にエッジの出ているフードがだんだん丸くなる……という形状の工作が面倒くさそうなので、「初期型後期仕様」にする予定。

    ほぼ灰色一色なので、こうしてみると、なんだか3D-CADで起こしたCGみたいですね。
    細部工作に移るにはもうちょっと掛かりそうです。
    添付:29112.jpg

    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - PAN2@1st 2017/06/09(Fri) 07:09 No.29114
    形になりつつありますねー ほんとCGと言われても違和感無い精密な作りだと思います 頑張って下さい
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - 住友たかひろ 2017/06/09(Fri) 09:00 No.29117
    ななめななめが合体してるとこなんか難しそうですけど、ピシッ〜と決まってますね
    美しい!
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - ホワイトタイガー 2017/06/10(Sat) 21:04 No.29149 ホームページ
    ここまで来るとポーランド辺りのモデラーさんから直接オファーが来ちゃうのでは無いか?と心配??しちゃいます。
    この車両、結構な数をドイツが鹵獲して使用してますから探すと割と写真が出てくるのですね〜♪
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/10(Sat) 22:12 No.29150 ホームページ
    >PAN2@1stさん

    ありがとうございます。
    なんとか大まかな外形はできましたが、これから工作がいよいよ面倒なところに入って来ます。
    サス・スプリングはどうしよう……タイヤはあるけれど、ホイ―ルの目途が立ってない……
    スリットをきっちりケガくにはどうしたらよかろう……などなど。

    リベット類も手持ちのものだけで間に合うかどうかちょっと不安です。

    >住友さん

    実を言うと、きちんと図面を自分で起こしてパーツを切り出しているわけでなく、
    参考図面をもとに、「ここはもうちょっと長くないと」「ここは短くしないと」みたいないい加減な方法で組んでいるので、
    結構、現物合わせのすり合わせで誤魔化しています。

    ボンネットと側面の合わせは、ちょっとヨレてしまいました。

    >ホワイトタイガーさん

    >>とポーランド辺りのモデラーさんから直接オファーが

    うわ。そんなん来たら、なんて返せばいいのやら(笑)。

    写真を漁っても、結構ドイツ軍の白十字付きのものが出てきますね。
    ……というか、それだけ交戦前に乗り捨てられちゃった車輌も多かったってことですかね。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/12(Mon) 01:25 No.29208 ホームページ
    車体基本形に続いて、砲塔も工作。

    今回、一番最初に作った砲塔ですが、天井板がなかったのは、砲基部の工作が必要だったため。

    wz.34装甲車の砲塔武装マウント部は何種類かあり、武装そのものも2種類(オチキス8mm機銃とピュトー37mm砲)あってちょっとややこしい感じです。
    キットは丸型のマウントを表現していますが、今回作っている初期型装甲車体の場合は角型のマウントが一般的のようなので、
    砲塔前面を四角くくり抜き、防盾を工作します。

    この角型マウントは、ルノーFTと同様、武装が俯仰するだけでなく限定的に左右動もできるカルダン枠形式になっています。
    (その後日本戦車にも受け継がれた形式ですね)

    最初は、MENGのFT-17のパーツ(写真右上)を武装ごと流用しようと思ったのですが、
    どうもやや大きくて使いづらく、しかも左右動の軸位置や内部防盾の形状も違うなど差異も大きかったので、
    結局これも自作しました。
    37mm砲搭載型にしようと思っていますが、37mm砲自体もFT用とは形状が違うようで、これも自作が必要な感じ。トホホ。

    天井は表面は0.3mm板ですが、変形を防ぐために0.5mm板で裏打ち、加えてタミヤの角材で桁を入れています。

    添付:29208.jpg
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - hn-nh 2017/06/12(Mon) 18:24 No.29209
    タイヤ以外はフルスクラッチになりそうな勢いですね。
    装甲版の薄さが心地いいですが、薄いプラ版使うとで変形したりするから、補強の見極めが必要ですよね。

    1/35でも手のひらに収まるサイズの装甲車。日々、形になっていくのが楽しみです。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - TarotG_3 2017/06/12(Mon) 21:19 No.29220
    こんにちは。
    こういうプラ板での工作をきっちりできる方尊敬しちゃいます。きれいですね。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/12(Mon) 22:05 No.29222 ホームページ
    砲塔天井工作後、先日話題になった「六角形キューポラ式ハッチ」の胴部を作りました。

    最初に資料「Wydawnictwo Militaria」の図面に合わせて作ったところ、砲塔に載せてみるとどうにも小さく、
    次に作ったものは今度はやや大きすぎ・平た過ぎな感じだったので再びボツ。
    3つ目でなんとか満足できるものになりました。

    流石にこの大きさとなると目盛付きプラバンを使ってもなかなか6つの面の大きさを揃えるのは難しく、
    微妙に歪みはあるのですが、ぱっと見には判らないので良しとします。

    既存の図面では砲塔に直に乗っているように描かれていますが、
    実車写真をよく見るとわずかに段差がある上に載っているようなので、下に0.3mm板を貼り増しています。

    >hn-nhさん

    手のひらよりもだいぶ小さいですよ〜
    今度手乗り写真をUPしますね。

    >TarotG_3さん

    ありがとうございます。
    なんだか何年かぶんのプラバン工作を一気にやっている気がしています。

    添付:29222.jpg
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - 住友たかひろ 2017/06/12(Mon) 22:24 No.29224
    なんか、この方眼の方を表に出した方が面白い気が・・・・
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/12(Mon) 22:40 No.29225 ホームページ
    >住友さん

    >>方眼の方を表に出した方が面白い

    確かにそうで、しかも方眼が表の方が、リベットやハッチなど、このあと表面にディテールを付ける際にも格段に便利なんですが……。
    ただ、この方眼はプラバン上にプリントしてあるので、どうも塗料分、わずかに盛り上がっているような感じなんです。
    そんなわけで、塗装後、塗料が薄めに乗っている部分だと、光の当たり具合で、もしかしたら方眼模様が浮き上がって見えてしまうのではないか……
    という危惧があって、(ちょっともったいない気がしつつも)方眼は基本形の切り出しにのみ使っています。

    いや、表にしたほうがずっと便利なのは確かなので、工作に入る前に、一度塗装して実際どうなるか確認してみればよかったかもしれません。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - me20 2017/06/13(Tue) 06:09 No.29231
    どうもご無沙汰しております。不自由な日々ですが欠かさず拝見しております。
    このプラ板の目盛りですが、おっしゃる通りそのまま塗装するとわずかに盛り上がるのか、角度によっては浮き上がって見えますのでご注意下さい(Fiat3000の橇の内側がそうですが幸い目だちません)。

    それにしてもすごい方向に工作が向かっていますねー(笑)。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - 神田 雷 2017/06/13(Tue) 08:36 No.29236 ホームページ
    ほとんどスクラッチですね。

    自分も方眼つきプラ板が出た時は画期的だ!と思ったのですがメモリ部分が盛り上がっていて削るかシンナーでふき取るかしないといけないので結局白プラ板に戻りました(笑
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/13(Tue) 18:06 No.29237 ホームページ
    >me20さん

    あ〜。やっぱり多少は浮き上がりリスクがありますか。
    ディテールの細かい部分は、目盛のあるほうを表にする誘惑にかられるんですが、
    我慢しておいてよかったです(シャーシの底張りには目盛のあるほうを表に使っていますが、ここはどうせ見えないし)。

    >神田雷さん

    両方ともしっかり表面に出てしまう場所だと、ちょっと使いづらいかもしれませんね。
    少なくとも今回のように、目盛面を内側に隠して組める場合にはかなり便利でした。

    もっとも、ペーパー掛けでも結構すぐに模様が落ちるので、筋彫りやドリルでの穴あけなどを済ませてからペーパー掛けするなど、
    細かい位置指定の必要な工作のある場所で、あえて表で使う方法もあるかもしれません。

    シンナーで模様をふき取る場合には、いわゆるラッカー系(グンゼとかの油性アクリル)の溶剤ですか?
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - hn-nh 2017/06/13(Tue) 19:47 No.29244
    方眼付きプラ板の話題につき、ぶら下がります。
    いつも裏使いで使ってましたが、今回オープントップの部分でばっちり裏も見えるので、me20さんと神田雷さんの目盛り浮きリスクの指摘にドキッ!

    で、ペーパー掛けしてみました。神やすりの600番で消えました。

    ..スクラッチに限らず、細かいパーツつけたり溶接痕を再現したりしてると周囲の面も流れた接着剤で荒れたりするので、工作後にもペーパー掛けて面出ししておかないとサフ吹いた時に泣きを見ますよね。
    そんなペーパー掛け忘れの防止に目盛り付きプラ板を使うのも、考え方によっては役に立つ、かも。

    添付:29244.jpg
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/14(Wed) 22:28 No.29276 ホームページ
    >hn-nhさん

    綺麗に消えてますね……というのもありますが、一方で「神ヤス」が気になっています

    これってスポンジに紙ヤスリ(布ヤスリ?)が付いているものですよね。いろいろ使い勝手がよさそう。
    スポンジの方さはどんなもんなんでしょう。
    今度どこかで見かけたら買ってみよう……。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/14(Wed) 23:59 No.29286 ホームページ
    初リベット。
    まずは天井板周囲に植えました。
    MasterClubの丸リベット0.7mmを使用。

    下に敷いてある「Wydawnictwo Militaria No.318」の図だと、天井板前後の角度が切り替わるラインの後ろ側にもリベット列が描かれていますが、
    写真では確認できないため植えていません。

    添付:29286.jpg
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - hn-nh 2017/06/15(Thu) 18:21 No.29296
    MasterClubのリベット。やっぱりシャープですね。
    プラのリベット移植はどうしてもダルくなるので、レジンリベット一度使うとやめられなくなりますねー

    Wz.34の砲塔天井装甲板はボンネットと同じように折り曲げてるんですかしら。確かに写真でもリベットの影は見えないですね。これに限らず当時のカメラマンに会う機会があったら、もっと上から撮れ!と言いたい。

    「神ヤス」ですが、スポンジの硬さは説明しにくいですが、だいたい、耳たぶの2倍くらい。
    適度な腰があるので、入りくんだ場所のペーパー掛けには便利ですね。

    神ヤス:http://www.godhandtool.com/product/ks

    他には、「タイラー」というのも面出しにお手軽でよく使ってます。
    タイラー:http://satellite-tools.com/item_01.html
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - こたつ 2017/06/15(Thu) 18:31 No.29299
    かば◎ 様
    ほぼ、フルスクラッチビルド状態ですね・・・。
    正直、なんてコメントすれば良いのかわかりません。
    工作がスゴすぎます。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - デビグマ 2017/06/15(Thu) 23:11 No.29307
    丁寧な工作で、プラ板の色も相まってスクラッチに見えませんね。
    私もこれから多角形のプラ板工作をしなきゃいけないので参考にさせていただきます〜
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/16(Fri) 09:02 No.29314 ホームページ
    砲塔は3方向に視察スリットがあるので、簡単な(適当な)冶具を作って筋彫りしました。

    リベットを植える穴はきちんと揃うよう気を使っているのですが、それでも結構ズレています。
    やはり目印を入れるだけでなく、最初に針先などでドリルがずれないようアタリをきちんと入れていかないとダメだなあ。
    ……というわけで、何カ所か穴をふさいで開け直したりしています。

    -------------
    >hn-nhさん

    あ。この「タイラー」もいいですね。
    私は大昔に今は亡き「模型ラッキー(東神奈川)」で買った、
    固いスポンジの両面に2種のペーパーを貼ったスティックを愛用しています。
    元はネイル用か何かなのかな?

    同様のネイル用のスティックのかなり粗目のやつを娘に貰い、それは粗削り用に使っています。

    >こたつさん

    今んとこ、まるっきりフルスクラッチです……。
    キットは隣に置いて眺める用です。

    >デビグマさん

    デビグマさんも砲塔にプラバン工作なのですね。
    頑張ってください。

    添付:29314.jpg
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/16(Fri) 09:09 No.29315 ホームページ
    周囲にリベットを打ち終え、左右面の視察フラップも工作し終えたのがこちら。
    リベットはMasterClubの丸頭0.7mmと0.5mmを使っています。

    リベット打ちは面倒なんですが、植え終えるととたんに濃密にディテールが付いた感がして、嬉しくなります。

    視察フラップのスリットが砲塔本体のものよりも広めになってしまいました。
    こうしてデジカメで拡大すると、フラップのヒンジの工作の適当さがモロバレです。
    ちなみにヒンジ上の小リベットはドラゴンのT-34のグローサー取り付けベルトのパーツから削り取ってきたものですが……
    さすがにここまで小さいと、削ぎ取るのも接着するのも(メガネをかけても)かなり無理があります;;

    添付:29315.jpg
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - 遼太郎 2017/06/17(Sat) 20:18 No.29326
    プラ板工作といいリベットといい、安定された適材適所でキリっと工作。作っている途中なのにすでに作品といっていいと思うほどです。
    いろいろな素材の素材迷彩がまた素敵。全体の形が見えて来るのを楽しみにしています^_^
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - Nasi kandar 2017/06/17(Sat) 21:05 No.29327
    wz.34はボークスが扱い始めたミラージュ製のを買ったことがあります(しかも2個)
    ユーゴで武装SSが使用した車両にしようと意気込んで作りましたが砲塔の自作で力尽きてしまいました。
    しかし砲塔にリベットがびっしり付けられるといよいよ本格的になってきましたね。
    いずれ再開するか分からない私のwz.34の参考にいたします。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/17(Sat) 21:56 No.29330 ホームページ
    キューポラハッチ部分もリベットを植え、接着してヒンジも作りました。
    キューポラが前後に割れる線の前後にも他とまったく同じようにリベットがあるのがちょっと不思議です。
    側面の貼視口ヒンジがお粗末な出来だったので、その反省に立ち、こちらのヒンジのリベットはちょっと大き目のタミヤの48マーダーのものを流用。

    砲塔上面隅の4カ所には、「スウプスキ式ペナント」と呼ばれる信号旗を出し入れする筒穴を付けました。
    コントレールのプラパイプを使用。

    武装とキューポラ上のフタ部分はいずれまた。
    このあとはしばらく、シャーシかボディの工作をしていく予定です。

    ---------------
    >遼太郎さん

    ありがとうございます。
    私も、この素材のモザイク模様を見ると、その分工作が進んだ気がしてじわじわ嬉しくなってきます。

    >Nasi kandarさん

    CERTI/Mirageのキットの装甲ボディはやや小さめな感じなので、
    あのボディをそのまま使うのであれば、砲塔もこれよりやや小ぶりに作るとバランス的にいいかと思います。
    (もっともキットの砲塔はあのボディに対してさえ小さすぎますが)

    ユーゴと言えば、クロアチアの警察だかウスタシャ軍だかが使っている、
    折れ線迷彩のTKSも気になっています。

    添付:29330.jpg
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - デビグマ 2017/06/17(Sat) 21:58 No.29331
    リベットがつくと途端にらしくなりますね。2種類のリベットの使い分け、スリットやハッチの工作、参考になります。
    やはり基本形をしっかり作られているのがポイント高いです。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - hn-nh 2017/06/18(Sun) 06:16 No.29349
    すごい。プラ板が見事に砲塔と化してきましたね。
    スリットの加工ジグは大事ですね。筋彫りとかよく勢い余って止め損なうこと多いですし..

    >>砲塔上面隅の4カ所には、「スウプスキ式ペナント」と呼ばれる信号旗を出し入れする筒穴

    かば◎さんのホームページでその仕掛けの記事見ました。
    旗の開閉ギミック。面白すぎ。
    これも再現して欲しいな(しかも動くところをGIF動画で..笑)
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/18(Sun) 11:36 No.29352 ホームページ
    >デビグマさん

    有難うございます。
    今回、MasterClubのリベットは丸頭の0.7mmと0.5mmを使っています。
    本当はもう一つサイズ違い(0.6mm)を使いたかったんですが、これがずっと品切れで……。
    (他、同社からは「ポーランド・タイプ」と銘打ったちょっと独特な形状の尖頭ボルトも出ていますが、wz.34装甲車には使われていないようです)

    >hn-nhさん

    >>旗の開閉ギミック。面白すぎ。これも再現して欲しいな

    またそんな無茶振りを!!
    この小さい穴を畳んで通せる旗の素材なんて考え付きません(笑)。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - kk6809 2017/06/18(Sun) 14:38 No.29361
    出張、多忙で目を離したら、あっというまにここまで進んでるんですねぇ。
    破綻のないディテールはさすが、かば◎さん。
    ていうか、まあ、当たり前のように予想してましたけどね。(笑)
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - Nasi kandar 2017/06/19(Mon) 10:32 No.29390
    >かば◎さん

    >ユーゴと言えば、クロアチアの警察だかウスタシャ軍だかが使っている、
    >折れ線迷彩のTKSも気になっています。

    これでしょうか。
    略帽の帽章から国防軍部隊と思うのですが、TKSはこれ以外クロアチアで使われたのは見た事ないです。
    TK3の方なら、グリーン単色で車体前面の上部に海賊旗みたいなドクロマークをペイントした車両がドイツ治安部隊と行動している写真が残っていますね。


    添付:29390.jpg
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - 屋根裏戦車隊 2017/06/19(Mon) 11:46 No.29395
    もはや、「マトモ」な完成型が想像できるところまできてますがな。

    恐ろしい・・・。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/19(Mon) 11:57 No.29396 ホームページ
    >kk6809さん

    ありがとうございます。
    現在、車体側のリベット植えに移行していますが、だんだん息切れしてきました……

    >Nasi kandarさん

    これです、これです。

    >>略帽の帽章から国防軍部隊と思う

    ありゃ。ドイツ軍部隊でしたか……。残念。
    フェンダー上の前照灯は鹵獲後の改修装備品と思われ、仕様的にもちょっと面白いですね。

    >>グリーン単色で車体前面の上部に海賊旗みたいなドクロマークをペイントした車両

    というのは見たことがないです!
    面白そう……。

    他にも、ベオグラードのカレメグダンにTKF(TK-3の改良型)と思われる車輌が現存しているので、
    とにかく、ユーゴ国内にTKシリーズが持ち込まれているのだけは確かですね。

    >屋根裏戦車隊さん

    まあ、アイテム的にすでに「マトモ」は逸脱してますが
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - まっさん 2017/06/19(Mon) 12:32 No.29399
    リベットが入ると変わりますね、いゃ〜凄いの一言です。
    装甲板のリベットの大小にヒンジのリベットまで、相当なリサーチをしないと出来るもんじゃありません、かば◎さんならではです
    今回のスミコン、ハードワークのオンパレードですね。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - Nasi kandar 2017/06/19(Mon) 13:47 No.29402
    >かば◎さん

    >>略帽の帽章から国防軍部隊と思う

    紛らわしい書き方で失礼しました。クロアチア独立国の国防軍部隊です。郷土防衛軍の方が小国らしくて適切かもしれません。
    クロアチアのTKSはプロパガンダ目的で使われただけだというのもありますね。
    で、TK3はTankogradのWW2ユーゴ戦線で使われたAFVを網羅した一冊に載ってました。
    同じような場所で撮られた別の写真では後方に映ってるのも合わせると少なくとも3両は使われているのは間違いないかと。

    添付:29402.jpg
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - かば◎ 2017/06/19(Mon) 15:25 No.29404 ホームページ
    >まっさん

    本当はもう一サイズ違うリベットを使いたかったんですが、在庫がなくて……。

    もっとも、リベットの位置やら大きさやら、不鮮明な写真から「心眼」で読み取っている部分もあったりします。

    >Nasi kandarさん

    >>クロアチア独立国の国防軍部隊です。

    あっ、そういうことでしたか。
    この写真を初めて見たのは、ポーランドで出た「SOJUSZNICY PANZERWAFFE czesc1」という本なんですが、
    その本でも、キャプションでプロパガンダ写真の可能性が指摘されていたように記憶しています。

    TK-3に関しては、側面にクロアチアの盾マーク(というか、盾の上にポチッと紋章があるのでウスタシャのマークですね)が描かれたものもありました。
    https://www.mycity-military.com/imgs4/254884_54675359_ss-TENKOVI-BATINA.jpg
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - hn-nh 2017/06/20(Tue) 21:54 No.29452
    >>本当はもう一つサイズ違い(0.6mm)を使いたかったんですが

    T-34/76 STZの時にもボルトが0.1mm大きすぎたとか言ってるの見て、この人は何を言ってるのだろうかと思いましたが、実際に自分で使ってみるとわかりますね。
    0.1mm違うと全然違う。本当は0.65mmがベストだけど...とか思ってしまいますよね。
    (この間、仙波堂さんに0.6mmの在庫あったから買いましたよ)

    タンケッテもいいキットがあったら作りたいアイテムです。
    ウスタシャ... J.アーヴィングの「熊を放つ」(村上春樹訳)でその名前を知った記憶。
    Re: wz.34装甲車(3スレ目) - 住友たかひろ 2017/06/20(Tue) 22:10 No.29456
    リベットのサイズいろいろ打ち分けが大変そうですね
    でも雰囲気出てて、ナイスジョブですね
    ヒンジもいい感じです

    Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 投稿者:hn-nh 投稿日:2017/06/09(Fri) 20:56 No.29121   
    前回の失敗から気持ちを新たに、戦闘室工作編スタートです。

    戦闘室前面装甲板の歪みをとろうとして、うっかりパーツをオシャカにしてしまったので、プラ板で新しく作り直します。
    使用するのはもちろん、WAVEの方眼目盛り入りプラ板。
    方眼は裏側にして使ってますが、形をとりやすいので便利ですね。

    機関砲の砲架でプラ板スクラッチを予定していたのですが、こんなところで既にプラ板工作する羽目になるとは... 体力温存策失敗。
    添付:29121.jpg

    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - hn-nh 2017/06/09(Fri) 21:00 No.29122
    作り直す装甲板。ここもリベット天国です。裏も表も。
    MasterClubのレジン製リベットを植えるための穴をコツコツ開ける作業が続いてます。

    左が新造パーツ(表面と裏面)、右が失敗してオシャカになったキットのパーツ。

    添付:29122.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - hn-nh 2017/06/09(Fri) 21:10 No.29123
    スレまたぎでコメントのお礼。
    >めがーぬさん
    ありがとうございます。確かに、プラを熱してるとあるところで急に収縮するんですね。伸びるのかとおもいきや却って曲がりがヒドくなって.... レジンの修正の要領でやったら大失敗。

    さては、めがーぬさんもそんな経験..ありますね (笑)

    >デビグマさん
    パーツの自作も、ディテールの追求と自分の失敗の尻拭いとではモチベーションがぜんぜん違いますよー。
    でもたぶんきっといいことあるよと、言い聞かせてプラ板切ってます。

    デビグマさん、プラ板友の会への入会、お待ちしています
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - 住友たかひろ 2017/06/09(Fri) 21:18 No.29125
    あ!ここでも方眼紙プラ板が大活躍!
    上手いこと作られてますね
    プラ板友の会、入りたいけど選考審査で落とされそう・・・汗
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - 1-colour 2017/06/09(Fri) 21:42 No.29126
    かわいい柄のマスキングテープですねぇ
    プラ板工作お疲れ様です。
    私はフェンダーにダメージ表現しようとして溶かしたことあります・・・
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - たんくたんくろう 2017/06/09(Fri) 22:29 No.29127
    リベットを植え直すことを考えると装甲板を新造してもたいした手間ではなかったかもしれませんね。
    よりシャープになったかもしれません。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - かば◎ 2017/06/10(Sat) 12:59 No.29139 ホームページ
    内側に鋲接のフレームもついて……。プラバン工作が緻密だ!
    素敵です。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - ホワイトタイガー 2017/06/10(Sat) 20:59 No.29148 ホームページ
    「機関砲の砲架でプラ板スクラッチを予定していた」、、、ってサラッと書いてらっしゃるし、、、
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - k.9 2017/06/11(Sun) 05:51 No.29158 ホームページ
    修正作業お疲れさまです。
    この手の作業はなによりガックリ来た気持ちを立て直すのが大変ですよね、頑張って下さい。

    成型品の内部歪は宿命的なものでPSの点移転(約100℃)付近まで加熱してしまうと材料は柔らかくなりますが歪に耐えられなくなり変形してしまいます。
    この手の薄物パーツなら材料の粘りを利用して加熱せずにゆっくりと手で曲げていく方が確実です。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - hn-nh 2017/06/12(Mon) 19:10 No.29214
    >>内側に鋲接のフレームもついて……
    オープントップの車両は表も裏も見えるから困りもんです。
    伸ばしランナーを焼き止めして本当にリベット接合したろか、とかそんな誘惑に駆られないでもないですが。
    かば◎さんの作ってるWZ34は、そういう場所はあるのかしら?

    >ホワイトタイガーさん
    機関砲の砲架のスクラッチと言っても、簡易砲架なんで工作自体はさほど難しくなさそうなのですが、何せ資料が乏しくて...それが悩み。

    >K.9さん
    なるほど、ポリスチレンの物性をきちんと理解してませんでした。
    バキュームフォームとかヒートプレスとか、熱を加えると柔らかくなる性質とともに、収縮する性質も考慮してるんですね。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - hn-nh 2017/06/12(Mon) 19:19 No.29215
    機関砲の自作の話、ちょっとだけ予告。
    キットは2cmFLAK38の砲架に航空機用の3cm機関砲MK103を換装したものを搭載した設定ですが、
    調べてみると、航空機用MK103に簡易砲架をつけて、木杭などに据える”baumaffe"と言われているものを積んでいたのが実際のようです。

    なのでキットで使えるのは銃身だけ。あとはプラ板でデッチアップする必要あり...

    添付:29215.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - hn-nh 2017/06/12(Mon) 19:27 No.29216
    >住友さん
    >>プラ板友の会、入りたいけど選考審査で...
    えっと、水着審査とかはないんですけど、実技試験でスクラッチの他に歌とかダンスはあるんですよー

    > 1-colourさん
    マスキングテープは娘からの誕プレです。
    もっとカワイイのもあるんですが、さすがにプラモには...笑

    >たんくたんくろうさん
    作り直してみて、シャープになるかはわかりませんが、
    それがヒントになってちょっと別の演出のアイディアが出てきました。
    次回あたりに報告できればと思います。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - TarotG_3 2017/06/12(Mon) 21:09 No.29218
    方眼プラ板いいですね。かえってこの方がリアルだし何しろ作る喜びが味わえますね〜
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - hn-nh 2017/06/15(Thu) 18:30 No.29298
    >TarotG_3さん

    方眼プラ板。本当に便利です。平行に切るのとかすごい楽。
    でも、塗装で目盛りが浮き出ないように基本は裏使いでしょうか。

    そうそう、新宿に用事があって西口のヨドバシカメラに寄り道してみたら、TarotG_3さんの作品:ビットマンティーガーがありました。
    ホームページの写真で見るより、はるかに色彩が豊かで見入ってしまいました。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - hn-nh 2017/06/18(Sun) 17:32 No.29368
    オープントップの戦闘室に積む装備品も少しづづ準備を始めました。

    現地改造の車両なので、15cm砲弾のラックもそのまま残っていたんじゃないかとの推理。
    ラックの部品には、アフターパーツで出ているGriffon Model の砲弾コンテナセットを使用。
    あらかじめ丸く成形されたパーツが用意されているのでだいぶ手間が省けます。こういうところは金で解決。

    添付:29368.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - デビグマ 2017/06/18(Sun) 17:38 No.29370
    こんなアフターパーツもあるんですね。最初から丸まってるのってありがたいかも。グリフォンモデル恐るべし。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - hn-nh 2017/06/18(Sun) 17:39 No.29371
    それでもラックの底板をつけたり帯を丸く巻きつけたりと細かい作業が要求されます。
    ラックを固定するフレームは細いパーツを曲げたり丸めたり、両方の手にピンセットを持っての作業。説明書には平気で×5とか鬼のようなことが書いてあるので心が折れます。
    さすがに休日じゃないとこういう作業はできないですね。
              

    添付:29371.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - hn-nh 2017/06/18(Sun) 18:33 No.29372
    >デビグマさん
    グリフォンモデルはなかなか親切ですよ。
    丸い底板なんかも嵌めるガイドの溝が加工してあったり。
    とか、フレームもパーツを折り返して六角ボルトとか受座を表現するようになってたりと、
    エッチングパーツでありがちなペラペラ感をなくす工夫など気の利いたパーツ設計はちょっと嬉しいですね。

    添付:29372.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - かば◎ 2017/06/18(Sun) 20:07 No.29373 ホームページ
    >hn-nhさん

    >>現地改造の車両なので、15cm砲弾のラックもそのまま残っていたんじゃないか

    私なら、まず間違いなく、「うん、武装を変えているんだからラックはない! ないに違いない! ないと決めた!」と判断します。
    そのような考証の結果というよりも、コスト削減策として

    しかしホルダー部分が最初から丸いのはいいですね。
    これは平板を丸めてあるんでしょうか。それともパイプからの切り出し?
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - hn-nh 2017/06/19(Mon) 05:03 No.29379
    >かば◎さん

    ホルダー部分は丸パイプにラックの曲線の切り出し加工が施してありましたよ。これは自分には作れん、と思わずポッチった次第。
    ラックは半分くらい使って、半分は壊れた/邪魔だから外した設定で行こうと思ってます。
    エッジの塗装が剥げてサビた部分とラックを外してレッドプライマーが露出した部分など、塗装上の演出を考えたフィクションが多分に混じってますが。

    無線機は(配線がめんどくさいので)作りません。金目のものは持ってかれた設定、のつもり。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - Nasi kandar 2017/06/19(Mon) 10:41 No.29391
    砲弾ラックのエッチング、根気のいる作業みたいですね。
    しかし機銃の部分は簡易砲架だったのは知りませんでした。
    銃座ごと乗せていたわけでなく航空機用のものをそのまま転用したのですね。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - 屋根裏戦車隊 2017/06/19(Mon) 11:44 No.29394
    hn-nhさんのやることなすこと、ビビりまくりです。
    かば◎さんの作品でだいぶ免疫はできてる方だと思ってたんですがね(苦笑)。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - かば◎ 2017/06/19(Mon) 12:58 No.29400 ホームページ
    >屋根裏戦車隊さん

    あたしゃ病原菌か何かかーーーっ!(笑)
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 戦闘室編 - hn-nh 2017/06/20(Tue) 21:40 No.29450
    >屋根裏戦車隊さん かば◎さん

    ヘッドルーペとか使うと細かい作業も楽になりますよね。
    一度使うと、それ以前の心の眼で工作していた時代には戻れなくなります。 
    かば◎さんの凄いところは、道具とかそういうことじゃない観察力ですよね。
    私はまだまだ感染が浅いのだと、つくづくそう思います。

    >Nasi kandarさん

    航空機用MK103の簡易砲架は情報が少なくて、あータイムマシン欲しい..とか本当に思ってしまいます。
    ベルゲヘッツアーにも搭載してる写真も(ボケボケだけど)残ってますね。

    添付:29450.jpg

    組立完了 投稿者:まっさん 投稿日:2017/06/19(Mon) 07:49 No.29382   
    ホンモデル シルカ組立完了です。
    ボイジャーのエッチングを組むのは2例目です、難しいですね
    特にヒンジが難関でした。
    これから塗装に入りますがエッチングがそのまま持つのか少々不安です。
    添付:29382.jpg

    Re: 組立完了 - まっさん 2017/06/19(Mon) 07:49 No.29383
    後部です。
    添付:29383.jpg
    Re: 組立完了 - MAKOTO 2017/06/19(Mon) 08:44 No.29384
    普通でもよくできたモンモデルに、超絶ディテールアップですね。
    アルミの挽物の機関砲が、カッケー。(笑)
    Re: 組立完了 - 小倉泰生 2017/06/19(Mon) 09:38 No.29385
    それにしてもシルカってのは独特の存在感がありますね!
    かっこいなぁ。
    Re: 組立完了 - Nasi kandar 2017/06/19(Mon) 10:10 No.29389
    アナウンスがあった当初から気になっていましたが、塗装前でも凄く迫力のあるキットですね。
    後ろから見る怒涛のエッチング群に目を奪われます。
    そういえばホンモデルってこれ以降新作のリリース無いのでしょうか・・・。
    Re: 組立完了 - めがーぬ 2017/06/19(Mon) 12:29 No.29398
    キット自体が相当組み辛いと聞いていますが
    さらに手間のかかりそうなエッチングてんこ盛り
    なのに6月に工作完了とは!

    見るからに解像度の高い塗装前の状態
    どんな仕上がりになるのか楽しみですね。

    ところでホンモデル、Xactよりさらに短命に終わっちゃうんでしょうか?
    MENGとのバッティングがキツかった?
    Re: 組立完了 - 屋根裏戦車隊 2017/06/19(Mon) 13:44 No.29401
    ・・・カッコいい。

    もう歳だから方向性を決めて、現用は買わん、と決めたのに・・・。

    カッコイイ。
    買わん。
    カッコイイ。
    買わん。
    ・・・悩む。
    Re: 組立完了 - かば◎ 2017/06/19(Mon) 19:41 No.29407 ホームページ
    まるでボイジャーの製品見本のような……。
    あのパッケージ写真を見るたび、「ここまでキンキラキンにせにゃならんのか!?」と思うのですが、
    それを実際にやってしまうひとがいるとは……。

    しかし皆さん仰ってますが、シルカって独特の格好良さがありますよね。
    私も現用は守備範囲外(と決めている)ですが、以前から、シルカはちょっとクラクラ来ています。
    Re: 組立完了 - ゲッシー 2017/06/19(Mon) 20:50 No.29411 ホームページ
    凄いですねっ!
    塗装するのが勿体ないです。
    しばらくこのままで・・・
    Re: 組立完了 - バーディ 2017/06/19(Mon) 21:29 No.29412
    これだけキチンと決めてもらったらボイジャーモデルも本望ですね。現用はちょっとストライクゾーン外なんですが、ちょっと丸みのあるソ連製のAFVは最近格好いいなと思うようになってきました。
    Re: 組立完了 - MAKOTO 2017/06/19(Mon) 22:46 No.29415
    モンモデルと思ってたら、ホンなんですね。
    失礼しました。(^_^;)
    モンもシリカだしてましたね。(o^^o)
    Re: 組立完了 - 遼太郎 2017/06/19(Mon) 22:50 No.29416
    ワーッ、キラキラ部分が多くてかっか良いです。ホントに製品見本みたいに作れる方がいるなんて尊敬です。シルカ、塗装楽しみにしています
    Re: 組立完了 - まっさん 2017/06/20(Tue) 08:20 No.29425
    MAKOTO さん
    RBモデルの金属砲身セットには完成写真のコピーのみで組立図が入っていませんでした、取付に少々難儀します。
    小倉泰生さん
    組立中はそうは思いませんが完成させると独特のシルエットになります。
    Nasi kandar さん
    ホンモデルはこれ以外にキットはリリースされていないかと思います。
    めがーぬさん
    ポイシャーのエッチング、車体前部左右のフェンダーは片方作ったんですがキットのほうが雰囲気良かったのでオミットしたり、砲塔ハッチ裏のコックやクランプ等は省いたりしています。 
    屋根裏戦車隊さん
    私もWWUのドイツ物のみ試製車輛は無しと心に誓っております
    が、なかなかそうはいかないのが現実でして、静岡ではビーバー社のブースに2日とも通い、さんざん迷った挙句にタンクコーポさんが造ったタコムのZSU-57-2のカッコ良さにひかれ、アモのキンタ(暗視装置付きについ気か緩み)が半額ですよの外人の店員さんに勧められ悪魔のささやきに負けしまいました。
    どうぞ屋根裏戦車隊さんには誘惑に負けない強い心を持っていただきたいものです
    静岡でモンモデルのシルカを見ましたが、キャタはモンのほうがシャープな出来でしたよ。
    かば◎さん
    シルカって独特の格好良さがありますよね。
    そう思いますよね、実車の知識も全く無てうえに箱絵で始めて見てすぐポチッタ次第です。
    エッチングは普段は使用しないんですがスミコンのみ使用しています、何より期間が長いのでじっくり掛かれますしエッチングに慣れる絶好の機会だと思います。
    かば◎さんのフルスクラッチには到底およぶものではありません、是非期日までに完成させてくださいね。
    ゲッシーさん
    コメントありがとうございます、この撮影距離なのでアラが見えませんね。
    バーディさん
    私も現用物にはあまり興味が無いんですが、ソ連物には独特な特徴が感じられます。
    遼太郎さん
    塗装、最近仙波堂さんで買った油彩の使い方の本を参考にじっくり掛かりたいと思っています。
    Re: 組立完了 - 住友たかひろ 2017/06/20(Tue) 18:42 No.29437
    かっちょいい〜〜
    でも、このキットって組むのが大変なキットなんですよね
    ここまでエッチングてんこ盛りは根性要るわ〜〜
    グッドジョブですね
    Re: 組立完了 - hn-nh 2017/06/20(Tue) 21:15 No.29449
    うーむ。カッコイイ。
    現用物には手を出さないことにしてたけど、こういうの見てると心が揺れる。
    細かいエッチングパーツ。塗装のウェザリングには気を使いそうですね。油彩、楽しみにしてます。
    (私も仙波堂さんで本買いました。油絵の具もってないけど...)

    わかっちゃいるけど。 投稿者:屋根裏戦車隊 投稿日:2017/06/19(Mon) 11:27 No.29392   
    インテリア工作、指定されたもの(キット内のもの)はほぼ終わりました。
    添付:29392.jpg

    Re: わかっちゃいるけど。 - 屋根裏戦車隊 2017/06/19(Mon) 11:30 No.29393
    わかっちゃいたんですが、いや、そりゃ当然わかっていましたよ。

    しかし、何にも見えんじゃないか・・・。
    少しぐらいは見えるようにするぞ!
    と、いうのと、どんだけ塗りますか?
    という問題に悩んでいます・・・。

    添付:29393.jpg
    Re: わかっちゃいるけど。 - まっさん 2017/06/19(Mon) 12:26 No.29397
    凄いディティール、塗りごたえがありますね。
    でもポティーを載せると殆ど見えなくなるのが...う〜ん勿体ない。どう料理されるのか楽しみです、頑張ってください!
    Re: わかっちゃいるけど。 - Nasi kandar 2017/06/19(Mon) 13:56 No.29403
    中身がインテリアパーツでぎっしりですね。
    こうなると本当に機械の模型を作っているのだと感じさせられます。
    そうなると内部の塗装もこのあとの展開がとても気になります。
    Re: わかっちゃいるけど。 - K.H 2017/06/19(Mon) 19:01 No.29405
    意外と中身詰まってるんですね。見えないのがもったいない
    Re: わかっちゃいるけど。 - かば◎ 2017/06/19(Mon) 19:35 No.29406 ホームページ
    流石にこの中身を完成後も十分に見せるとなると、壊すか切るか、くらいしかないですもんね。悩ましいキットだなあ。
    (そういえば昨年末の東京AFVの会では、透明のアクリル板で展示台を作り、各部を分割して中身を見せるようにしたティーガーIIが出品されていたような)

    確かにこんなキットだと、「作っても作っても部品がなかなか減らない」感はスゴイでしょうね。
    Re: わかっちゃいるけど。 - 屋根裏戦車隊 2017/06/19(Mon) 19:57 No.29408
    ■まっさん
    「塗りごたえ」というよりも「塗り疲れ」が心配です(苦笑)。
    ■Nasi Kandarさん
    いや、おっしゃる通り、結構タイガーを理解したような気分です(多分、わかっちゃいないですけどね。)。
    ■K.Hさん
    もったいないです。そこは本当につらい。
    ■かば◎さん
    「作っても作っても部品がなかなか減らない」感、いや、うんざりしました。
    (でも、ヘンシェル砲塔も買ってあるんです。作ることないような・・・)
    Re: わかっちゃいるけど。 - TarotG_3 2017/06/19(Mon) 20:27 No.29409
    これが中に詰まっているという満足感ですかね。
    虎Tなら組んだ後も割と取り外せるんですけどね・・・
    私もこいつを積んでしまったまま、いつ製作するのか全くの未定です。
    Re: わかっちゃいるけど。 - TarotG_3 2017/06/19(Mon) 20:32 No.29410
    ちなみにかぱ◎さんのコメントにある、東京AFVの会のティーガーUです。
    添付:29410.jpg
    Re: わかっちゃいるけど。 - バーディ 2017/06/19(Mon) 21:32 No.29413
    これだけ詰めなければならないのなら、車体サイズには十分納得がいきます。
    確かにここまであったら見えないのはもったいないですね。
    Re: わかっちゃいるけど。 - サンダース 2017/06/20(Tue) 13:09 No.29427
    ☆屋根裏戦車隊さん
    破壊された車両の隙間から内部が見えるというのはどうでしょう。
    屋根裏戦車隊さんに最適な方法だと思うのですが。
    Re: わかっちゃいるけど。 - 屋根裏戦車隊 2017/06/20(Tue) 18:26 No.29435
    ■TarotG3さん
    自分でも検索したんですが、海外でもこんな展示方法をされている方を発見しました。
    しかし、戦場ディオラマ大好き野郎としては、これは邪道な感じです。
    あー、悩む。
    ■バーディさん
    見えないのはもったいないのですが、もう、どんな展示方法でも見えないところもあったりして・・・。
    どうせいっちゅうねん、ってところです。
    ■サンダースさん
    ネタバレになってしまいますが、自爆以外だと派手に壊れないのがタイガーでして、
    バラバラ整備中が一番良い展示方法かと考えています。
    Re: わかっちゃいるけど。 - 住友たかひろ 2017/06/20(Tue) 18:44 No.29438
    おお、内部がこんなに作ってあるのに隠れちゃうって・・・・
    男前!
    内部構造とか組んでるうちに詳しくなりそうですね
    Re: わかっちゃいるけど。 - hn-nh 2017/06/20(Tue) 20:50 No.29448
    このみっしり感、たまらないですね。
    しかし、見えなくなってしまうとはもったいない。
    爆裂状態にしたら、インテリアもへったくりもないだろうし、
    ここはレトロにカットモデル。切断面を赤く塗って....

    迷彩柄初挑戦 投稿者:サンダース 投稿日:2017/06/14(Wed) 07:10 No.29261   
    住友さん、皆さん、こんにちは。
    エアブラシによる迷彩柄に初挑戦しました。
    タミヤアクリルを吹くことにしました。
    レッドブラウンが先かダークグリーンが先か?塗料の濃度は?エアブラシの距離は?等不明点がありましたがとにかくやってみました。
    特に理由はありませんが先にレッドブラウンを吹きました。
    少し色が薄いかと思いましたが、まあまあ何とかなりました。大きい粒が少し飛び散ったのが気になりました。
    添付:29261.jpg

    Re: 迷彩柄初挑戦 - サンダース 2017/06/14(Wed) 07:11 No.29262
    次にダークグリーンを吹きました。
    やはり大きい粒がかなり飛び散ってしまい飛散な結果となりました。
    どうしてこうなってしまうのでしょう?
    この後、溶剤で大きい粒の一つ一つを消していきましたが、私の嫌いな艶が出てしまい更に酷い状態になりました。
    ボンネット上だけでも塗装をやり直そうかなあ。

    添付:29262.jpg
    Re: 迷彩柄初挑戦 - 住友たかひろ 2017/06/14(Wed) 19:35 No.29267
    塗料の濃度が濃いと思います
    このあたりはラッカーのほうが融通が利きますね
    アクリルだと濃度がラッカーよりシビアなので。
    本剤1に対して2〜3倍の溶剤で薄めます
    裏面等で試し吹きしてやるといいですよ

    こんなところも参考に↓
    http://joshinweb.jp/hobby/plamo_13.html
    Re: 迷彩柄初挑戦 - TarotG_3 2017/06/14(Wed) 21:51 No.29273
    こんばんは。
    私も行き当たりばったりの希釈をしてますが、数やってると体で覚えてきます。単に頭が悪いんですけどね〜
    そろそろ湿気で水が入っちゃったりするのも要注意ですね。
    Re: 迷彩柄初挑戦 - サンダース 2017/06/17(Sat) 06:50 No.29321
    ☆住友さん
    塗装直後に私なりにAM誌のエアブラシ特集で調べたのですが、やはり濃すぎのようでした。
    少し不思議な感じでしたが住友さんも「濃い」と仰っているので間違い無いでしょう。
    吹いている途中は色の薄さを感じていた事もあり、私は反対に塗料を追加していました。

    ☆TarotG_3さん
    こういうのって数を重ねて感覚で覚えるんですよね。
    私もそう思って失敗を恐れず、わからないなりにとにかくやってみたのですが見事に失敗しました。
    Re: 迷彩柄初挑戦 - 豆大福 2017/06/17(Sat) 07:34 No.29322
    サンダースさま
    みなさまおっしゃるように、塗料が少し濃かったのかもしれませんね。
    私はアクリル塗料について、顔料の粒子が大きいんじゃないかと感じてまして、
    迷彩を吹くなど、時間をかけて様子見ながらの作業ですと、エアブラシのカップのなかで、
    顔料が沈殿していってるように思います。
    なので、適宜うがいをして撹拌するようにしています。
    また、エアブラシで迷彩を描くときなどは、やり直しがきかない(きかないことはないけど大変めんどくさい)一発勝負なので、吹き具合を確認する意味で、対象物にエアブラシを向ける直前に、画用紙などに一度吹いて塗料の出具合とか様子を見てから、塗装するようにしています。
    まぁ、そのあたり、私もいろいろ失敗しましたわ〜(^^;
    Re: 迷彩柄初挑戦 - サンダース 2017/06/18(Sun) 06:12 No.29348
    ☆豆大福さん
    今から思い出してみるとグリーンを吹き終わった時から艶が出ていた気がします。
    艶は乾いていないからかと思っていたのですが瓶に入っている時の撹拌不足だったかもしれません。
    試し吹き重要ですね。塗料を追加してからは、ほとんど試し吹きせず吹いてしまいました。
    大きな粒が出る異常を感じても「チッピングやウエザリング」でごまかせる等と思い継続してしまいました。反省。
    エアブラシはフィギュア塗装にも取り入れて行きたいと思います。
    Re: 迷彩柄初挑戦 - 小倉泰生 2017/06/18(Sun) 11:05 No.29350
    もしまだウェザリングを開始されてないなら、
    ベースのダークイエローと似た色を作って、
    飛沫の上からエアブラシでカバーされてはいかがでしょうか?
    さらにその上からもう一度薄く迷彩をかけると
    綺麗になると思いますよ。
    もちろん裏面やプラ板で濃度を確認してから。

    エアブラシならモールドが潰れることは無いと思いますし、
    そうやって行きつ戻りつするのも良いもんですよー。

    ちなみに裏面での濃度確認って結構やってる人多いと思いますw
    Re: 迷彩柄初挑戦 - かば◎ 2017/06/18(Sun) 11:30 No.29351 ホームページ
    実は私もエアブラシでの迷彩経験がないので、今回製作中のwz.34装甲車、どうしようか悩んでいます。
    標準が3色の吹き付けボカシ付き迷彩なんですよね〜。

    戦前型の「くっきり塗り分け+黒線付き」迷彩に逃げようかなどと、ちょっと後ろ向きなことも考えていたりします。
    Re: 迷彩柄初挑戦 - kk6809 2017/06/18(Sun) 15:12 No.29363
    直吹き迷彩はパターンにもよりますが、コツを習得するにはそれなりの経験が必要なので、
    (エラソーなこというほどレベル高くないですが・・苦笑)
    落ち込む必要ナッシングです。がんばれサンダースさん。
    塗料の希釈は、私の場合はだいたい、チト薄めすぎかな?くらいでやってます。
    また、ノズルの口に注意、吹き落ちの塗料が微量タマって、点々の原因のひとつになります。
    一フィールド吹いたら、ノズル口は必ず、拭いましょう。
    もちろん、ニードル他の清掃は常に丹念に。
    ニードルの調整もこまめにすることが、いい仕上がりに直結します。
    ある意味ナレの問題ともいえますので、何度かやっているうちにコツはつかめると思いますよ。

    あと、ツヤの問題ですが、私の場合は、デカール後のマット吹きで仕上げるようにしています。
    なので途中のツヤの不揃いは極端なものでなければ、それほど気にしていません。

    以上、たいした腕もないエア・ブラシ先輩からのよけいなレクチャーでございました。だははは。
    Re: 迷彩柄初挑戦 - サンダース 2017/06/20(Tue) 13:01 No.29426
    ☆小倉さん
    ご提案ありがとうございます。その後、まだ手をつけていません。
    綿棒を使用しアクリル溶剤で粒々を消す事ができたので迷彩ごと消してしまおうかと思っています。
    ベースはラッカースプレーによる塗装なので色が残ってくれると思いますが、汚い色で残ってしまった場合はその上から
    エアブラシでダークイエローを吹き直そうかと計画しています。
    また結果を報告させてもらいますね。

    ☆かば◎さん
    えー、かば◎さんもエアブラシの迷彩経験がないのですか?
    当然のように経験されているのかと思っていました。
    私個人的には3色迷彩が好きなので是非やってみてほしいです。

    ☆kk6809さん
    いつも温かい言葉をありがとうございます。
    大丈夫です。落ち込んでいません。試行錯誤も模型製作の楽しみの一つですから。
    この掲示板には親切な先輩方が、たくさんいらっしゃいますので失敗しても心強いです。
    これからエアブラシの清掃をして再度チャレンジしてみます。
    ツヤの件もどのタイミングでどんな事をすると、どれだけの効果があるのか少しずつ試してみようかと思います。

    KhTZ-16その2 投稿者:Nasi kandar 投稿日:2017/06/06(Tue) 20:50 No.29057   
    前スレッドでコメント頂いた皆さんありがとうございます。

    >k.9さん

    キットのルーバー部分は実際のKhTZ-16と比べるとしっくりこない印象でした。
    どこか「自作しました」と言いたかった部分が欲しいのもありますが(笑)


    >M.Nさん

    レバー等の細かいパーツはレジンの変形がありがちですが、このキットは矯正の必要がなく、モールドもよく出来ていると思います。
    結構その辺りで手直ししたり泣かされますからねー。


    >デビグマさん

    この手の改造車両はお手製感抜群な所が見られたりするのですが、
    急造とは言えすっきりした無駄のないフォルムが気に入っています。
    元はトラクター車体ですので、インジェクションだとコミンテルンとか発売していたトラペが出してくる可能性もあるでしょうね。


    >kk6809さん


    >転輪の水平垂直の基本的な組み付けとか、相当、神経使うような・・・。

    細かい・小さいパーツとは対象的に転輪やサス部分のモールドは意外とアバウトでして・・・。
    サラッと記事で書いていましたがおっしゃる通りガタ付き等の修正で苦労しました。
    この時ほど、早く情景エントリーのタミヤM10組みたいと思った事はありません。


    主武装である45mm砲は、砲口に見事な気泡が入っていて直すのは諦めました。
    代わりにホビーショーで購入したパッション製タミヤBTの金属砲身に換装です。
    7.62mm機銃も装備していたそうですがこちらはキットに含まれていませんでした。見えにくいですがパッションの金属砲身に同梱されていたDT機銃も防盾に追加しました。

    その他、逆ダルマ型のピストルポートが戦闘室左右と後部に1箇所ずつ設置されていますが、どれも不揃いだったので一番マシだった形状のピストルポートを複製して取り替えています。
    あとは各部ハッチのリベット追加やヒンジ部分をプラ板、プラ棒で手直ししました。

    添付:29057.jpg

    Re: KhTZ-16その2 - Nasi kandar 2017/06/06(Tue) 21:00 No.29058
    ハッチから見える範囲内で戦闘室の砲部分も作りました。
    KhTZ-16の45mm砲は対戦車砲を搭載したものと思われますが、ICMの45mm対戦車砲のパーツを一部使用しました。
    DT機銃は本来ならミニアート製が理想なのですが、手持ちがなかったのでドラゴン(旧アラン)のBA-20のパーツを付けました。

    添付:29058.jpg
    Re: KhTZ-16その2 - Nasi kandar 2017/06/06(Tue) 21:12 No.29061
    KhTZ-16後部の牽引具まわりはトラクターがベースなので当然付いているのですが、後部の形状がはっきり確認できる写真がほとんどありません。
    加えて後方下部の形状が車両によって異なっているようです。
    キットでは牽引具に合わせて切り欠きがあるのですが、形状が酷かったのでプラ板で作り直しました。

    添付:29061.jpg
    Re: KhTZ-16その2 - そよかぜ 2017/06/06(Tue) 23:29 No.29080
    こんばんは〜。
    主砲が搭載されると雰囲気がでてきましたね!
    アランのBA-20は懐かしいです。組むのが大変だったのを憶えてます(笑)
    今はホビーボスのキットがありますが、いつか東欧メーカーからキット化して欲しいですね。
    Re: KhTZ-16その2 - hn-nh 2017/06/08(Thu) 18:44 No.29108
    インテリアも再現されてるんですね。
    こういった車両は作り込みすぎると制式車両ぽくなってしまうから、寸止めのやっつけ仕事感を残すのも重要かもしれませんね。

    ミニアートのDT機銃、車載型は何かと入り用なのに、小火器セットにひとつしか入ってないのは意地悪ですよねー。今度リリースの機銃セットもそんな感じだし。
    Re: KhTZ-16その2 - 住友たかひろ 2017/06/08(Thu) 19:25 No.29111
    このカクカクした感じがエエですね〜
    最終的な出来上がりが楽しみです
    Re: KhTZ-16その2 - かば◎ 2017/06/08(Thu) 23:17 No.29113 ホームページ
    >Nasi kandarさん

    レジンキットだとボディが丸ごとムクだったり、中空でも分厚かったりして、おいそれとハッチが開けられないものも多いのですが、
    このキットはハッチ周辺が裏側から元から削り込んであるのでしょうか?

    私のwz.34は、今回、そのへんまったく努力を放棄してしまっていますが、
    ハッチやバイザーフラップが1枚でも開いていると「生きている車輌」っぽさが出ていいですね。
    Re: KhTZ-16その2 - PAN2@1st 2017/06/09(Fri) 07:16 No.29115
    おはよーございます
    こじんまりとしててこの角ばった感じいいですね
    作り込みもしっかりなさってて完成が楽しみです
    頑張って下さい
    Re: KhTZ-16その2 - Nasi kandar 2017/06/13(Tue) 03:15 No.29229
    >そよかぜさん

    BA-20はクラシックカーな雰囲気で好きなのですが、ホビーボス製はどうなんでしょうね。
    気になっているものの手が出せないでいます。


    >hn-nhさん

    一応はインテリアありますね。どこまで正確なのかは不明です(笑)
    ミニアートのDT機銃はおっしゃる通り車載型はインテリア再現以外にも対空機銃架に装着したりと使い道ありますし、せめて2挺は欲しかったですね。


    >住友さん

    こういう変な車両が好きで今回これをチョイスしたわけですが、組立て途中で卒倒しそうになったり説明書の指示に翻弄されたりと色々ありました。
    何とか組めて一応安心(?)ですね。


    >かば◎さん

    ハッチ周辺の裏はちゃんと最初から段差が削られてありますね。
    最初はハッチ閉じておけばインテリアも作らなくていいかなと考えていました。
    しかしインテリアのパーツもそれなりに含まれているのを見て、いつしかインテリアも満載・・・。
    ただ、上部のドライバー側ハッチから見える範囲内で再現しているので、それ以外はかなり大雑把です。


    >PAN2@1stさん

    よくよく見てみると、不思議な車両です。
    BA系列の装甲車を思わせるボンネット回りと、大戦中盤以降に登場する駆逐戦車のような台形の戦闘室がソ連AFVの分岐点的な存在ではないかと思いますね。



    ハリコフ戦車ことKhTZ-16の組立てがとりあえず終わりました。
    レジン部分連結の履帯は塗装等を考えて後ろの起動輪で分割して未接着です。
    この手の履帯は初挑戦でしたが、やはり起動輪と誘導輪で返して曲げる部分で何度も納得がいくまで煮て曲げていました。

    あとは、溶接のモールドが薄いのでプラペーパーで溶接跡を改めて表現しました。
    これで急ごしらえの車両っぽくなった気がします。

    添付:29229.jpg
    Re: KhTZ-16その2 - Nasi kandar 2017/06/13(Tue) 03:21 No.29230
    イマイチよく分からなかった牽引具の部分はベースになったSTZ-3を参考にプラ板で自作しました。
    履帯は湯口側の履帯ピンのモールドが持っていかれてしまったので、0.6mmプラ棒を切って植えました。

    添付:29230.jpg
    Re: KhTZ-16その2 - Nasi kandar 2017/06/14(Wed) 21:26 No.29271
    履帯のピン、よく見るとガタガタな揃いでプラ棒を植えなおしました。
    かば◎さんが以前おっしゃっていたバルカンのSTZ-5から履帯につけ替えも考えていたのですが、
    当時のKhTZ-16の写真とバルカンのキットを比べると履帯の幅が狭いように感じられたのでモールドに不満はありますがレジン履帯のままとしました。

    添付:29271.jpg
    Re: KhTZ-16その2 - TarotG_3 2017/06/14(Wed) 21:55 No.29274
    こんばんは。
    履帯にきれいにピンが付きましたね。これだけでもかなり精密度が上がりますね。
    レジンだから瞬着で接着ですか?これだけあると目にしみそうですね。
    Re: KhTZ-16その2 - かば◎ 2017/06/14(Wed) 22:22 No.29275 ホームページ
    >Nasi kandarさん

    >>履帯のピン、よく見るとガタガタ

    それって、結局内外両側ともピン部分を作り直した、ということでしょうか。
    レジンにプラの接着になるので瞬着を使っているんですよね?

    なんだか考えるだけで気が滅入ってくるような……。
    Re: KhTZ-16その2 - 住友たかひろ 2017/06/14(Wed) 22:50 No.29280
    >ガタガタな揃いでプラ棒を植えなおしました

    うわっ細かっ!
    もう見てるだけで悶絶モノですね
    凄い根性!
    Re: KhTZ-16その2 - Nasi kandar 2017/06/15(Thu) 00:45 No.29290
    >TarotG_3さん

    取り付けは瞬着を使っていますね。見える部分だけ、ピンの無い所に切った0.6ミリプラ棒を植えています。
    確かに瞬着は匂いや刺激が強烈ですよね。
    最初、タミヤのハケ塗りタイプでやってた時は思わず顔を背けました・・・。



    >かば◎さん

    >それって、結局内外両側ともピン部分を作り直した、ということでしょうか。

    下に貼った画像が加工前の履帯です。
    履帯の片方にはピンがモールドされていますが、もう片方が湯口に面していた為、ピンのモールドは残念ながら湯口を切る際犠牲に…。
    そこで湯口があった側だけ0.6ミリプラ棒でピンを植える事にしましたが、慣れない作業をしたせいかピンの長さが不揃いで、再度プラ棒で植え直したという訳です。

    内側はTarotG_3さんへのコメントにもある通り、外側と車体前後の見える限りの部分だけ直しているので内側の中間部分などは見えないので手を抜いております(笑)


    >住友さん

    片側だけとは言え、これは苦行でした。
    ピンの長さが1ミリも無く接着が大変で中々付かなかったりとか。
    ただこれが無いと目立つので、やってよかったとは思っています。
    フリウルとかありませんからねー。

    添付:29290.jpg
    Re: KhTZ-16その2 - バーディ 2017/06/15(Thu) 00:53 No.29291
    ものすごい作業ですねとしか言えません。
    瞬接蒸気が目に入ったりするとひどいことになるのでお気を付けください。
    Re: KhTZ-16その2 - かば◎ 2017/06/15(Thu) 02:16 No.29292 ホームページ
    こ、これはしんどい。
    私なら、全部のピンヘッドを削り落として「よっし揃ったあ」と誤魔化してしまうかもしれません。
    Re: KhTZ-16その2 - 屋根裏戦車隊 2017/06/15(Thu) 10:42 No.29293
    いや〜まいった。まいった。
    ホント凄い。
    関西風に言うと、ゴイゴイスー。

    >かば◎さん
    わたしゃ、知ってますよ。かば◎さんもやってしまうクチだって。
    Re: KhTZ-16その2 - M.N 2017/06/15(Thu) 12:47 No.29294
    >Nasi kandarさん
    おぉ!履帯もきれいに巻かれて工作完了のようですね。
    小さい車輌ですが挽き物の砲身や溶接跡のやり直し、牽引具の追加などでとてもカッチリした仕上がりになっていますね。それにしても履帯のピンの植付けすごいですね。(^_^;)見ると履帯自体もかなり薄いのでピンの部分をひとつひとつ開け直して植えるという作業だととても根気が入ったのではないでしょうか。
    Re: KhTZ-16その2 - かば◎ 2017/06/15(Thu) 13:33 No.29295 ホームページ
    >屋根裏戦車隊さん

    >>かば◎さんもやってしまうクチ

    ええっ。やるかなあ。
    う〜ん。いざそういう問題に直面した時は、ブーたれながらも結局やってしまうのかも。

    自分では「なんてバカなことを」と思う工作を時々(しばしば?)するわけですが、
    他人の工作を見ると、(それはそれとして)「うわっ、なんでこの人はこんなことまで!」と思ってしまいます。
    それに発破をかけられて、また私自身もおバカな工作に走ってしまうわけですが。

    >M.Nさん

    >>ピンの部分をひとつひとつ開け直して植える

    ええっ。私は単純に、0.6ミリプラ棒の輪切りを貼り付けていったと理解していたのですが……そこんとこ、どうなんでしょう?>Nasi kandarさん
    Re: KhTZ-16その2 - こたつ 2017/06/15(Thu) 18:27 No.29297
    Nasi kandar様
    なんだか、大変そうな作業をしていらしゃるようですね。
    製作を頑張ってください。

    私もフルレジンキットを1つ所持しておりますが、マズいことに組み立て説明書を紛失してしまい、現在、絶賛捜索中であります。(←バカ)
    Re: KhTZ-16その2 - デビグマ 2017/06/15(Thu) 23:08 No.29306
    いやあ、履帯の工作恐れ入ります。
    昔、レジンの連結履帯を組もうとして接着がうまくいかず、放置した過去があるのですが、
    私だったらこの状態をみたら速攻で捨てて、バルカンから持ってきます〜
    Re: KhTZ-16その2 - Nasi kandar 2017/06/17(Sat) 01:14 No.29318
    >バーディさん

    ご注意ありがとうございます。
    まだ煙を見た事はないのですが、刺激臭は堪えますね。


    >かば◎さん

    >そこんとこ、どうなんでしょう?

    おっしゃる通り、面を整えてプラ棒の輪切りを接着しただけですのでご安心を(笑)
    今余った履帯見たら開孔も出来なくなさそうな幅のようで、そっちの方が何かの拍子で取れにくいかもしれませんね。
    でも流石に全部やると飽きてきそうな・・・。


    >屋根裏戦車隊さん

    最初はキットをパッと見悪くなさげな出来と見て手を加えないつもりでした。
    次第に組んでいくと気になる箇所が増え、という感じで現在に至っています・・・。


    >M.Nさん

    履帯は今回、初の部分連結というのもあって難しかったですね。
    形には出来たのでとりあえず一安心といったところでしょうか。


    >こたつさん

    >マズいことに組み立て説明書を紛失してしまい

    まずいですねそれは!
    メーカーにもよりますが、フルレジンの説明書ってすごくわかり辛くないですか?
    今回制作したKhTZもキットを撮影し、その写真をプリントして使ったもので、終始翻弄されてました。


    >デビグマさん

    確かにバルカンの方が接地面のトレッドパターンがちゃんとモールドされていて良いと思いますね。
    ただ私個人としては履帯幅が実車と比べて狭いように見えました。
    それにもう足回りに沿わせて形として出来上がっていたので、折角だからもうこのまま使っちゃおうかなというのもありますが・・・。
    Re: KhTZ-16その2 - 遼太郎 2017/06/17(Sat) 20:02 No.29325
    ワーッ、カッコいい、本当にカッコいい。タイガーよりカッコいいと思ってしまう自分がせつないです笑
    味があり過ぎの車両ですよね。購入出来なかった自分を責めたい。しかも繊細な工作を進められていて、完成がとっても楽しみです。あと塗装がどうなるのか、それも楽しみです!
    Re: KhTZ-16その2 - かば◎ 2017/06/17(Sat) 22:05 No.29333 ホームページ
    >遼太郎さん

    >>タイガーよりカッコいいと思ってしまう自分がせつないです

    うははは。御同輩、御同輩(むしろ「同病相憐れむ」?)
    Re: KhTZ-16その2 - kk6809 2017/06/18(Sun) 15:33 No.29365
    工作の話からははずれますが、
    タイガーは世界一です。誰がなんといおうと世界一です !
    え? この発言は今回のエントリーとは一切、関係ありまっしぇん !! 断じて無関係です !
    Re: KhTZ-16その2 - デビグマ 2017/06/18(Sun) 17:33 No.29369
    確かにタイガーは「格好が良い」と思いますが、カッコいい=魅力的という意味だとすると私もこっちかな〜
    人の好みは色々ということで。
    Re: KhTZ-16その2 - hn-nh 2017/06/19(Mon) 05:11 No.29380
    池の中から模型の女神が出てきて、
    「あなたの作りたかったのはマジトラ付きタイガーですか?それともレジンのKhTZ-16ですか?」と聞かれたら、
    迷わずKhTZ-16!って言いたいところですが、履帯に一つ一つプラ棒つけたりの修行が必要なこと想像すると迷いますね。た...タイガーって言っちゃうカモ
    Re: KhTZ-16その2 - かば◎ 2017/06/19(Mon) 09:51 No.29386 ホームページ
    >hn-nhさん

    >>「あなたの作りたかったのはマジトラ付きタイガーですか?それともレジンのKhTZ-16ですか?」

    そこであえて「いえいえ、女神様! 私の作りたかったのはそのどちらでもなく、弾薬運搬車改造FlaK車なのです!」と言い切ると、
    「おお、なんと真摯なモデラーよ! お前には褒美にこれをやろう!」
    と、大量の古い東欧製キットほかの山を押し付けられるわけですよ(なんのこっちゃ)。
    Re: KhTZ-16その2 - Nasi kandar 2017/06/19(Mon) 10:04 No.29387
    ううん、同じ嗜好の方々がいらっしゃるようで今回ストックから引っ張り出して作った甲斐がありました(笑)
    私はタイガーも好きですよタイガーも。
    乗員が全員ハンガリー人だったり末期に実験車両に混じって投入される訓練用とかそんなのですけど…。
    Re: KhTZ-16その2 - かば◎ 2017/06/19(Mon) 10:08 No.29388 ホームページ
    >Nasi kandarさん

    >>乗員が全員ハンガリー人だったり

    あれもねぇ……ハンガリー国籍マークまでとはいかなくても、何か特徴的なマーキングか塗装ならいいんですが、まったく外見的な特徴が……。
    特にフィギュアを作らない私からすると、「すごく惹かれるんだけれど、すごくガッカリ」みたいな。

    T70製作開始 投稿者:デビグマ 投稿日:2017/06/17(Sat) 22:08 No.29334   
    ということで、ようやく工作開始です。
    車幅はプラ板を挟んで広げました。裏側の処理がいい加減ですな〜
    車体前面は、例のプラ板で作り直しました。目盛のおかげでハッチの位置決めは楽そうです。
    車体上面板は右側にプラ板を足しただけですが、大きなハッチがあるので、ちょうど隠れるはずです。
    添付:29334.jpg

    Re: T70製作開始 - デビグマ 2017/06/17(Sat) 22:26 No.29337
    あとターレットの位置を直しました。
    側面はフェンダーを切り飛ばしたら段ができたので、プラ板を貼ってツライチにしてます。

    添付:29337.jpg
    Re: T70製作開始 - デビグマ 2017/06/17(Sat) 22:29 No.29338
    車体後面のルーバー部分はまだ手付かずです。どうやって幅を広げるか検討中。
    Re: T70製作開始 - かば◎ 2017/06/17(Sat) 22:42 No.29339 ホームページ
    前の写真で感じたよりも、もっと幅が違うんですね。
    前面の目盛プラバンと合わせてみると、3〜4mmくらい違う……?

    車体内側の黒いのは「黒い瞬着パテ」でしょうか。

    それにしても、今回のSUMICONはプラバン工作率高いですね……って私が言っちゃイカンか。
    Re: T70製作開始 - たんくたんくろう 2017/06/18(Sun) 01:19 No.29342
    あいや、もうほとんどスクラッチになってきてますね(笑)。
    どこまでオリジナルのパーツが残るかが楽しみです。
    Re: T70製作開始 - デビグマ 2017/06/18(Sun) 01:37 No.29343
    >かば◎さん
    グランドパワーの図面に合わせて4oにしました。目盛りプラ板大活躍です。
    内部の黒いのは、お察しの通り「黒い瞬着パテ」です。シアノンより安かったので試しに購入しましたが、ドロっとしてるので、私はシアノンのほうが使いやすいかも。
    Re: T70製作開始 - デビグマ 2017/06/18(Sun) 01:41 No.29344
    >たんくろうさん
    ここまでやるつもりはなかったんですが、、
    車体とかも側面だけキットのパーツを使って上面も背面もプラ板でつくったほうがやすり掛けとか少なくてすむし、早いかも。。
    Re: T70製作開始 - hn-nh 2017/06/18(Sun) 06:04 No.29347
    始まりましたねー。黒い瞬着パテがワイルドで素敵な風景です。
    後部のルーバーは、中まで視線が通ららないようなフィンの形になってるから、
    プラ板でフタをしてしまって、その上にそれっぽく構築してしまうのが楽かもしれませんよ。メッシュ貼ればさらに見えなくなるし。
    (て、自分はそうしました..)

    ↓実写のルーバー
    http://legion-afv.narod.ru/USSR/Light-USSR/T-70_Saratov/T-70_Saratov_047.JPG
    Re: T70製作開始 - かば◎ 2017/06/18(Sun) 11:42 No.29353 ホームページ
    >hn-nhさん

    ありゃ、単純な板じゃないんですね。鋳造部品っぽいですね。
    自分で作る気になるまで、つまみ食い的にしかディテールを見ないので、これは気付きませんでした。

    改めて見てみると、T-60も似たような感じですね。
    Re: T70製作開始 - めがーぬ 2017/06/18(Sun) 12:25 No.29355
    >ルーバー
    prime portal でも確認しましたが
    薄板を2つ折りしてるようですね。

    hn-nhさんのリンク先の車輛は、泥?が詰まってるんでしょうか。
    Re: T70製作開始 - kk6809 2017/06/18(Sun) 14:28 No.29360
    なんか、みなさん、だんだんスゴイことになってきてるなあ。
    まあ、こーいうのは、かば◎さんあたりには完璧にツボなんでしょうけど。
    (お会いしたこともないのに、いつも引き合いにださせてもらって、すいません。>>かば◎さん)
    合言葉は、スクラッチ ・ すぐタッチ !! かな?
    Re: T70製作開始 - かば◎ 2017/06/18(Sun) 15:09 No.29362 ホームページ
    >めがーぬさん

    パロラのを見ても、薄板を曲げて作ってますね!
    hn-nhさんの写真のやつは、間に何か詰まってるのか……。
    そういえば、若干、中に窪んでますね。

    それにしても、改めてREGION AFVのwalkaroundのページを見てみると、
    T-70ってずいぶんたくさん残ってるんですね……。
    http://legion-afv.narod.ru/Light-USSR.html
    Re: T70製作開始 - デビグマ 2017/06/18(Sun) 17:08 No.29366
    >hn-nhさん
    実車のルーバーのカタチってこんな形なんですね。
    枠があったり網がかかってたりして良くわかんなかったんですよね。ありがとうございます。
    >かば◎さん
    T70に限りませんが、生産時期や工場によって微妙に違いがあるのでどの辺を再現するか迷いますね。
    といっても今回は元が元なのでゆるくいこうかと思います。
    >めがーぬさん
    2つ折りになっているのはわかりましたが、なんでしょうねこれ。
    展示用にコンクリでも詰めたんでしょうか?
    >kk6809
    コメントどうもありがとうございます。
    自分は塗装よりも工作が好きなので、ディティールアップは好きなんですが、超絶テクを持ってるわけじゃないので、できる範囲でどう再現するかを模索するのが楽しいですね。

    Re: T70製作開始 - デビグマ 2017/06/18(Sun) 17:28 No.29367
    皆さんからいただいた実車の写真を眺めてみたんですが、金属の板が間隔を開けて平行して溶接してある上に、X字に折りたたんだ薄い鉄板を被せているように見えますね。
    ということは、このルーバーって可動するのかと思ってたんですが、固定ってことですかね。
    Re: T70製作開始 - hn-nh 2017/06/19(Mon) 05:21 No.29381
    写真を見る限りルーバーは動かなそうですよね。網の上から暖機運転用のシャッター板つけたりする仕様からしても、自分で調節してねと言うことじゃないかしら。

    そうそう、キットの外気取入口は開口部が4分割になってますが、実車では3分割が正解のようです。
    http://legion-afv.narod.ru/USSR/Light-USSR/T-70_Kamensk/T-70_Kamensk_029.JPG

    U号火炎放射戦車その3 投稿者:はい人28号 投稿日:2017/06/18(Sun) 20:18 No.29374   
    住友様、皆様こんばんわ。はい人28号でございます。.
    まだちまちまと車体の組立をしています。
    今回ディテールアップは吊上げ用フック並びにハッチ鍵穴をETmodel・U号戦車ABC型のエツチングパーツより製作しております。
    まず吊上げ用フックです。
    添付:29374.jpg

    Re: U号火炎放射戦車その3 - はい人28号 2017/06/18(Sun) 20:22 No.29375
    次にハッチ鍵穴です。
    添付:29375.jpg
    Re: U号火炎放射戦車その3 - はい人28号 2017/06/18(Sun) 20:27 No.29376
    キットのシャーシ側面のプラ厚が薄いように感じたので補強と
    して1oプラバンを貼り付けております。
    また飾り台固定金具も取付ました。固定金具はホームセンター
    で見つけたプレート状のものを使用しています。これならば装甲車やオープントップの車両でも床板を貫通させずにボルトが
    固定できます。

    添付:29376.jpg
    Re: U号火炎放射戦車その3 - はい人28号 2017/06/18(Sun) 20:31 No.29377
    車体の組立が完了しました。フェンダーが歪んでいたのと各部にすり合わせに失敗し前面装甲板っとフロントパネルの間に隙間ができてしまいました。パテ等で修正していきます。
    添付:29377.jpg
    Re: U号火炎放射戦車その3 - hn-nh 2017/06/19(Mon) 04:50 No.29378
    プレート状の金具、ナット代わりになるんですね。
    これは良さそう、今度ホームセンター行った時に..て、昨日行ったのにメダカなんか買ってる場合じゃなかった..

    砲塔リングガードの山型の部材は、L型に曲げた鋼板を伏せただけで端部はそのまま穴が空いてんじゃねーの?
    とツッコミ入れようと実車の写真を見たら、ちゃんと蓋がしてありました。ドイツ人、いい仕事してます。

    ゲパルト タミヤもね 投稿者:たんくたんくろう 投稿日:2017/06/11(Sun) 20:57 No.29184   
    はっきり言って小さいことで興味のない人にはどーでもいい話ですが先日の排気管カバーの続きです。
    エッチングメッシュはハセガワ、ファインモールドなどから各種サイズでており私が使用したのは左端のハセガワの42というタイプです。
    中央はファインモールドの正方形メッシュ03、右端は戦車大好きさんん教えていただいた「アイテムクラフト」という店がだしているオリジナル?のやつです。
    基本的にどれも枠が細めなので四角穴が大きくなればメッシュに見え、小ければ右端のようにバランスはいいですが細かすぎます。
    添付:29184.jpg

    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/11(Sun) 20:59 No.29185
    ところでこのファインの正方形メッシュ03は編み込み表現がされていていますがちょっと繊維が太くて編み込み表現としてはいまいち。

    添付:29185.jpg
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/11(Sun) 20:59 No.29186
    ところが裏から見ると・・・
    添付:29186.jpg
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/11(Sun) 21:00 No.29187
    あれ?なんかバランスよくない?

    添付:29187.jpg
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/11(Sun) 21:01 No.29188
    まだちょっと穴が小さいようですがこの上のさいずに04というのがあるのでそれも試してみたいと思います。

    ところで余った砲身を有効利用すべくタミヤにもお手つきしました。

    添付:29188.jpg
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/11(Sun) 21:02 No.29189
    まずは定説どおり第3、4転輪間を2ミリほど広げることから着手します。

    これはエントリーしてませんが余興ということで。
    Re: ゲパルト タミヤもね - ホワイトタイガー 2017/06/11(Sun) 21:05 No.29191 ホームページ
    成る程!!発想の転換お見事ですね!!
    Re: ゲパルト タミヤもね - かば◎ 2017/06/11(Sun) 22:50 No.29194 ホームページ
    >たんくたんくろうさん

    この手の編み込みメッシュのエッチング、裏返してみて「うわ、さすがにこっちから見るとショボいな……」と思うことがあるのですが、逆にそれが役立ちましたね。

    何かの折に四角パンチングシートが欲しくなることがあるかも。覚えておこう……。

    ところでタミヤのゲパルト、

    >>第3、4転輪間を2ミリほど広げる

    とありますが、車体上部はそのままで大丈夫なのですか?
    Re: ゲパルト タミヤもね - TarotG_3 2017/06/11(Sun) 23:13 No.29195
    こういう汎用の網は枠はどうするのでしょうか?
    別に作ってハンダ付け?
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/11(Sun) 23:58 No.29196
    >かば◎さん、
     そうなんです。メッシュとしてはいまいちですが裏返すと使えそうです。
    ただし四角形としてはややシャープさに欠ける気もしますが致し方ないですね。
    タミヤのゲパルト、当然シャーシを延長したら車体上面をどうするかもんだいですよね。
    それに関しては後でレポートします。

    TarotG さん、
    それも課題なんですよね。パンチングメタルなので枠ではないのです。
    前回の試作品はとりあえずプラペーパーを貼り付けたので厳密には枠を作ってしまったことになります。
    なので理想的にはパテかハンダで余計な部分を埋めることですがこれがまたそう簡単にはいきませんでした。
    もう一度チャレンジしてから報告します。
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/12(Mon) 00:01 No.29197
    >ホワイトタイガーさん、
    そうです。まさに逆転の発想です。
    が、よーく見ると完全な四角形ではないようですがまあ許容範囲でしょう。
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/12(Mon) 00:05 No.29198
    かば◎さんにご指摘された通り、シャーシを途中で延長すれば当然車体上部は合わなくなるはずです。

    で、当初は車体後部にできる隙間を埋めようと思ってました。
    ただこれだと車体後部がやや間延びした印象になります。

    添付:29198.jpg
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/12(Mon) 00:06 No.29199
    で、モンの車体とタミヤのそれを比べてみると車体上部の長さはほとんど同じかややタミヤが長いことがわかりました。
    添付:29199.jpg
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/12(Mon) 00:09 No.29200
    その上、転輪の配置をみるとモンとほぼ同じということになり
    だったらシャーシを切り詰めるべきだろう結論に達しました。

    で、よくみると最後部の転輪と起動輪の間がややモンのそれより長いようなのでその部分で車体を2mmほど切り詰めつじつまを合わせました。

    添付:29200.jpg
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/12(Mon) 00:10 No.29201
    上の画像はもう車体を切り詰めた後ですが、転輪軍の配置がほぼ一緒なのがわかると思います。
    これで車体上部を全くいじらずにフィットさせることができるようになりました。
    Re: ゲパルト タミヤもね - hn-nh 2017/06/12(Mon) 18:36 No.29210
    車体を伸ばしたり切り詰めたり、何気に大工事ですね。
    歪んだりしないようにするのが気を使いそう。
    今はこういうの少なくなったけど、昔は模型誌でこういう加工は当たり前のようにやってましたよね。
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/12(Mon) 18:53 No.29212
    hn-nh さん、
    そうですね。きちんと平行に切らないと歪んだりしますが、今回はそれほどシビアじゃなくても大丈夫です。
    ほとんど目分量ですが大きな問題は出ませんでした。
    近年はメーカーの考証も進んだし、マイナーな車両もそのものがでているので昔のようにアップテートとか改造とかしなくて済みますものね。
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/14(Wed) 22:39 No.29277
    パンチングメタルの続報です。
    ファインモールド、正方形メッシュ04を入手しました。
    左が03、右が04です。
    04の編み込み表現はさらにどうよ?って感じです。

    添付:29277.jpg
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/14(Wed) 22:40 No.29278
    裏返して比べてみます。
    上のは前回までの試作品。
    ハセガワのメッシュを使ったものです。

    添付:29278.jpg
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/14(Wed) 22:43 No.29279
    大きさ的には04の方が良さそうなのでこれでもう一度チャレンジしてます。

    ところで仕事場のネット環境が少し変わりました。
    すると今までアクセスできたこのBBSにアクセスできなくなってしまいました。
    どうも変更になったIPアドレスがブロックの条件に入っている様です。
    なんとかならんものでしょうかねえ。
    Re: ゲパルト タミヤもね - デビグマ 2017/06/15(Thu) 23:18 No.29308
    メッシュへのこだわり、すごいです。
    でもこういうの嫌いじゃなかったりします〜。
    枠部分をどう工作するのか引き続きレポート待ってます。。
    Re: ゲパルト タミヤもね - かば◎ 2017/06/16(Fri) 10:19 No.29317 ホームページ
    >たんくたんくろうさん

    はっきり言って本気の編み込みメッシュ用としては、ちょっと使うのをためらってしまいそうな出来ですが
    裏側は本当にちょうど都合がいい感じですね。
    TarotG_3さん、デビグマさん同様、枠の処理はどうするのかは私も気になります。

    タミヤの車体上部は特に加工せずに行けるんですね。
    しかし、転輪間を広げて、代わりに誘導輪位置が前進……ということは、車体を延長したかったわけではなく、重量バランスの問題による転輪配置変更だったわけですね(<実車)。
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/17(Sat) 01:43 No.29319
    >デビグマさん、
    特別こだわっているつもりはないのですが乗りかかった船みたいなものなので(笑)。
    メッシュの汎用エッチングはあるけどパンチングメタルはあまりないのでいろいろ出して欲しいですね。

    かば◎さん、
    そうなんですよ(笑)。編み込み表現としては他のメーカーにもっとずっといいのがありますよね。
    枠の処理はまたちょっと考えてます。うまくいったら報告します。

    GP誌には転輪間を広げたことしか記載がなくて全長がどうなったのかはわかりません。
    モンやタミヤの車体寸法が正確とも限らないので車体のどこかが延長されている可能性あるとは思います。
    まあ、でも今回はそこまではこだわらないでいきます。
    Re: ゲパルト タミヤもね - めがーぬ 2017/06/17(Sat) 21:24 No.29328
    >枠の処理
    不要な穴をハンダで埋める
    という手法を聞いたことがありますが
    上手くできるんでしょうか・・・
    Re: ゲパルト タミヤもね - かば◎ 2017/06/17(Sat) 22:03 No.29332 ホームページ
    >めがーぬさん

    >>不要な穴をハンダで埋めるという手法を聞いたことがありますが

    それってやっぱり、裏からもう一枚金属板を当ててから埋めるんですかね?
    Re: ゲパルト タミヤもね - たんくたんくろう 2017/06/18(Sun) 01:18 No.29341
    >めがーぬさん、
    実はそれをすでにやっているのです。
    わざわざステンレス用のフラックスとハンダと購入してやってみましたがどうも均一にはいきません。
    やりかたが悪いのかな、とも思いますがそう簡単ではないようです。

    >かば◎さん、
    穴が小さいのでそのままでも埋められると思ったのですがいまひとつでした。
    おっしゃる通り一枚板を貼り付けてからならうまくいくかもしれません。
    でもハンダだと余計なところに流れた時のリカバーが面倒なので細かいところが難しいかと思います。

    T70比較検討 投稿者:デビグマ 投稿日:2017/06/15(Thu) 22:45 No.29302   
    すみません、もう少しだけお付き合いください。
    ミニアートと比較してみました。
    やはり、幅が足りない分、砲塔が細長くなっています。
    添付:29302.jpg

    Re: T70比較検討 - デビグマ 2017/06/15(Thu) 22:53 No.29303
    横からです。グランドパワーに載った図面と比較すると、側面形はほぼ、図面通りだったのですが、
    @誘導輪の位置が低すぎ
    Aフェンダーの場所や折り曲げの位置が違う
    ので、修正が必要そう。
    後は、
    B車体の幅を広げる
    C砲塔は作り替え
    ですかね。
    砲塔のスクラッチはお初ですが、挑戦してみようと思います。
    Re: T70比較検討 - デビグマ 2017/06/15(Thu) 22:55 No.29304
    写真貼り忘れました。ちなみにミニアートはほぼ素組みです。
    添付:29304.jpg
    Re: T70比較検討 - デビグマ 2017/06/15(Thu) 22:58 No.29305
    ミニアートは砲塔を横に向けるとこんな感じです〜
    テクモッドは砲塔のターレットリングの位置関係も直さないとダメでしたね。
    次回からは工作に入りますよ〜

    添付:29305.jpg
    Re: T70比較検討 - hn-nh 2017/06/16(Fri) 05:19 No.29313
    T70ガチンコ対決! 笑
    しかし、幅が全然違うんですねー 並べると違う戦車みたい。

    あちこち直しているうちに、こーなったら全部プラ板で作ったる、となりそうな気もするので、
    どこまでアレンジするか、というストーリーが大事になってきますね。
    Re: T70比較検討 - かば◎ 2017/06/16(Fri) 09:17 No.29316 ホームページ
    >デビグマさん

    寸法的な正確さはさておき、こうしてみると、テックモッドのT-70、妙に格好いいですね(笑)。

    砲塔形状は以前から気にしていましたが、車体幅もこんなに違うとは認識していませんでした。
    Miniartと比べると、2mmくらい違う感じでしょうか?

    誘導輪位置に関しては(調整装置をどの位置にしているかにもよるのかもしれませんが)、Miniartのものはむしろ誘導輪が後ろに振られ過ぎている感じですね。
    以下の写真を見ると、実際は両者の中間くらい、むしろイメージとしてはテックモッドのほうが近いかも。
    http://www.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-70_light_tank/

    ……あっ。これはトーションバーの関係で、そもそも左右で転輪位置が違うのか???
    それでもMiniartはちょっと開き過ぎ?

    砲塔リングに関しては、おそらく、テックモッドのキットの方は、細長い砲塔のなんとなく中心のあたりに、あまり深く考えずに配置してしまったのでしょうね。
    実物の砲塔は前寄りに最も幅広の部分があり、それに準じた位置にリングがあるので、相対的にキットより少々前寄りになります。

    砲塔工作、キットのパーツを切開して広げるとかではなく、最初からプラバン工作でしょうか。
    先行き楽しみにしています。頑張ってください。
    Re: T70比較検討 - デビグマ 2017/06/17(Sat) 02:41 No.29320
    >hn-nhさん
    たしかにどこまでやるか?は大事ですね。とはいえ、全部作り直しするほど技量と根気はないので、楽しめる範囲で。

    >かば◎さん
    確かにミニアートのほうがもっさりしてますね。
    車幅は私も組むまで気が付きませんでした。
    砲塔は当初はキットパーツを生かそうと思ってましたが、それはそれで大変そうで。。
    といってもこんな形の砲塔をスクラッチ自体したことはないのでどうなることやらです。


    Re: T70比較検討 - こたつ 2017/06/17(Sat) 18:07 No.29323
    〇デビグマ様。
    写真を拝見しましたが、2台のT-70の違いがよく分かりませんでした。
    何かが違うのはわかるのですが、寸法の違いがどうのというのは、ちょっと・・・です。(同じことを何度か書いているのですが、今は現用戦車にしか興味がない、ということもありまして、申し訳ないです)。
    私も何度か見よう見まねでスクラッチを試みてみましたが、全部、失敗しておりまして。
    どのように仕上げるのか楽しみではありますが、楽しめる範囲でやってみるのが一番かもしれません。頑張ってください。
    Re: T70比較検討 - 遼太郎 2017/06/17(Sat) 19:58 No.29324
    意外と同一車両の比較って無いのでとても興味深いです。私もそれぞれの味があっていいなぁ、と思いました。楽しめる範囲で。イイですね大賛成です^_^
    Re: T70比較検討 - デビグマ 2017/06/17(Sat) 21:51 No.29329
    >こたつさん
    コメントありがとうございます。
    テクモッドのほうが白いのでわかりづらいかもしれませんが、車幅が足りないのでスリムな感じです。逆にスマートでカッコいい、というおかしな事に。。
    昔のキットは手を入れただけ愛着が湧くので、まあ、頑張ってみます〜
    >遼太郎さん
    ブログでお世話になってるTFマンリーコさんがよくキットの比較画像を載せていて前からやってみたかったので。
    両社の違いが判って面白いですね。



    チャレンジャー2、ちょっと手直しです。 投稿者:みったん@ま、いやん。 投稿日:2017/06/15(Thu) 00:38 No.29288   
    住友さま、スミコン2017エントリーの皆様こんばんは。
    みったん@ま、いやんです。
    単品部門のチャレンジャー2ですが、後部フェンダーをちょっと
    手直ししました。最初は@の形状にしたのですが、資料でBの
    車輌を見ますと、同じ車輌で別の資料を見ますとCの形状が
    ありました。そこで、タミヤのチャレンジャー2イラク戦仕様の
    後部フェンダーに差し替え、Aのように変更しました。
    添付:29288.jpg

    Re: チャレンジャー2、ちょっと手直しです。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/15(Thu) 00:39 No.29289
    最終的に塗装してこのような感じに。
    ランプ類はSKPモデルのチャレンジャー2用を使用しました。

    添付:29289.jpg

    情景部門、地味に進行中。 投稿者:みったん@ま、いやん。 投稿日:2017/06/13(Tue) 22:00 No.29246   
    住友さま、スミコン2017参加者の皆様こんばんは。
    みったん@ま、いやんです。

    単品も基本塗装まで終わりましたが、情景部門も手を止めず
    ちょこっとだけですが進んでいます。今回はSU-76Mの内部の
    塗装です。使用した塗料は(ヴァレホの)モデルエアー、ロシアン
    グリーンです。なお、下地はメカサフ(HEAVY)です。
    添付:29246.jpg

    Re: 情景部門、地味に進行中。 - 住友たかひろ 2017/06/13(Tue) 22:54 No.29248
    情景と単品の並走ですか・・・凄い!
    色味の変化がいいですね
    Re: 情景部門、地味に進行中。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/15(Thu) 00:34 No.29287
    ■住友さま
    コメントありがとうございます。
    単品作品の塗装がひと段落ついた感じなので、情景も少しずつ
    進めていこうと思いまして…。この後でミニアートのトラックを
    作るので道のりは険しいと感じます。
    モデルエアーのロシアングリーンは個人的にお気に入りの塗料
    です。内部はこのグリーン1色で、車体そのものはB&W技法にする
    かそれとも…と考え中です。

    塗装開始 投稿者:住友たかひろ 投稿日:2017/06/10(Sat) 15:33 No.29141   
    ジャーマングレーをそのまま吹いたら、良く攪拌されてなかったのか黒紫色なのでビビりました。
    SF戦車の様になったので白を足してベタ吹きしてます。
    予想どおりフェンダーの上は「パテで埋めましたが何か?」状態だったので、この後に荷物で隠しています。
    フィギュアはミニアートのを切り刻んで載せています。
    添付:29141.jpg

    Re: 塗装開始 - PAN2@1st 2017/06/10(Sat) 15:52 No.29142
    お疲れ様です
    もう塗装ですか さすがです 箱絵の感じで行くんですかね
    この感じかなりいいですもねん 楽しみにしています
    Re: 塗装開始 - 住友たかひろ 2017/06/12(Mon) 21:42 No.29221
    ◆PAN2@1stさん
    なかなかモチベが上がらない中、なんとか塗っております
    ということで白塗りです〜

    添付:29221.jpg
    Re: 塗装開始 - かば◎ 2017/06/12(Mon) 22:45 No.29226 ホームページ
    実を言うと、私は今まで一度も白色冬季迷彩というのを塗ったことがないのです。
    白色冬季迷彩はいかに「綺麗に汚く塗るか」が勝負だと思うんですが(もちろん、そうではない「あくまで綺麗な白色迷彩」もありますが)、
    その点、住友さんの白の塗り方は手慣れているなあ、という感じがします。
    いつか住友さんを見習って白い戦車を一度は……。
    Re: 塗装開始 - K.H 2017/06/12(Mon) 22:52 No.29227
    いい感じに汚い。取れた感もまだ冬真っ盛りな感じでいい
    Re: 塗装開始 - 小倉泰生 2017/06/13(Tue) 19:18 No.29240
    進むの早いですね!
    もう完成近いじゃないですか。w
    Re: 塗装開始 - hn-nh 2017/06/13(Tue) 19:59 No.29245
    冬季迷彩。アルコールで落としてるんですね。溶け剥がれた感じがリアル。こういう場合は下地のベースカラーはやっぱりラッカーよね。

    私はアクリル系水性塗料でベースカラー塗ってますが、アルコール使うとサフの層までごっそり剥げるし..
    Re: 塗装開始 - 住友たかひろ 2017/06/13(Tue) 22:52 No.29247
    ◆かば◎さん
    超繊細な、かば◎さんが塗装でも技術を発揮したら鬼に金棒ですよね
    冬季迷彩は剥がして失敗したらまた塗り足すことが容易なのでぜひやってみてくださいませ

    ◆K.Hさん
    汚くきれいに剥がすのは楽しいですよ
    ぜひぜひ!

    ◆小倉さん
    ありがとうございます
    でもここからが勝負なので頑張りマッス!

    ◆hn-nhさん
    自分、スプレー技法で上手く行った試しがないので、この方法があってます
    スプレーだと「自分で剥がしてる」んじゃなく「勝手に剥がれていく」のがどうも納得できなくて…
    自分の意志でコントロールできる方法がいいです
    Re: 塗装開始 - こたつ 2017/06/14(Wed) 20:56 No.29270
    こんばんは。
    やっぱり製作も塗装のスピードがとても速いですね。お見事です。
    私も冬季迷彩をやったがありませんが、先々月のAM誌の旧ソ連物特集で冬季迷彩やその他、塗装技法を詳しく解説しておりました。
    こちらはハンブロールを使用した技法でしたね。

    書店で即購入しましたが全然、人気がない特集らしいですね。
    かなりオススメの内容でしたが・・・。
    Re: 塗装開始 - バーディ 2017/06/14(Wed) 23:09 No.29282
    すばらしい冬季迷彩ですね。白色塗料のいかにも上から塗りましたという質感が良いです

    4式ケヌ、フィギュア塗装 投稿者:TarotG_3 投稿日:2017/06/11(Sun) 19:51 No.29181   
    情景のネタなど考えつつ、フィギュアの製作に入ってみました。初回限定の竹一郎氏原型のフィギュアです。
    ゴーグルが一体でしたので、レンズだけでも入れたいので、加工しました。
    添付:29181.jpg

    Re: 4式ケヌ、フィギュア塗装 - TarotG_3 2017/06/11(Sun) 19:54 No.29182
    ヘッドの塗装。日本人を塗るのは久しぶり。それにしてもイケメンですね。
    せっかくのイケメンも、老眼の私にかかれば目玉でかすぎですね。う〜ん・・・良しとしましょう( ̄▽ ̄;)

    添付:29182.jpg
    Re: 4式ケヌ、フィギュア塗装 - TarotG_3 2017/06/11(Sun) 19:57 No.29183
    半身ですが、体も塗っちゃいましょう。
    私は戦車含めてガッシュで塗装します。
    カーキ色を調色してブラシで塗ります。
    黒サフベースで、上からシャドウを残しつつ塗りましたよ。

    添付:29183.jpg
    Re: 4式ケヌ、フィギュア塗装 - たんくたんくろう 2017/06/11(Sun) 21:05 No.29190
    確かにこれはイケメンすぎますねえ(笑)。
    現代ならともかくこの時代にはちょっとかっこよすぎか。
    Re: 4式ケヌ、フィギュア塗装 - hn-nh 2017/06/12(Mon) 18:45 No.29211
    フィギュアの解像度も凄いですね。確かにゴーグルも塗装ではもったいないかも。
    体は最初は腕も服も全部同じ色で塗ってしまうんですね。
    Re: 4式ケヌ、フィギュア塗装 - TarotG_3 2017/06/12(Mon) 21:07 No.29217
    たんくたんくろう さん
    日本兵のフィギュア何気にイケメンが多いんですよね。これはその中でもかなり良すぎです。
    hn-nh さん
    最近ヘッド以外はエアブラシで基本色塗るのがマイブームなんです。隠ぺい力の高いガッシュなのでこの後腕に肌色塗ってもたぶん隠せるはずです。
    Re: 4式ケヌ、フィギュア塗装 - バーディ 2017/06/14(Wed) 00:45 No.29253
    このフィギュアは素晴らしかった。解像度が素晴らしく良くていつも通りに塗ったのに「俺ってこんなに上手く塗れたんだ」と思いました。
     ちなみに私のスタイルは下地を黒白ラッカーで陰影をつけて衣服の上下をアクリルのエアブラシ。細部は筆でファレホやエナメルを使い分けてます。
    皮膚部分はエナメル赤白黄の混色で肌色を作ってます。

    このフィギュアの肌は油彩の赤白黄だったかもしれません

    添付:29253.jpg
    Re: 4式ケヌ、フィギュア塗装 - PAN2@1st 2017/06/14(Wed) 06:22 No.29258
    おはよーございます はじめましてですねよろしくお願いいたします
    フィギュアなかなかのイケメンですね 私もケヌを積みプラとして積んでおりますので製作楽しみに見ておりますよろしくお願いします
    Re: 4式ケヌ、フィギュア塗装 - 住友たかひろ 2017/06/14(Wed) 19:28 No.29265
    おおお、超イケメンなお顔!
    塗装が上手だと映えますね
    Re: 4式ケヌ、フィギュア塗装 - TarotG_3 2017/06/14(Wed) 21:43 No.29272
    バーディ さん> 画像ありがとうございます。私の服はグリーンが強すぎたようですね。サンドっぽいカーキで塗りなおしましょう。
    PAN2@1stさん>はじめまして。
    フィギュアはもう少し登場させるつもりなんですが、一人だけ目立ちすぎかもしれないです。
    住友さん>えっ私ですか?飛んでもございません。もう少し仕上げてみます。
    Re: 4式ケヌ、フィギュア塗装 - バーディ 2017/06/14(Wed) 23:05 No.29281
    実際のシャツはどんな色だったのでしょうか。緑っぽいのも野戦の雰囲気があっていいように思いますね。

    シルカ経過報告 投稿者:まっさん 投稿日:2017/06/13(Tue) 07:47 No.29232   
    ようやく車体のエッチングの取付終了しました。
    RBモデルの砲身に挿げ替えて鉛線と銅線でパイピング、いよいよ砲塔部です。
    添付:29232.jpg

    Re: シルカ経過報告 - まっさん 2017/06/13(Tue) 07:59 No.29233
    これから雑具箱のフックの製作(2箱に7つもフックがあります)これがまた小さい!一つのフックにエッチングのパーツが4つも(そのうち3つも折り曲げ加工が)...まぁ気長に作ります。
    あとこのキットのプラの材質、ペーパーを掛けても何か毛羽立つような気がして何ともすきっとしません。

    添付:29233.jpg
    Re: シルカ経過報告 - 神田 雷 2017/06/13(Tue) 08:33 No.29235 ホームページ
    ものすごいエッチング量ですね(自分からすると

    最近はストレートに組むだけでも十分ディテールがある(組むのが疲れる)のでディテールアップしなくなってきましたがこのサフ吹き前の工作したぞ感は良いですね
    Re: シルカ経過報告 - こたつ 2017/06/14(Wed) 20:09 No.29269
    まっさん様、こんばんは。
    よく知りませんが、ホンモデルのシルカは恐ろしいキットなんですかね。
    サイバーのシルカ(組み立て途中)を積んでいるのですが、何故か完成できそうな気がしてきました。
    私にはホンモデルのシルカは無理ですね。

    ルビコンモデルス クルセイダー 投稿者:小倉泰生 投稿日:2017/06/06(Tue) 23:22 No.29078   
    1/56のクルセイダー、とりあえずプラパーツの接着終わりました。
    フロントライトガード、ライトとガードが一体化したパーツと
    ライト単体、ガード用の治具と付属してますけど、
    真鍮線の加工が面倒で今日はここまで。
    って、治具にそって曲げるだけやん!
    と自分につっこみ。
    添付:29078.jpg

    Re: ルビコンモデルス クルセイダー - 小倉泰生 2017/06/06(Tue) 23:23 No.29079
    治具付属はありがたいです。
    添付:29079.jpg
    Re: ルビコンモデルス クルセイダー - そよかぜ 2017/06/06(Tue) 23:37 No.29081
    こんばんは〜。
    私も治具が同梱のキットが出ていて助かってます!
    この流れが広がって、従来のキットにも同梱されたり別売りで出ると嬉しいですね(笑)
    結構需要があると思うのですよ。
    Re: ルビコンモデルス クルセイダー - 小倉泰生 2017/06/08(Thu) 09:41 No.29096
    なんか手すり曲げるためのゲージみたいなのは出てましたよね。
    高価だった記憶がありますが。w
    意外と同じ大きさや長さに何本も揃えるのって難しいので、
    そのような治具があると助かりますね。
    Re: ルビコンモデルス クルセイダー - 住友たかひろ 2017/06/08(Thu) 17:58 No.29100
    ルビコンモデル、こんな便利な治具がセットされてるんですね
    なかなかあなどれませんな
    Re: ルビコンモデルス クルセイダー - hn-nh 2017/06/08(Thu) 18:26 No.29105
    ミニスケール的な手軽さと、ディテールを追求することもできる大きさなんですね。
    1/56。買ってみようかしら。本棚に収まるパッケージも素敵であれなら「積まなくて」いいし 
    Re: ルビコンモデルス クルセイダー - 小倉泰生 2017/06/09(Fri) 10:26 No.29118
    住友さん
    ルビコンはどんどん良くなってます。
    ヘッツァーとかはすごくいいですね。
    かと思うと、それは別パーツにしようぜ、ってのもあったりしますけど。w

    開発ペースも速いですし、Facebookでは途中経過がどんどん公開されてますよ。
    T-26とかもやってますね。

    hn-nhさん
    すぐに組み上がるので、次が作りたくなります。w
    作りごたえを楽しむのでなければ非常にオススメです。

    箱もオシャレですね。
    あれはボードゲームのフォーマットなのかな?
    って気がしてます。
    他にもWARLORD GAMESってボードゲームメーカーから
    1/56のキットが出てるのですが、
    そこも同じように縦置き出来るデザインです。

    このWARLORD GAMESの新作、九七式中戦車チハが今我が家に向かってるので、到着が楽しみです。

    ちなみに新砲塔とのコンパチです♪

    添付:29118.jpg
    Re: ルビコンモデルス クルセイダー - 小倉泰生 2017/06/13(Tue) 19:25 No.29241
    情景用のsdkfz251/7も組み始めました。
    半分開けたキャンバスカバーが新鮮です。

    添付:29241.jpg
    Re: ルビコンモデルス クルセイダー - 小倉泰生 2017/06/13(Tue) 19:29 No.29242
    情景用の背景と脇役も入手です。
    WARLORD GAMES 1/56
    パーマの方は中身はイタレリですね。

    添付:29242.jpg
    Re: ルビコンモデルス クルセイダー - 小倉泰生 2017/06/13(Tue) 19:33 No.29243
    廃墟のキットは3セット分でプラ製です。
    ボードゲームで背景にでも使うんでしょうかね?
    それとも遮蔽物??

    添付:29243.jpg

    ぼちぼちやってます 投稿者:PAN2@1st 投稿日:2017/06/01(Thu) 19:29 No.28874   
    SUMICONな皆様こんばんは ぼちぼち進んでます
    今回はまだ途中ですがほぼほぼ組み立てが完成に
    近づいてきましたので 報告に来ました
    まずは前面からですがまだ車体下部と上部の接着は
    していないのですがリベット部分にすき間ができます
    ここは接着後パテ埋めします
    ゴールドの部分は有り物のエッチングです
    取っ手はパーツ化されてるのですがドライバーズハッチの
    取っ手を飛ばしてしまい銅線に変更してるのですが
    こっちの方が良いですね 全部代える事も考えたのですが
    やめました
    添付:28874.jpg

    Re: ぼちぼちやってます - PAN2@1st 2017/06/01(Thu) 19:35 No.28875
    再度は前回の報告のままですね砲塔については
    組み立て完成後に鋳造肌を溶きパテで再現し直したいと思います

    添付:28875.jpg
    Re: ぼちぼちやってます - PAN2@1st 2017/06/01(Thu) 19:38 No.28876
    後部はA2独自?のリベットがエッチングで再現されてるのですが
    下地にエッチングを貼るモールドが有り難なく綺麗に貼る事ができました
    DRAGONさん常にこのような優しさお願いしますと言っちゃいましたね

    添付:28876.jpg
    Re: ぼちぼちやってます - K.H 2017/06/01(Thu) 22:30 No.28882
    自分のM4A2にもそんな印刷されてましたけど個人的にはリベットぐらい手を抜かずにモールドしろよって感じですけどね
    Re: ぼちぼちやってます - そよかぜ 2017/06/01(Thu) 22:58 No.28885
    こんばんは〜。
    取っ手の金属パーツ化は効果高いですね!
    プラ部品だとパーティングライン等を処理した跡が気になることがあります。
    スミコンがスタートしてもう1ヶ月経ったんですね。
    早いな〜。
    Re: ぼちぼちやってます - Tom Lowgun 2017/06/02(Fri) 07:01 No.28892
    >PAN2@1stさん
    リアパネルのボルト頭ですが、実はキットパーツは中央の縦列のボルト位置の指示を間違えているんですよ。
    この縦列ボルトは内部の仕切り板の止めボルトで、仕切り板はセンターにあるのですが固定のためのノリシロとして「L」字型に折曲がっているために、固定ボルトは1/35だとセンターから約1mm程度左側に寄っているんです。
    今の内に修正なさっては如何でしょうか?(^^;
    Re: ぼちぼちやってます - 住友たかひろ 2017/06/02(Fri) 22:01 No.28904
    おお、ほぼ組み合わってるじゃないですか〜
    エッチング、苦手ですわ〜
    いろいろ気にする人も居るし、私みたいに全く気にしない人も居るし・・・・・
    Re: ぼちぼちやってます - PAN2@1st 2017/06/03(Sat) 10:42 No.28921
    皆さんこんにちは

    K.Hさん>
    ハハハ自分もそう思います そこまでするならモールドしろよって感じですよね がしかし褒め損でしたTomLowgunさんにご指摘頂き調べた所実際ど真ん中ではなかったのですやられました

    そよかぜさん>
    こんちはーですよねー取っ手プラパーツでと言ったものの砲塔のハッチの取っ手うねうねしちゃってるので早速交換です

    TomLowgunさん>
    ご指摘ありがとうございます 実際調べたところセンターではないですね
    DRAGONにすっかり騙された気分です
    早速変更しました また何か有ったらお願いします

    住友さん>
    自分もエッチング苦手です
    自分もあまり気にしない方ですがかっこ良くがモットーなので間違ってるとカッコ悪いですもんね ですので教えて頂けるのは大変嬉しいですよ


    と言うことでご指導頂いた部分早速修正しました
    まずは実車確かにずれてます微妙ですがセンターでは無いですね

    添付:28921.jpg
    Re: ぼちぼちやってます - PAN2@1st 2017/06/03(Sat) 10:44 No.28922
    で修正版です
    黒色の印がもともとのモールドです瞬着の後を消すのにヤスったら1つ消えましたがこれで行きます

    添付:28922.jpg
    Re: ぼちぼちやってます - k.9 2017/06/03(Sat) 11:28 No.28930 ホームページ
    わずか1mmのボルト取り付け位置の誤差が指摘されてしまうとは怖くて経過報告できなくなりそうです。
    ただ、すぐに修正してしまうPAN2@1stさんのフットワークの軽さは素晴らしい。こうやってお互いにいいものにしていく過程を見ているのは気持ちいいです。
    Re: ぼちぼちやってます - 住友たかひろ 2017/06/03(Sat) 15:02 No.28934
    ◆PAN2@1stさん
    偉い!大人!素晴らしいフットワーク!
    頑張っておくれやす
    Re: ぼちぼちやってます - Tom Lowgun 2017/06/03(Sat) 22:12 No.28951
    >PAN2@1stさん
    おお!素晴らしいフットワークですね!
    巧く修正されましたね。
    たかがボルト位置ですが、ここの変芯したボルト頭はA2の特徴の一つでもありますので知ってる人は意外と見てますから。w
    エッチングのボルト頭も良いですが多少立体感に欠けるので、次の機会にはプラストラクト等の6角プラ棒材をスライスした物を使うと便利だと思います。
    何てったってプラ用接着剤が使えますから〜。w (^^
    Re: ぼちぼちやってます - PAN2@1st 2017/06/13(Tue) 18:57 No.29238
    やっと製作進みました
    細々やってたら全然進まないので少し焦りました

    コメ返し遅れましたが

    k.9さん>
    たかだかボルトされどボルトです さすがSUMICONですね がんばらなければと日々思ってます

    住友さん>
    はい がんばります

    Tom Lowgunさん>
    はい ありがとうございます
    またよろしくお願いします 6角プラ棒は持っているには持っているのですがプラストラクトが無く ウェーブの物を使っています 今回も使うつもりも有ったのですが エッチングがあるしどれくらいの薄さがベストだ?などなど考えてる内にやはりエッチングだなと言うことになりました

    では製作報告を
    とりあえず組み立て完了です
    エッチングは有るやつとことん使いました サイドのフックは↑から変わり無しです
    履帯はMODELKASTENのSK-45 T54E1履帯です これが中々の曲者で10コマ組むのに2時間掛かってしまい両方組むのにどえらい時間が

    添付:29238.jpg
    Re: ぼちぼちやってます - PAN2@1st 2017/06/13(Tue) 19:10 No.29239
    機関室上部フードのグリル部分は肉抜きをしてます
    サイドのフェンダーステーはエッチングとしてパーツが有ったのですが
    後部が無くサイドと同じ幅の切り屑をヤスって整形し穴を空けて装着しています 砲塔の後ろは鋳造モールドが有ったり無かったりと中途半端な感じだったので溶きパテを叩きつけて再現しました
    OVMは別塗装するのでまだ付けていません
    荷物はVALUEGEARの物を数点とタミヤのジェリカン使います

    さっ次は塗装と平行してジオラマ素材達を作り始めます

    添付:29239.jpg

    フィギュアから 投稿者:神田 雷 投稿日:2017/06/11(Sun) 21:44 No.29192 ホームページ   
    さすがにエントリーしてから何も投稿していないのはまずいと思うのでほんの少しだけでも
    例によってフィギュアから作り始めています。今回もZBrushモデリングで3Dプリンター出力です。

    と言ってもまだ双眼鏡しかできていません。こういうメカものとか固いもの(CGの世界ではハードサーフェスというので模型界でもこの呼び方が広まれば)はZBrushは(3Dソフトの中では)向いていない方だったのですがZModelerという機能が追加されたのである程度はできるようになりました。画像ではわかりませんが写真を3面まで照らし合わせて作業することも可能です
    双眼鏡に見えるかな?程度ですが1/35ですとこれ以上作り込んでもどうせ潰れてしまうのでこのぐらいで十分なのです。
    添付:29192.png

    Re: フィギュアから - かば◎ 2017/06/11(Sun) 22:41 No.29193 ホームページ
    ベルリン戦のMk.IV戦車を作るのに、双眼鏡からスタート……。
    その迂遠さがむしろとっても素敵です。

    なお、軍装はさっぱりなのでお尋ねしますが、この双眼鏡はドイツ物でしょうか、ソ連物でしょうか。

    (追記:形からするとコレ……ですかね?
    http://gerhard03.blog61.fc2.com/blog-entry-12.html )
    Re: フィギュアから - 神田 雷 2017/06/13(Tue) 08:30 No.29234 ホームページ
    かば◎さん

    この双眼鏡はドイツ軍のものですね。リンク先と同じものです。
    ただ、ソ連軍のものもそんなには形は変わらないので使いまわしても大丈夫な気はします。

    無題 投稿者:コーチン 投稿日:2017/06/12(Mon) 23:13 No.29228   
    下塗り
    船を塗っていてサフが余ったので・・・
    添付:29228.jpg

    何を曳こうか? 投稿者:ホワイトタイガー 投稿日:2017/05/23(Tue) 22:44 No.28527 ホームページ   
    FAMOのチマチマ工作もエンジンルーム内は、ほぼほぼ手を入れる箇所がなくなってまいりました。
    エンジンルームのサイドカバーを開けると目立つ「補強板」と「ステアリング機構から伸びるシリンダー状のパーツ」を追加しました。
    添付:28527.jpg

    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/05/23(Tue) 22:53 No.28528 ホームページ
    「フロントグリル」はレジン製で開口されたかなりお値打ちなパーツがあるのですが、入手困難ですのでくり抜いてエバーグリーンのプラ板でらしくしてあります。
    「フロントフェンダー」のリベットも少量されていますので再現してみました。タイヤハウス上の「車幅ポール」は破損防止も兼ねて真鍮線と真鍮パイプにて作り直しました。

    さて、ファモに何を牽引させようか?と色々と思案しておりましたが御参加者の、いちにいさんさんが選定キットコメントに書かれておられた「フィンランド独立100周年!!」が気になって仕方ないのでフィンランド物で何かないか(確かフィンランドはファモ購入してた筈だし♪)と思いまして、、、

    添付:28528.jpg
    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/05/23(Tue) 23:00 No.28529 ホームページ
    コレを思い出してしまいました♪
    ※写真出典 大日本絵画 「フィンランドの戦車隊」より拝借致しました。
    継続戦争中にフィンランドに駐留したドイツ軍の「第742突撃砲中隊」のファモと3凸がフィンランド軍が使用していた小艇「ライナ号」を湖から湖へ移動させる際の連続写真が残っております。のでやはり「フィンランド独立100周年」を記念致しまして謹んで「ライナ号」を作りたいと思い立った所存です。

    添付:28529.jpg
    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/05/23(Tue) 23:05 No.28530 ホームページ
    前出の「フィンランドのドイツ戦車隊」の中に幸にも「ライナ号」の写真が9枚程ありますので、車両や兵隊さんからの対比を元にスタイロフォームで大まかな大きさを確認してみました。が、ココから何をどうすれば良いのやら??
    添付:28530.jpg
    Re: 何を曳こうか? - かば◎ 2017/05/23(Tue) 23:14 No.28532 ホームページ
    うーん。緻密だ……。
    さすがにここまで手を入れると、エンジンルームを開ける意味が出てきますね。

    参考までに、フィンランド軍FAMOの写真を1枚(後期型、しかも戦後の写真のようですが)。
    http://www.andreaslarka.net/KaleviNieminen/KaleviNieminen01.jpg
    Re: 何を曳こうか? - かば◎ 2017/05/23(Tue) 23:17 No.28533 ホームページ
    もう1枚。こちらは戦時中の写真です。
    フィンランド軍写真アーカイブより。
    http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneo_image_preview_max&lang=ENG&doc_id=7aa7d22260254311c7756d16042f2e96&archive=&zoom=YES

    実際に何かを引っ張っているシーンならよかったのですが。
    Re: 何を曳こうか? - K.H 2017/05/23(Tue) 23:52 No.28536
    もはや閉じる意味のないレベルのエンジンルームだ…
    船は案外複雑な形してるんで頑張ってください。
    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/05/24(Wed) 07:42 No.28538 ホームページ
    かば◎ 様
    ありがとうございます!虎の子の突撃砲と同時期に購入されたのでしょうか?
    だから同じ様な迷彩なんですかね↓

    K.H様
    そうなんですよね「弓状」になっていますのでどうしようか思案中なんですよ。


    添付:28538.jpg
    Re: 何を曳こうか? - PAN2@1st 2017/05/24(Wed) 14:56 No.28540
    ひえー凄すぎて凄いしか言えないです 船まで作っちゃいますか
    実写の写真も見させて頂きましたが牽引ファモかっこ良いですよねー
    完成楽しみにしてますね
    Re: 何を曳こうか? - かば◎ 2017/05/24(Wed) 17:34 No.28543 ホームページ
    >ホワイトタイガーさん

    私がURLを貼った写真、1枚目は多分戦後で単色迷彩、2枚目はぼやけていてどんな塗装なのかよくわかりませんが、
    ホワイトタイガーさんの貼ったこの写真は明瞭に迷彩塗装が判りますね。

    Missing-Lynx、Discussion Groups > Axisによれば、フィンランド陸軍のFAMOは2輌あり、
    戦時中は標準の3色迷彩、戦後は単色のユニフォームグリーンに塗り替えられたそうです。

    導入時期がいつなのかは私の手元の資料では判らないのですが、
    III突導入時に、同時にその支援車輌(回収用)として手に入れたと考えるのが可能性が高そうですね。
    Re: 何を曳こうか? - hn-nh 2017/05/25(Thu) 05:27 No.28575
    超絶技巧のFAMOとスタイロの船の図、かなりシュール。
    この現代彫刻のような塊がライナ号に化けるまで相当な道のりがありそうですね。操縦席とか手すりとか... 考えるだけで目眩がします。
    しかし、ドイツから買ったFAMOのマニュアルには「フネヲヒッパルベカラズ」とか書いてなかったのかしら?
    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/06/10(Sat) 20:54 No.29147 ホームページ
    PAN2@1st様
    大風呂敷を広げたのは良いものの「かなり面倒なこと」だと今更気付き後悔しております。

    かば◎様
    恐らく3凸と同時購入かと思われます。ビューシングの6tクレーン付きトラックも支援車両として同人されている様です。

    hn-nh様
    スタイロから削るか?図面を描いて骨格から作るか?はたまた止めちゃうか?悩んどります。
    Re: 何を曳こうか? - k.9 2017/06/11(Sun) 05:56 No.29159 ホームページ
    グリルなども精度が上がって引き締まった感じですね。
    目立つ分なので完成時の印象も変わってくるものと思います、期待が高まります。

    牽引・積載系の車両はやはり何と絡めるかが一番悩みますよね。
    私もMAKOTOさんと同じHETをストックしているのですが載せるアイテムにこれというものが見つけられず何年も手が付けられずにいます。
    Re: 何を曳こうか? - ダントン 2017/06/11(Sun) 08:20 No.29162
    タミヤ会長〜sdkfz7とFAMOの1/48はよ〜
    でないとこのようなジオラマ、省スペースでできません(大泣)
    Re: 何を曳こうか? - 野島哲彦 2017/06/11(Sun) 09:49 No.29165
    凄いですね!私なんか もうため息しかありません(笑)
    Re: 何を曳こうか? - 住友たかひろ 2017/06/11(Sun) 10:00 No.29166
    この写真、ディオラマ再現出来たらいいですね
    傾斜の地面といい、船といい、手間を考えると恐ろしいけど、完成したら素晴らしいものが出来そう!
    Re: 何を曳こうか? - かば◎ 2017/06/11(Sun) 11:19 No.29167 ホームページ
    >>傾斜の地面といい、船といい、手間を考えると恐ろしいけど

    いや、手間もそうですが、18tハーフだけでも巨大なのに、こんなジオラマ作ったら置く場所が……。
    こ、こわい……。
    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/06/11(Sun) 11:38 No.29168 ホームページ
    ファモの荷台に載せるクレーンを作ってみました。キット自体はIBGのトラックに付属している物です。
    添付:29168.jpg
    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/06/11(Sun) 11:40 No.29169 ホームページ
    当時の写真でも結構見ることが出来ます。エンジン交換やトランスミッション交換くらいは出来たようです。
    添付:29169.jpg
    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/06/11(Sun) 11:42 No.29170 ホームページ
    クレーンキットに付属のワイヤー?が髪の毛位の太さしかなく実感に乏しかったので、、、
    添付:29170.jpg
    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/06/11(Sun) 11:45 No.29171 ホームページ
    こちらのソフトワイヤー?に交換してみました。プラ用の接着剤で固定出来ますし、表面がコーティングされている様で毛羽立ちがありません。
    添付:29171.jpg
    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/06/11(Sun) 11:47 No.29173 ホームページ
    荷台の荷物を何にしようか?チマチマと積んで遊んでおります。クレーン操作の為にあまり積み込まない様にしたいのですが、、、結局あれこれ積んじゃいそうです。工具類はダイオパークのパーツです。
    添付:29173.jpg
    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/06/11(Sun) 12:00 No.29174 ホームページ
    k.9様
    厳密に言えば写真通りに作れないので悩ましいところです。関西AFVの会に持ち込みたいので尚更悩んでおります。

    ダントン様
    そうなんですよ!!何故1/48で出してくれないのか?謎采配なんですよね?

    野島様
    いえいえ迷いが酷く方向性が定まらないので遅々として進みません。

    住友様
    傾斜地なんですよね、、、半分水に沈めようかしら?

    かば◎様
    勢いで言ってしまいましたが、、、確かに保管場所に困るんですよね、、、
    Re: 何を曳こうか? - めがーぬ 2017/06/11(Sun) 12:18 No.29175
    >クレーンキットに付属のワイヤー?が髪の毛位の太さ

    アインハイツディーゼルのクレーン付きのヤツですね。
    スキャンメルにも、何これ?的な細い線が入っておりましたが
    http://www.baumann.co.jp/list/IBG/PB35006.htm
    IBGさんはそういうポリシー?があるようです。

    ひょっとして「これを束ねて太くしろ」ということ?

    >何故1/48で出してくれないのか?

    やっぱり売れないんでしょうか・・・
    1/72なら、レベルやトラペから出ていますが。
    Re: 何を曳こうか? - ホワイトタイガー 2017/06/11(Sun) 12:53 No.29176 ホームページ
    めがーぬ様
    材質が釣り糸の様な感じでしたので撚り合せるのも難しそうでしたしちょうど良いものが無く困っていた時に見つけた物です。まだ塗装していませんから判断できませんが、黒っぽいコーティングがしてあるので塗装にも耐えてくれるかな?
    Re: 何を曳こうか? - かば◎ 2017/06/11(Sun) 14:38 No.29178 ホームページ
    正規バリエーションの大型クレーン搭載型もいいですが、この小型クレーン搭載改修型、
    いかにも「仕事のためにこんな道具も揃えてみたぜ!」という感じで素敵ですね。
    Re: 何を曳こうか? - K.H 2017/06/11(Sun) 18:54 No.29179
    トラックの醍醐味と言えば荷台に何を積むかですよね。小型クレーンを荷台に積んで無骨でカッコイイ
    Re: 何を曳こうか? - hn-nh 2017/06/12(Mon) 18:55 No.29213
    IBGのキットの6輪トラックにクレーンが載ってるのはあまりピンとこなかったのですが、FAMOにこのクレーン。バランスがなんだか面白くてクレーン萌えします。

    コンプレッサーとかジャッキいっぱい積んでたり、仕事場感が楽しいですね。
    あ。些細なことですが...
    クレーンの架台にH型鋼使ってますが、この時代はコの字型の鋼材(溝型鋼)かI型鋼(Iビーム)の方がポピュラーだったような気がします。
    H型鋼は戦前のドイツでも実用化されてますが、汎用材となるほどは普及してなかったと思われます。ちゃんと調べた訳ではないので確証はありませんが。
    Re: 何を曳こうか? - TarotG_3 2017/06/12(Mon) 21:17 No.29219
    タミヤ新橋プラモデルファクトリーに、伊藤康治氏のファモの情景が展示してあって、やはりクレーンを載せていて、ものすごく似合ってました。
    こういう働く車は細部の工作とか見どころ満載で見行っちゃいますね。
    LZのロープよさそうですね、要チェックです。
    Re: 何を曳こうか? - 住友たかひろ 2017/06/12(Mon) 22:21 No.29223
    プラ用接着剤で接着できるワイヤーいいですね

    チャレンジャー2の基本塗装です。 投稿者:みったん@ま、いやん。 投稿日:2017/06/12(Mon) 00:33 No.29203   
    住友さま、スミコン2017参加者のみなさまこんばんは。
    みったん@ま、いやんです。
    やっと基本塗装が完了しました。

    下地を塗装したのちに窪みを中心にクレオスのOD色カラーモジュレーションセットにあるODシャドーを吹きました。
    添付:29203.jpg

    Re: チャレンジャー2の基本塗装です。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/12(Mon) 00:34 No.29204
    次にクレオスの309番、グリーンFS34079を薄く吹きました。
    添付:29204.jpg
    Re: チャレンジャー2の基本塗装です。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/12(Mon) 00:37 No.29205
    その後に先程のグリーンにクレオスの52番、フィールドグレー(2)をちょい足しして混合、こちらを吹きました。
    *言い忘れましたが、基本塗装で使用してるのはMr.カラーです。最近まで(ヴァレホの)モデルエアーを使ってたので、久しぶりのラッカー系は詰まりにくく気持ちが良かったです(笑)。

    添付:29205.jpg
    Re: チャレンジャー2の基本塗装です。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/12(Mon) 00:39 No.29206
    細かい部分の塗装です。ハッチの裏側のクッション(?)はヴァレホアクリルで筆塗り。戦車長側はブルーとブラックを混ぜて、装填手側はブラックのみです。
    添付:29206.jpg
    Re: チャレンジャー2の基本塗装です。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/12(Mon) 00:42 No.29207
    消火器を赤で塗装、ちょっと手直しもしたりして、最後にガイアカラーのセミグロスクリアーで保護しました。
    添付:29207.jpg

    チャレンジャー2の進捗状況です。 投稿者:みったん@ま、いやん。 投稿日:2017/06/05(Mon) 00:51 No.28999   
    住友さま、スモコン2017参加者の皆様こんばんは。
    みったん@ま、いやんです。
    色々ありましたが、チャレンジャー2の組み立てが完了しました。
    週明けから頑張って塗装します。
    添付:28999.jpg

    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/05(Mon) 01:05 No.29000
    サイドスカートのアップです。

    @ワイヤーはユリイカ製です。
    Aワイヤー受けはトランペッターのチャレンジャー2の部品です。先端を留めてるパーツは2個しかないのでアフターサービスでタミヤのチャレンジャー2の部品を購入して使用しました。
    (元々は燃料タンク部分の製作で破損した部品をオーダーしたら
    同じD部品であったのが幸いでした)
    Bサイドスカートは0,5mmプラ板で作り直し。
    C手すりはエッチングパーツ。燃料タンクのベルト破損で
    余計に2枚エッチングを購入したのでこれを使用しました。
    Dサイドスカートを留めるボルトは、スカートを開口し、
    裏からプラ板を貼ってからエッチングのボルトを付けました。

    添付:29000.jpg
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/05(Mon) 01:08 No.29001
    後部のスカートはチャレンジャー2の敵味方識別プレートの基部の
    エッチングパーツを折り目から折ってばらして加工、必要な部分を
    見つけてそれらしく付けてみました。

    添付:29001.jpg
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - k.9 2017/06/05(Mon) 02:27 No.29007 ホームページ
    相変わらず作業が早いですね、しかも結構手が入っている。
    最近は製作ペースが落ちて在庫消化が一向に捗らないのでこれぐらいサクサク進められたらと思います。
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - 戦車大好き 2017/06/05(Mon) 12:18 No.29011
    まさかのプラバン・スカート。
    作り込みの意気込みがビシバシと伝わってきますね〜。
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - K.T 2017/06/05(Mon) 15:15 No.29014
    みったん@ま、いやんさんーサイドスカートをプラバンでの工作お疲れ様です〜塗装後も楽しみです。
    どんどんと進めてこられましたね!
    私も作らなです。
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - トミー 2017/06/06(Tue) 14:13 No.29048
    このスタイルはカッコいいですね!
    異種混合の素材が使われてるのを見ますと、ワクワクしてきます。
    やる気をいただきたいです
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/07(Wed) 20:48 No.29088
    コメントありがとうございます。

    ■k.9さま
    いかに製作ペースを落とさずに製作するかが難しい所です。
    後部燃料タンクで折れそうになりましたし…。

    ■戦車大好きさま
    トランペッターのチャレンジャー2の移植も当初考えましたが、
    僅かに短い事とサイドスカート取り付け基部とスカートの固定
    穴が合わなかったので自作した次第です。

    ■K.Tさま
    ブラバンスカートは型紙から起こしずつ、長さを調整して
    プラ板で工作してますが、どうしても微妙に合わないのでミリ
    単位の調整が大変でした。

    ■トミーさま
    ここ最近は素組みやエッチング投入の製作がメインでして、
    久しぶりの「工作」を頑張っています。サイドスカート、
    イラク戦などの追加装甲よりNATO軍で見られるシンプルな
    タイプがシャープでカッコいいと個人的に思います。
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - デビグマ 2017/06/08(Thu) 00:19 No.29092
    ところどころに使われているエッチングの工作がすばらしいですね。私はエッチングが苦手なので、感心しきりでございます。
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/08(Thu) 01:00 No.29093
    ■デビグマさま
    コメントありがとうございます。
    エッチングの使用に関しては細かいものやハンダで固定とか
    色々大変な事が多く、たまに嫌になるときがあります。
    それでも完成後の青写真を思い浮かべると止まらずには
    いられないですね(汗)。失敗を恐れずに挑戦するのも
    面白いと思います。
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - 住友たかひろ 2017/06/08(Thu) 18:06 No.29102
    凄い!プラバンスカートって・・・
    細かい仕事されてますね
    こういうのを見ると塗装するのが勿体ないなあ
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - hn-nh 2017/06/08(Thu) 18:13 No.29103
    スカートの固定ボルト、座ぐりして厚みのなかに埋め込まれてるんですね。穴の中心にボルトをひとつひとつ埋め込む作業を考えると、目眩がします。塗装したときに効いてきそうなディテール
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/12(Mon) 00:30 No.29202
    コメントありがとうございます。

    ■住友さま
    トランペッターの物とうまく「かん合」出来なかったので自作に
    挑戦しました。プラ板でパーツを作ったり加工したりするのは
    苦手なのですが…(汗)。

    ■hn-hnさま
    資料を見るとスカートのボルトは厚みの中の窪みにありました。
    ボルトはエッチングですが全部埋めたころにはとても目が
    疲れました。

    キリのいいところ。どこがキリか、わかりませんが。(笑) 投稿者:MAKOTO 投稿日:2017/06/01(Thu) 19:54 No.28877   
    そこそこできてきましたが、
    台車のタイヤをつけるのは何故か躊躇してます。
    (o^^o)
    添付:28877.jpg

    Re: キリのいいところ。どこがキリか、わかりませんが。(笑) - MAKOTO 2017/06/01(Thu) 19:55 No.28878
    何故か躊躇、その2。
    添付:28878.jpg
    Re: キリのいいところ。どこがキリか、わかりませんが。(笑) - MAKOTO 2017/06/10(Sat) 18:52 No.29143
    こんばんは。
    前の続き。 そのB

    添付:29143.jpg
    Re: キリのいいところ。どこがキリか、わかりませんが。(笑) - MAKOTO 2017/06/10(Sat) 18:55 No.29144
    そのC
    添付:29144.jpg
    Re: キリのいいところ。どこがキリか、わかりませんが。(笑) - MAKOTO 2017/06/10(Sat) 19:06 No.29145
    嫌なことから逃げてても、完成しないので覚悟を決めて
    やりました。
    みなさんのような、超絶工作はしませんが素組みで
    お腹いっぱいです。(笑)

    添付:29145.jpg
    Re: キリのいいところ。どこがキリか、わかりませんが。(笑) - かば◎ 2017/06/10(Sat) 22:23 No.29151 ホームページ
    いいですねー、このトレーラー部の足回り。これ、「く」の字の脚が伸縮するんでしょうか?

    その昔、製鉄所内で働く数百トン積みのエレベーティング・トランスポーターという特殊車両を間近にみたことがあるんですが、
    それがちょうど、これをもうちょっとゴツくしたような可動「く」の字脚でした。
    Re: キリのいいところ。どこがキリか、わかりませんが。(笑) - MAKOTO 2017/06/10(Sat) 23:05 No.29152
    # かばさん、コメントありがとうございます。
    おっしゃる通り、バネを仕込んでくの字に動きます。
    動画を撮ったのですが、上手く送れませんでした。(^◇^;)
    これで、わかるかな?

    添付:29152.jpg
    Re: キリのいいところ。どこがキリか、わかりませんが。(笑) - かば◎ 2017/06/10(Sat) 23:46 No.29155 ホームページ
    画像ありがとうございます。
    おお。格好いい。
    上から荷台を手で押さえてキコキコしたくなりますね。
    Re: キリのいいところ。どこがキリか、わかりませんが。(笑) - k.9 2017/06/11(Sun) 05:37 No.29156 ホームページ
    M1000トレーラーは凝った足回りの機構で構造が複雑なんですよね。パーツも多くて大変だと思います。

    ちなみにサス部分は単に60tオーバーのペイロードを支えるだけでなく車高調整機能も備えています。
    積み込み時にベッドをチルトさせるなんてことが出来ます。
    http://data3.primeportal.net/transports/jeremy_mowers/het/images/het_51_of_73.jpg
    さらにタイヤが40本もあると接点が多すぎて曲がれないので総輪操舵までしちゃいます。
    http://data3.primeportal.net/transports/jeremy_mowers/het_m88/images/het_m88_06_of_10.jpg
    Re: キリのいいところ。どこがキリか、わかりませんが。(笑) - 住友たかひろ 2017/06/11(Sun) 19:20 No.29180
    くの字に曲がるサスペンションなんですね
    これだけ数があると大変ですね
    キコキコしたい・・・・

    基本塗装完了です。 投稿者:野島哲彦 投稿日:2017/06/09(Fri) 20:01 No.29120   
    更にもう一枚
    添付:29120.jpg

    Re: 基本塗装完了です。 - 住友たかひろ 2017/06/09(Fri) 21:16 No.29124
    おおお、塗装かっちょいい〜
    ダイナミックな迷彩が書道の様ですね
    Re: 基本塗装完了です。 - K.H 2017/06/09(Fri) 22:56 No.29128
    こういう細めの迷彩がパンターD型イメージに合いますよね〜チッピングも歴戦の車両だけどまだまだ使える感でていいです
    Re: 基本塗装完了です。 - K.H 2017/06/09(Fri) 22:59 No.29129
    こういう細めの迷彩がパンターD型イメージに合いますよね〜チッピングも歴戦の車両だけどまだまだ使える感でていいです
    Re: 基本塗装完了です。 - TarotG_3 2017/06/09(Fri) 23:25 No.29133
    凄い迫力!どうやってるんでしょうか?筆なんですか?
    Re: 基本塗装完了です。 - 野島哲彦 2017/06/10(Sat) 20:02 No.29146
    住友さん >ありがとうございます😊 皆様のような超絶改造をしてないので、せめて塗装だけでも頑張ろうとおもいました。(^^;;

    KHさん> ありがとうございます😊今回、パンターを組むのは初めてなのですが、とりあえず見本のチャートを基本に迷彩を仕上げています。 ただ私の場合、剥がし前提なので正確さよりも雰囲気を優先しています。まだ基本塗装ですので、ヤレていきますよ(笑)

    TarotG−3さん> この技法は、私のオリジナルです。実は6層のコーティング塗装を施しています。ですので、既に経年劣化などは この時点で完結しています。もう少し大きな画像でしたら、分かりやすいんですけどね(笑)
    Re: 基本塗装完了です。 - k.9 2017/06/11(Sun) 05:58 No.29160 ホームページ
    オリジナル式とのことですがコーティング層の具体的な構成を是非とも教えて頂きたいです。
    剥離部分はやはり描きこみではなく実際に剥がしているんでしょうか。
    Re: 基本塗装完了です。 - 野島哲彦 2017/06/11(Sun) 08:33 No.29163
    住友さん >ありがとうございます😊 皆様のような超絶改造をしてないので、せめて塗装だけでも頑張ろうとおもいました。(^^;;

    KHさん> ありがとうございます😊今回、パンターを組むのは初めてなのですが、とりあえず見本のチャートを基本に迷彩を仕上げています。 ただ私の場合、剥がし前提なので正確さよりも雰囲気を優先しています。まだ基本塗装ですので、ヤレていきますよ(笑)

    TarotG−3さん> この技法は、私のオリジナルです。実は6層のコーティング塗装を施しています。ですので、既に経年劣化などは この時点で完結しています。もう少し大きな画像でしたら、分かりやすいんですけどね(笑)
    Re: 基本塗装完了です。 - 野島哲彦 2017/06/11(Sun) 08:52 No.29164
    K.9さん 6層のコーティングと言うと大袈裟な感じにきこえますが、要は、ひとつひとつの塗装の間に剥がしの工程を織り交ぜてると言うことです。ですので、より自然なチッピングが可能になります。ただし程度の問題はリスクとして残りますが、その辺は描き込むのと同じです。詳細は手前味噌で申し訳ありませんが、ABRAMS SQUAD誌の20号に工程が掲載されましたので、参考にしてください(^з^)-☆
    添付:29164.jpg
    Re: 基本塗装完了です。 - 住友たかひろ 2017/06/11(Sun) 11:46 No.29172
    凄い!野島さんって海外模型誌デビューされてたんですね!!
    掲載作品、めちゃかっちょええです!
    Re: 基本塗装完了です。 - 野島哲彦 2017/06/11(Sun) 13:32 No.29177
    住友さん> ありがとうございます。私なんか、やっつけ作品ばかりなのに、恥ずかしい限りです。これからも頑張りますので、よろしくお願いします。

    クルッツププロッツェの組み立て 投稿者:サンダース 投稿日:2017/06/07(Wed) 18:19 No.29084   
    住友さん、皆さん、こんばんは。
    ゆっくりですがクルッププロッツェを制作しています。
    デザートコンの途中ででエアブラシデビューしました。
    キットの最初からエアブラシ使用可能となるのは今回が初めてです。
    皆さんから情報を頂いて、車両の塗装はダークイエローもあり得る事がわかったので、そのようにする事にしました。
    初めてのエアブラシではどのタイミングで塗装するのか考えましたが運転席等、完成後では奥まった所の塗装ができるのか心配になりました。
    ラッカースプレーのダークイエローが残っていた事もありそれを使用して結局いつものパーツがランナーに付いた状態で基本色塗装しました。進歩無いなあ。
    添付:29084.jpg

    Re: クルッツププロッツェの組み立て - サンダース 2017/06/07(Wed) 18:21 No.29085
    塗装してから取り付けたいOVMや、早い時期に取り付けると壊れそうなミラー類以外は、だいたい組み終わりました。
    座席、タイヤ等も組み立てる前に基本色塗装をしました。
    車両のタイヤは種類が複数あるにもかかわらず、すべて切り出してパーティングライン消しをしたため、どれがどこに付くタイヤなのか分からなくなり組んでは外しを繰り返しました。
    それ以外は、大きな問題はなくサクッツと組めました。
    ラッカースプレーが届かず成形色のグレーが見えている所もあります。この段階では、まだ玩具っぽいです。

    添付:29085.jpg
    Re: クルッツププロッツェの組み立て - サンダース 2017/06/07(Wed) 18:23 No.29086
    37o砲部分、パーツが所定の位置になかなか付かなかったりして誤魔化し誤魔化し組んだという感じです。
    子供の頃、37o砲を組んだ時に、同じ場所でつまづいていた事を思い出しました。

    結局今回、まだエアブラシは使用していません。
    これから本番の塗装に入ります。初めてのエアブラシによる迷彩柄を描いてみます。
    素組のため、これと言って見せ場はありませんがジオラマとして完成させたいので、車両にあまり時間をかけずに先に進めます。

    添付:29086.jpg
    Re: クルッツププロッツェの組み立て - hn-nh 2017/06/08(Thu) 18:37 No.29107
    ダークイエローに塗られたランナーを見て、一瞬デザートバージョンとか出たのかと思いましたよー

    そうそう、あれからまたイエローベースの三色迷彩のクルップ・プロッツェの写真見つけました。
    ドリリンク積んでる変態車両ですが、(この組み合わせの真偽はともかく)クルップ・プロッツェの三色迷彩の写真としては貴重なもののように思います。

    添付:29107.jpg
    Re: クルッツププロッツェの組み立て - 住友たかひろ 2017/06/08(Thu) 19:22 No.29110
    おお、もう組みあがってる〜〜
    エアブラシではなくスプレーで塗装なんですね

    ダークイエローでの、この車両って珍しいですね
    迷彩、頑張っておくれやす〜
    Re: クルッツププロッツェの組み立て - PAN2@1st 2017/06/09(Fri) 07:24 No.29116
    おはよーございます
    ほぼほぼ完成ですね お疲れ様です ダークイエローのこの車両いいですね 迷彩になっていく行程も楽しみです 頑張って下さい
    Re: クルッツププロッツェの組み立て - サンダース 2017/06/10(Sat) 23:25 No.29153
    ☆hn-nhさん
    いつも情報ありがとうございます。
    ランナーごと塗装する人は、あまりいないでしょうね。
    貴重な写真を参考に三色迷彩をやってみます。

    ☆住友さん
    スグミーズなので途中経過報告もなく、ここまで組んでしまいました。
    初めてのエアブラシ迷彩、少し心配だけど頑張ります。

    ☆PAN2@1stさん
    ホビーショーではどーも。一瞬の間でしたが。
    とにかく三色迷彩をやりたかったので珍しいこの色にしました。
    迷彩の経過報告させてもらいますね。
    Re: クルッツププロッツェの組み立て - k.9 2017/06/11(Sun) 05:43 No.29157 ホームページ
    塗装してから組み立てるのはAFVモデルでは珍しいやり方ではないかと思います。
    入り組んだ部分などの塗り残しを気にしなくていいのは分かりますがゲート・パーティングラインの処理や接着部(塗料を巻き込んでしまうと強度が下がる)はどのようにされるのでしょうか。
    Re: クルッツププロッツェの組み立て - サンダース 2017/06/11(Sun) 06:40 No.29161
    ☆小倉泰生さん(多分私へのコメントだと思うので)
    >クロップと言えばジャーマングレーのイメージが強いので、ダークイエローだと感じが違いますね!
    やはり詳しい方からすると、そのような印象なのですね。
    詳しくない私は、他のドイツのソフトスキンの三色迷彩を見てやってみたくなったのです。

    ☆ k.9 さん
    ゲートやパーティングライン処理、接着部分の処理はヤスリ掛けしますよ。
    その部分だけ成型色が見えますが、何度も塗装を塗り重ねて行く途中でタッチアップします。
    ウエザリングが終わる頃には、処理跡が分らなくなってしまいます。

    無題 投稿者:小倉泰生 投稿日:2017/06/10(Sat) 23:35 No.29154   
    クロップと言えばジャーマングレーのイメージが強いので、ダークイエローだと感じが違いますね!
    迷彩もどんな感じになるのか楽しみです。

    定期報告 投稿者:K.H 投稿日:2017/06/10(Sat) 11:18 No.29135   
    K.Hです
    先週パソコンのACアダプター壊してタブレットで投稿しましたけど今回は写真つきです
    パソコン使えないんで模型以外やることなかったんで無駄に進みましてウェザリング&フィギュアの塗装も完了。ただフィギュアで使おうと思ってたフィギュア調べてみたらギムナスチョルカ(43年以前の軍服)ではなくルパシカ(43年以降の軍服)だと分かり急遽もともとからませるつもりだった付属のやつを代打で乗せることに…
    ウェザリングは一応フィルターを初めてやったんですがムラだらけになりあきらめて普通に埃まみれに。自分の持ってる資料見ると意外と派手に汚れてるの多いのでこれでいいかとあとは細部を修正してフィギュアの最終修正だけで早ければ来週には完成かも

    M4?なんか気が乗らないんで放置中ですがなにか?
    添付:29135.jpg

    Re: 定期報告 - かば◎ 2017/06/10(Sat) 11:23 No.29136 ホームページ
    これは進捗状況の報告というより、もう完成なのでは……
    しかしこれからまだフィギュアに手が入るのですね。

    ところでアンテナ線のようなものが2本見えるのは何なのでしょう。
    Re: 定期報告 - かば◎ 2017/06/10(Sat) 12:30 No.29137 ホームページ
    はたと気づきました。
    この「アンテナ」、左右の通風孔脇にある、小さな円筒形の突起をアンテナ基部と判断されて、そこに取り付けてあるのではないでしょうか?
    この突起はアンテナ基部ではなく、サスペンションのスプリング軸の突端です(たぶんそこでスプリングの張度か何かを調整するのではと)。
    写真はBT-5ですが、基本は同じです。

    本来のアンテナ基部は砲塔ハッチ後ろの筒状カバーに保護されている部分です。
    しかも(ちょっと写真を探してみて見当たらなかったので断言できないのですが)、
    アンテナはロッド式ではなく(35年型キットに入っているのと同様の)ハチマキ式が付くのではないかと思います(無線機搭載車のみ)。

    添付:29137.jpg
    Re: 定期報告 - K.H 2017/06/10(Sat) 13:49 No.29140
    えっ…いつもドイツ戦車ばっか作ってたからずっとアンテナ基部だと思ってた…知らなかった

    基本塗装完了です。 投稿者:野島哲彦 投稿日:2017/06/09(Fri) 19:59 No.29119   
    ここからウェザリングにかかります。そして仕上げです。
    添付:29119.jpg

    エントリー 投稿者:めがーぬ 投稿日:2017/05/06(Sat) 23:51 No.28021   
    昨夜、大阪から帰ったらキットが届いておりました。
    遅ればせながら、エントリーします。

    @めがーぬ
    A単品
    B1/35
    CIBG スキャンメル SV2Sレッカー工兵重トラクター
    D今年もスケール含めてアイテム選択で悩みましたが、待望のアイテムが絶妙のタイミングで発売されましたので。
    添付:28021.jpg

    Re: エントリー - めがーぬ 2017/05/06(Sat) 23:59 No.28022
    「待望のアイテム」な〜んて言いましたが
    戦車運搬車かっけー!
    というだけで、資料も全く持ち合わせていないので(ソフトスキンは苦手)
    ほぼ素組みになると思われます。
    そして前回に引き続き、筆塗り迷彩です。

    そーいやIBGを組むのも初めてだった。
    Re: エントリー - hn-nh 2017/05/07(Sun) 05:49 No.28027
    スキャンメル、まさに旬のキットですねー
    初物レビューも兼ねた製作記、楽しみにしてます。

    IBGってどうなのかなーと、ちょっと躊躇してしまっていたもので。
    Re: エントリー - はい人28号 2017/05/07(Sun) 06:26 No.28029
    昨日模型サークルのメンバーが例会でスキャンメルを持参してきました。部品数は多いですが、説明書も丁寧でコツコツやれば組みやすいキットじゃないかなという感想です。
     別のIBGキットですが、オッター軽偵察車は部品の合いもよいしスラスラ組めました。

    添付:28029.jpg
    Re: エントリー - 住友たかひろ 2017/05/07(Sun) 12:16 No.28032
    ◆めがーぬさん
    でたぁ〜、やっぱそうか・・・・
    IBGに疑心暗鬼なわたしですが、はい人28号さんのコメント拝見すると良さげな感じでしょうか
    あ、エントリー了解しました
    キット紹介等、皆さんが凄く興味深く見てると思うのでよろしくお願いします〜
    Re: エントリー - 戦車大好き 2017/05/07(Sun) 18:27 No.28040
    >めがーぬ様
    ご無沙汰しています。
    またこちらでご一緒できて嬉しく思います。
    IBGのスキャンメル、私も購入しましたが、
    今は静岡の合同展示会向け作品のラストスパートの最中で、
    中身すらじっくりと見ていません。

    いろいろと参考にさせて頂きますので宜しくお願いします。
    Re: エントリー - めがーぬ 2017/05/21(Sun) 00:39 No.28399
    まず、キット紹介ということで中身を確認。
    ランナーが10枚以上も入っていて気が重い。

    タイヤは普通のプラ製ですが
    スライド金型で一体成型、ランナー&ゲートは内側のみ。
    (最新技術っぽいな!)

    エッチングもそこそこの面積(デカールと同サイズ)。

    右上の糸みたいなのが意味不明。
    ワイヤーにしては細すぎる。説明書に記載なし。

    添付:28399.jpg
    Re: エントリー - めがーぬ 2017/05/21(Sun) 01:11 No.28402
    とりあえず、フレームを組んでみました。
    意外に小さく感じましたが、実はクルセイダーと同等の全長。

    今のところ
    パーツの成型状態は良好で、精度も充分という印象。
    ゲートも細く、パーツ切り出し後の処理もラクです。

    ただ
    フレームに板バネを接着する箇所の面積が狭く・ダボも浅く
    荷重が大きい箇所なのに、接着強度が心配です。
    というか
    パーツそのものも細くて、折れないか心配になります。
    (中華キットのテイスト?)

    >hn-nhさん
    待望のキットなので、あまり手を加えずにサクサク組む予定です。

    >はい人28号さん
    おおっ、カッコ良い!
    細い溶接痕が、装甲の薄さとマッチしておりますな。

    IBGは東欧らしいというか
    ちょっと大味な印象がありますね。

    >住友様
    オッターのランナーを検索して確認しましたが
    以前からのIBG的というか、スキャンメルとは別物という印象です
    金型メーカーを変えたんじゃないかと推測しております。

    >戦車大好きさん
    おおっ、買いましたか!

    本命?の戦車運搬型も控えてるし
    サンダーからも発売予定だし
    ちょっと購入を躊躇ってる人が多そうですね。

    パーツの成型状態は予想以上で、嬉しい誤算だったのですが
    ドアがキャビン側面と一体成型で、開いた状態にできないのがちと残念ですね。

    添付:28402.jpg
    Re: エントリー - かば◎ 2017/05/21(Sun) 01:19 No.28404 ホームページ
    リーフスプリングでかっ!!
    Re: エントリー - 住友たかひろ 2017/05/21(Sun) 08:03 No.28422
    >パーツの成型状態は良好で、精度も充分という印象。

    なんか勝手に想像していたIBGのイメージと違う・・
    買いですな
    でもドアは開閉可能にしてほしかったですね
    Re: エントリー - hn-nh 2017/05/21(Sun) 09:34 No.28423
    ホントだ。ブロンコっぽい成形ですね。繊細過ぎる接着面とかも。
    ミニアートの金型はブロンコが作ってるって前に聞いた事ありますが、IBGの金型もその辺りで作ってるのかもですね。
    Re: エントリー - kk6809 2017/05/21(Sun) 20:08 No.28444
    をををを、タイムリーキットですかあ。
    私もソフトスキンは苦手なんですよ。これは実車の好みの問題じゃなくて、
    単純にキットでは工数が多くて作るのが大変ってだけなんですけどね。
    (要はモノグサなだけだわな。よいしょっと。)

    こーいうのって、めがーぬさんの筆塗りが冴えそうですね。
    下廻りも塗りわけでデキが左右されるだけに、期待度、大です。うつふっふっふっ。
    Re: エントリー - そよかぜ 2017/05/21(Sun) 22:04 No.28447
    めがーぬさんこんばんは!
    でかいですね!クルセイダーとの比較で
    スケール感がおかしくなったのかと思いました(笑)
    筆塗り塗装参考にさせてくださいね。
    Re: エントリー - めがーぬ 2017/05/28(Sun) 23:33 No.28733
    組めば組むほど「精度すげぇ!」と感心するばかり。タミヤに遜色ない印象。

    >ミニアートの金型はブロンコが作ってる
    ミニアートのバレンタインですが
    足回りのパーツのランナーにブロンコのマークが入っていました。
    勿論、バレンタインのランナー全てがブロンコ製とは限らないし
    3号やGAZ、ドーザー等がどうなのかも不明ですね。

    とりあえず・・・
    「東欧製の金型で、こんな精度が出せる訳ねぇ」
    などと失礼なことを考えております。

    >ソフトスキンは苦手
    確か私、1/35ではタイヤものすら作ったことがありません。
    (昔、タミヤのデマーグを途中で投げ出したことはある)

    1/72ではスミコンのFAMOとドラゴンワゴンだけです。
    (ドラゴンワゴンは装甲付きですけど)

    なので今回は色々と新鮮な感じですが
    やっぱり塗り分けで悩み中。

    筆塗り迷彩は・・・
    いつもフリーハンドの下書きナシですが
    今回は下書きせにゃならんかな。

    さて
    このキットの特徴の一つがタイヤです。
    よく見ると、接地面は6分割されています。
    普通のタイヤキ式 成型じゃ、このトレッドパターンは抜けないですもんね。

    IBGとバッティングする、サンダーのスキャンメルですが
    トレッドパターンに凡庸なタイプを選んだのは
    スライド金型によるコストアップを避けたせい?

    ちなみに、金型を分割すりゃするだけパーティングラインが増えるワケでして
    接地面にあるパーティングラインは大したことないんですが
    溝の中に、パーティングラインというより段差状で酷い箇所があります。

    添付:28733.jpg
    Re: エントリー - かば◎ 2017/05/28(Sun) 23:56 No.28734 ホームページ
    この独特のパターン、チャバ装甲車のタイヤにも(サイズは違うけれど)まったく同じのがあるんですよね〜(ホビーボスのキットには入っていなかったタイプ)。
    確かFIRESTONE製ですよね。
    Re: エントリー - 住友たかひろ 2017/05/29(Mon) 00:04 No.28735
    >組めば組むほど「精度すげぇ!」と感心するばかり。タミヤに遜色ない印象。

    IBG、完全にナメてました・・・・
    うぬぬぬ
    サンダーよりいいかも
    Re: エントリー - めがーぬ 2017/05/29(Mon) 00:08 No.28736
    溝の段差が目立つので、デザインナイフやら棒ヤスリやらで
    段差を削り、流し込み接着剤で均します。

    6輪+予備タイヤで7個もあるんですが
    4つ処理して飽きました。

    前輪は既に接着済みですが
    後輪は塗ってから接着しようかな。

    画像手前は1/72のフランス軍トラクターですが
    笑うくらいサイズが違う。
    部品精度はもっと違う。

    添付:28736.jpg
    Re: エントリー - めがーぬ 2017/05/29(Mon) 00:18 No.28737
    >かば◎さん

    そうです、パーツにもしっかりとFIRESTONとモールドされてます。

    このタイヤが一番スキャンメルらしい気がするので
    サンダーのキットがどうなるのか、気になります。

    >住友様
    部品の精度は素晴らしいんですが
    ダボ穴が正方形のために、部品を90°ズレた状態で接着したり
    向きを間違えたりしてしまいます。

    説明書を良く見りゃ間違えないんですけどね・・・

    タミヤの設計が如何に親切なのか、実感しております。
    Re: エントリー - TarotG_3 2017/05/30(Tue) 00:10 No.28772
    ひそかにスキャンメル2社コンプリートの野望を持っているんで、とっても興味津々です。
    タイヤのパターンはIBGがいいですね、ただ溝の中の段差はちょっと泣けますね。
    サンダーは前輪と後輪でパターンが違うようですね。サンダーの途中経過の3D画像とか見ているとIBGより再現度は上に見えます。サンダーはトレーラーも20tと30t2つ出すそうです。
    全部買ったら置く場所がないな・・・
    Re: エントリー - K.T 2017/05/30(Tue) 14:12 No.28795
    めがーぬさん〜今回も宜しくお願い致します。
    価格も有り欲しいキットでもありますが未だ購入できてません〜ジックリと見させていただいています。
    完成楽しみです〜
    Re: エントリー - 戦車大好き 2017/05/30(Tue) 18:33 No.28799
    イタリアの某メーカーのシャーシはヒケばかりですけど、こちらのキットはシャープですね〜(ウットリ)
    Re: エントリー - k.9 2017/06/03(Sat) 09:42 No.28915 ホームページ
    私のやっている現用トラックと比べると各部の構造がかなり違っていて面白いですね。
    ソフトスキン系は構造の違いがそのままキットにも落とし込まれるので実車のメカの違いが読み取れて興味深いです。
    ちなみにタイヤのパーティングラインについてですが材料が普通のPS材なので修正できるだけ良い方だと思います。
    最近は多くのキットでエラストマー材が採用されていますがこっちは柔らかく粘りがあるので削ったりが出来ずいつも泣き寝入りしています。
    Re: エントリー - めがーぬ 2017/06/06(Tue) 00:35 No.29037
    シャーシ周りがだいぶ組み上がったので
    エンジンやフロントタイヤと仮組み。

    それにしても、ウィンチがあるのに
    ワイヤーについて何も記載されていないのが残念。

    あと、エンジンの幅が狭くて違和感。
    直六のロングストロークエンジンだとこんな感じなのか?

    >サンダーはトレーラーも20tと30t2つ出す
    マジすか!30tだけかと思ってました。
    戦車運搬車タイプは、キャビンもデカくて
    トラクター単体でも見映えしそうですね。
    (ミニスケが出たら買おう)

    >価格も有り欲しいキットでもありますが未だ購入できてません
    決して安くはないのですが、東欧にありがちな
    「金を出して苦労を買う」タイプのキットではないですね、今のところ。

    >こちらのキットはシャープ
    成型状態は良好で、ヒケも見当たりません。
    僅かにバリがありますが、軽くヤスればOK。

    >ソフトスキン系は構造の違いがそのままキットにも落とし込まれる
    ですね。
    組み立てながら、この車輛が6輪駆動でないことに気づいたり。

    >エラストマー材
    ミニスケのフィギュアは軟質樹脂のものが多く、昔からあるテクとして有名なのが
    「冷蔵庫で冷やし、硬化しているウチにヤスる」なんですが
    トラペのミニスケFAMOのタイヤに試したところ
    ヤスってると温まってしまうので、効果は微妙でした。

    添付:29037.jpg
    Re: エントリー - バーディ 2017/06/06(Tue) 00:44 No.29038
    初めまして
    IBGのキットは以前に作ったアインハイツ・ディーゼルがずいぶんあっさりしたものだったので、サンダーのとどちらにしようかと思ってましたが、めがーぬさんのレビューを見て入手しようかと決めました。
    楽しそうなキットですね
    Re: エントリー - めがーぬ 2017/06/06(Tue) 00:48 No.29039
    で、エンジンなんですが・・・
    一般的には黒かメタリックグレイあたりで塗装するんでしょうが
    画像を漁ってみたらですね
    スキャンメルのエンジンは なに色だーっ!!
    グレーベースで何か色味をつけとくか。

    あと、素組みのつもりだったんですが、画像を見てしまうと
    「プラグコードくらいは追加しなきゃなぁ」などと考え
    いや待てディーゼルエンジンにプラグはないだろ?
    と気づきまして、調べてみましたら

    ディーゼルエンジンは、噴射ポンプから各気筒に高圧で燃料を送り込むのだそうで
    プラグコードに見えたのは燃料パイプなのでした。

    うむ。模型を通じて1つ物知りになった。

    添付:29039.jpg
    Re: エントリー - かば◎ 2017/06/06(Tue) 01:24 No.29040 ホームページ
    このエンジンの格好、第一次大戦機の液冷エンジンっぽいですね。たとえばこんなヤツ。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/BMW_IIIa#/media/File:BMW_IIIa.jpg

    それにしても、本当に「何色に塗ればいいのヨ?」って感じですね。
    右上は綺麗すぎるので、レストア時に全部塗り直されているとして、他から考えると、
    少なくとも本体はジンクロ風の防錆塗料っぽい感じの色?
    Re: エントリー - デビグマ 2017/06/06(Tue) 02:25 No.29043
    イギリス車のごついタイヤってカッコいいですね。
    IBGのオッターのタイヤはちょっとぬるかったですが、スキャンメルのタイヤはいい感じですね。出来もよさそうなので、めがーぬさんがどんな風に仕上げていくのか楽しみにしています。
    Re: エントリー - 戦車大好き 2017/06/06(Tue) 17:09 No.29050
    悩みぬいて塗装しても、後から全く見えないでやんす…という結果になりそうな予感がします。
    でもここは「見えなくともキッチリ塗装するせ!」と、モデラー魂を貫き通して下さい。
    Re: エントリー - TarotG_3 2017/06/06(Tue) 22:34 No.29075
    レストア中のエンジンの画像見ると結構細身のシリンダーブロックのようです。
    http://hmvf.co.uk/forumvb/showthread.php?3975-Scammell-Pioneer-Restoration/page9
    確かなことは判りませんが、英国車のエンジンは割とグリーンで塗られているのが多い気がしますよ。
    Re: エントリー - hn-nh 2017/06/08(Thu) 18:49 No.29109
    エンジンのシリンダーブロックはてっきりアルミ合金かと思いましたが、腐食している感じを見ると、ジンク系の耐熱塗料なのかしら。

    スキャンメルに限らず、エンジン/ミッションの材質の表現はいつも迷うんですよね。

    スミコンエントリー! 投稿者:みやび 投稿日:2017/05/18(Thu) 14:39 No.28280   
    スミコン参加2年ぶりです!
    イベント終わりまでどうぞよろしくお願いします!


    1:名前 みやび
    2:単品
    3:1/35
    4:T54-1 mod.1947 (Mini Art)
    5:最近は現用戦車が多かったのですが、元々ロシア戦車が好きで…!ぜひともみなさんにアドバイスなど頂きながら完成までがんばりたいです!
    よろしくお願いします!!

    添付:28280.jpg

    Re: スミコンエントリー! - 住友たかひろ 2017/05/18(Thu) 22:45 No.28317
    ◆みやびさん
    ホビーショーではどうもです!
    エントリー了解いたしました
    よろしくお願いいたします
    Re: スミコンエントリー! - はる@らるーん 2017/05/18(Thu) 23:28 No.28327
    みやびさん 
    ミニアート! ロシア戦車!
    色々気になります
    皆さんと一緒にスミコン楽しみましょう\(^O^)/
    Re: スミコンエントリー! - みやび 2017/05/19(Fri) 10:25 No.28336
    住友さん>
    改めてよろしくお願いします!
    色々勉強させて頂きながらのスミコン、たのしみです!!

    はる@らるーんさん>
    ミニアートはモールドばっちりなので箱開けてみてるだけですでにワクワクです♪
    また色々アドバイスよろしくお願いします
    Re: スミコンエントリー! - みやび 2017/05/19(Fri) 11:42 No.28337
    ついに手をつけ始めようと思います…が、このパーツ数はやっぱすげーです。
    とりあえず内袋開けるところで今日は終わろうかな…。

    添付:28337.jpg
    Re: スミコンエントリー! - 戦車大好き 2017/05/19(Fri) 12:10 No.28339
    >みやびさん
    はじめまして。
    私もロシア戦車好きですが、ミニアートは避けています。
    こちらインテリア付きでしょうか。
    いろいろ大変だと思いますが一緒にゴール目指しましょう。
    Re: スミコンエントリー! - みやび 2017/05/20(Sat) 06:47 No.28371
    戦車大好きさん>
    はじめまして!よろしくお願いします!
    ロシア戦車のいい感じのツボを狙ってくるミニアートにいつも負けてしまいます…。
    こちらインテリア無しのキットなのでそこだけは少し気楽に制作させてもらえます♪
    Re: スミコンエントリー! - 住友たかひろ 2017/05/20(Sat) 07:38 No.28375
    >とりあえず内袋開けるところで今日は終わろうかな…。

    あはは
    いいですね〜
    のんびり行きましょう
    Re: スミコンエントリー! - 豆大福 2017/05/20(Sat) 07:54 No.28378
    みやびさま
    エントリー、待ってました!
    私もまだまだ手付かずですが、ご一緒させていただけると思うと、ガゼンやる気が沸いてきます。( ̄^ ̄)
    10月末までよろしくおねがいします。
    Re: スミコンエントリー! - hn-nh 2017/05/21(Sun) 09:41 No.28424
    最近のミニアートはパッケージにそそられますね。インストの表紙もカッコよくて
    しかし、インテリア無しでもそのランナー数。心を決めないとニッパーも入れられない感じしますね。
    私はインテリア付きで買ったSU-122、蓋開けて怯んで熟成中。
    Re: スミコンエントリー! - みやび 2017/05/21(Sun) 10:17 No.28425
    住友さん>
    パンチの効いたパーツ数でもはやタジタジであります\(//∇//)\
    完成、でも見通しが立ちましたのでいける!と気合いだけ充分…。

    豆大福さん>
    わー!こちらでもよろしくお願いしまーす!!
    こちらこそ、ご一緒できてなによりです!楽しいコンペになるよう盛り上げて行きましょう♪

    hn-nhさん>
    箱絵のこのスタイルを見、そして中のランナーを見てパッケージに偽り無し!と喜んで買いましたが…さすがミニアート(笑)。
    インテリア付き!!いつかそちらも制作期待してます\(//∇//)\
    Re: スミコンエントリー! - 野島哲彦 2017/05/21(Sun) 11:05 No.28426
    難儀なキットに敢えて挑戦。
    さすがストイックやね〜(^^;;
    Re: スミコンエントリー! - みやび 2017/05/28(Sun) 14:16 No.28698
    野島さん>
    いやーどこまで作り込めるかわからないです…。
    ある程度は省略しながら、塗装でがんばろうかなーと思ってたりしますm(__)m
    Re: スミコンエントリー! - K.T 2017/05/28(Sun) 21:11 No.28722
    みやびさん〜宜しくお願い致します。
    ミニアートの戦車は在庫有りますが未経験です。
    この車両もかなり変わった形状についつい手が伸びましたが部品の多さに尻込みしていました。
    完成楽しみに見させていただきます。
    Re: スミコンエントリー! - みやび 2017/06/08(Thu) 13:48 No.29097
    K.T.さん>
    こんにちはー!こちらでもどうぞよろしくお願いします!
    ミニアートは恐るべきパーツ分割でもう頭が痛くて仕方ないです(笑)
    がんばってまずは組み立てますっ!!
    進捗。 - みやび 2017/06/08(Thu) 13:51 No.29098
    ご無沙汰になってしまいましたが、牛歩の歩みで進めてます。
    ミニアートはさすがのパーツ分割で、おかげでとても精細なモールドになっております。
    足回りのパーツ、まだ終わりではないのです。。。
    この状態で説明書の9番までが終わったところです。
    ちなみに72番まである項目…まだ1/8!?
    ひゃーがんばらなあかんですねー。
    みなさんはやいので焦り気味のみやびでした♪

    添付:29098.jpg
    Re: スミコンエントリー! - かば◎ 2017/06/08(Thu) 14:38 No.29099 ホームページ
    >みやびさん

    >>この状態で説明書の9番まで

    うひゃあ……。
    トーションバーになって足回りがシンプルになったはずのT-54でどこにそれだけのパーツが……。
    それなら足回りがゴチャゴチャの初期型III号戦車どうだったかと思って、私自身のストックのMiniartのIII号C型を確認したら、
    シャーシ〜転輪の組立で10番まで、組説全体は34番まででした。III号以上とは!
    T-54に対するMiniartのこだわりぶりが伝わってきますね。頑張ってください。

    ところで写真がだいぶ小さいですが、製作途中の報告写真はそこまで小さくなくてOKですよ。
    (エントリー用のキット写真はサムネイル用に小さく指定されていますが)
    通常のデジカメ写真の縦横比なら640×480程度、スマホのような細長い写真なら(横位置で)横800程度くらいが見やすい(かつファイルサイズもそれほど大きくない)かと思います。
    Re: スミコンエントリー! - hn-nh 2017/06/08(Thu) 18:31 No.29106
    どうしたかなーと思ってましたが、まだサスペンションの組み立て中だったんですね。転輪もパーツがいっぱいありそうだし。

    残るパーツを見てると気が遠くなりそうだけど、最近のミニアートのキット。わくわくしますね。

    マガフERAの進捗状況です 投稿者:NS70 投稿日:2017/05/28(Sun) 20:40 No.28715   
    住友様 SUMICON参加のみなさんこんばんは!
    マガフの進捗状況です
    さすがドラゴンパーツがびっしりです
    とりあえず車体を組み立てが終わり
    転輪地獄を味わっている最中です。><
    新しいキットだけに合いは良好です。
    皆様のように手は早くはないですが
    少しづつ進めていきたいと思います^^
    添付:28715.jpg

    Re: マガフERAの進捗状況です - K.T 2017/05/28(Sun) 20:48 No.28716
    NS70さん〜今晩は。このキット先日ホビーショップに行ったら店員さんが店頭用に製作されていたので見せて頂いたのですが綺麗なモールドでしたね〜キャタピラーはベルト式で柔らかい素材で組み上げる手間もいらないから私は好きです。
    組立キャタは苦行なので好きではありません〜転輪の塗装頑張ってください。
    完成楽しみです〜最後まで頑張ってくださいませ。
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/05/29(Mon) 08:44 No.28745
    K.Tさんコメありがとうございます
    K.Tさんの作品を見てその仕上がりに憧れます^^
    このキットは私にとって高難易度なので
    何とか完成までこぎつけたいです。
    Re: マガフERAの進捗状況です - そよかぜ 2017/05/29(Mon) 21:06 No.28760
    NS70さんこんばんは〜。
    転輪の処理中は残りの転輪を見ないようにして、
    目の前の転輪だけを見るようにしています(笑)
    中東のAFVはいいですね。今年はドラゴンが中東仕様の
    車輛をリリースするようで楽しみです。
    Re: マガフERAの進捗状況です - k.9 2017/06/03(Sat) 07:36 No.28907 ホームページ
    このキットとても気になっていたので進捗楽しみにしていま
    す。
    以前バリエーションの一番初めのA3Mod.Bを製作した際はドラゴンのキットとしてはびっくりするくらいパーツが少なくてよく練られた構成だなと感心していたのですが途中のバリエーション展開でパーツの寄せ集めみたいになってしまっていますね。
    後付けのERAとかちゃんと合いが取れているか気になるところです。
    Re: マガフERAの進捗状況です - 住友たかひろ 2017/06/03(Sat) 08:18 No.28909
    この箱絵は初めて見ました
    転輪地獄・・・恐ろしそう
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/05(Mon) 22:34 No.29032
    >そよかぜさんコメントありがとうございます
    転輪のゴム部分(キャタの接地面)がなんかひけてるんです
    モールドなのかと思い悩みました。結局パテで修正です

    >K.Tさんコメントありがとうございます
    キャタピラはそのまま使うか連結可動使うかなやんでます
    DSキャタの柔らかさは好きなんですけど。。。

    >K9さんコメントありがとうございます
    ERAの砲塔へ取り付けはガイドがないので全体のバランス見ながら取り付けないといけませんが、
    怖くてまだつけられません
    また、説明書が間違えてるので悩みました。
    結局キットの刻印どおり組み立てればOKです。

    >住友さんコメントありがとうございます
    以前アカデミーのマガフ6を作って以来、IDF車両にはまりました。
    ドラゴンのM48はなかなか良いと聞いたので作ってみましたが
    私には手ごわい車両です。
    住友さんの改造戦車にはkないませんが。。。

    添付:29032.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/05(Mon) 22:39 No.29033
    うーん
    撮影の勉強もしなくては。。。
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/05(Mon) 22:46 No.29034
    やばいものが届きました。
    浮気しないよう。。。

    添付:29034.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - ホワイトタイガー 2017/06/05(Mon) 23:21 No.29035 ホームページ
    NS70様
    初めまして、ホワイトタイガーと申します!
    ズベズタの4号は非常に気になっている商品ですので、迷うこと無く迅速に「浮気レビュー」願います♪
    何となく「タミヤ4号」と「ドラゴン4号」の間位のイメージなのですが、、、
    Re: マガフERAの進捗状況です - かば◎ 2017/06/06(Tue) 11:05 No.29047 ホームページ
    私もこのIV号は非常に気になります。
    その昔、ズベズダはイタレリのIV号を出していたと思うのですが、完全リニューアルのオリジナルキットということで、中身に興味津々です。

    横浜のVOLKSで箱外観だけは見たのですが……。
    確か店頭のPOPで見たと思うのですが、シュルツェンはコーティング表現済みなんでしたっけ?
    車体(前面とか)もコーティング済みなんでしょうか。

    「本命」のマガフそっちのけでIV号に食いついて済みません。
    Re: マガフERAの進捗状況です - 住友たかひろ 2017/06/06(Tue) 16:13 No.29049
    ズベズタの4号、気になりますね
    昔ズベズタの3突を作ったのですがほかに誰も作った人が居てなくて寂しかったです。
    これはどんなキットなんでしょう?
    NS70さんのキットレビュー、待ってます
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:09 No.29059
    住友さんの許可も出たので
    ズベズダ W号
    レビュー行きます!

    添付:29059.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:11 No.29060
    このキットの砲塔と転輪がでかいとの
    噂ですが寸法はタミヤとほとんど同じで全く気になりません

    添付:29060.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:14 No.29062
    左からタミヤ、ズベ、ドラ
    添付:29062.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:16 No.29063
    車体です
    手前がズベ、奥左からタミヤ、ドラ

    添付:29063.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:17 No.29064
    転輪もタミヤと同じ大きさ
    添付:29064.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:19 No.29065
    コーティングですシュルツェンには塗布されてますが
    車体や砲塔には残念ながら塗布されていません

    添付:29065.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:21 No.29066
    ボールマウントが大きいい気がしますが
    あまりきになりません

    添付:29066.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:23 No.29067
    砲塔内部のインテリアも簡易的に再現されています
    添付:29067.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:28 No.29068
    OVMは好みがわかれるところです
    添付:29068.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:35 No.29070
    >かば◎ さんコメントありがとうございます
    このキットは発表からめちゃくちゃ気になってました
    T90やBMPTのクオリティで大変期待していました!

    >ホワイトタイガーさんコメントありがとうございます
    >何となく「タミヤ4号」と「ドラゴン4号」の間位のイメージなのですが
    おっしゃるとおり、的確な表現です
    まだ作っていませんが、
    分割に少し残念なところがありますが、きっと素敵なW号が
    出来上がるとおもいます。コーティングやOVMに手を入れると
    もっと素敵になります。コスパから言って私は買いだと思います
    考証は素人なので勘弁してください><
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:43 No.29071
    こういうところはうれしい
    添付:29071.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - NS70 2017/06/06(Tue) 21:43 No.29072
    キャタもいい感じ
    添付:29072.jpg
    Re: マガフERAの進捗状況です - K.H 2017/06/06(Tue) 22:29 No.29073
    どうもズベズダにはいいイメージがないからあとは組みやすければ買いだと思います
    Re: マガフERAの進捗状況です - かば◎ 2017/06/06(Tue) 22:34 No.29074 ホームページ
    >NS70さん

    IV号レビュー、ありがとうございます。
    これで(店にもよりますが)4000〜5000円ってところですか……。
    ドラゴンのスマートキットのH型と比べ、2000円近く安い?

    その価格差でこの内容なら、そこそこ太刀打ちできそうですね。
    あとは組み上げた全体形のイメージと、組みやすさがどうか、って感じでしょうか。
    Re: マガフERAの進捗状況です - TarotG_3 2017/06/06(Tue) 22:40 No.29076
    こんばんは。初めまして〜
    ズベの4号皆さん食いついちゃった様ですね。私もその一人ですが・・・鬼のように余ってるドラの不要部品を移植すれば、より素敵になりそうですね
    Re: マガフERAの進捗状況です - そよかぜ 2017/06/06(Tue) 23:12 No.29077
    こんばんは〜。
    ズベズダは最近大戦から現用まで色々積極的ですね。
    画像をみるととてもいい感じなので、夏にでるという
    ロシアの自走榴弾砲が楽しみです〜。
    Re: マガフERAの進捗状況です - 住友たかひろ 2017/06/08(Thu) 18:02 No.29101
    早速のレポートありがとさんです
    どうせなら車体にもコーティング・・・・ぶつぶつ
    でも良さそうなキットですね
    買おうかなあ
    Re: マガフERAの進捗状況です - hn-nh 2017/06/08(Thu) 18:21 No.29104
    >>どうせなら車体にもコーティング・・・・ぶつぶつ

    あ、そうか。車体にコーテコーティングしなかったのは、
    たぶんバリエーション展開がこれからあるんでしょうね。
    なんだろう次のアイテム

    チャレンジャー2の塗装開始です。 投稿者:みったん@ま、いやん。 投稿日:2017/06/08(Thu) 01:07 No.29094   
    掲示板が長くなりそうなので、一旦区切って画像を添付します。
    月曜から下地の塗装に入りました。
    イソプロピルアルコールで脱脂し、ガイヤマルチプライマーを
    吹いたのち、メカサフ(HEAVY)を吹きました。
    砲塔はスムースに塗装できましたが、車体は脱脂出来ない部分
    (溶接表現にエポパを使用した際、ベタつかないように
    メンソレータムを付けたので)があり下地がはがれたり、少し
    傷が有ったので修正した後、吹きなおして下地をしっかり
    付けました。結果、下地の塗装に3日掛かってしまいまいました。
    添付:29094.jpg

    Re: チャレンジャー2の塗装開始です。 - みったん@ま、いやん。 2017/06/08(Thu) 01:11 No.29095
    今回はどんな感じで塗装するか…?
    タングゴラッド社の資料集を読みながら考えていました。
    イギリスの戦車イコール、ダークグリーンと思っていましたが、
    資料を見るとオリーブドラブっぽい感じの塗装が見られました。
    ブラック系も入れた2色迷彩ではなく、敢えてオリーブドラブ(?)
    風の単色にしてみようと考えてます。
    MrカラーのOD系カラーモジュレーションセットを使用するか、
    このOD色に何か混ぜて見るか…ちょっと練ってみたいと
    思います。

    添付:29095.jpg

    T70検討中 投稿者:デビグマ 投稿日:2017/06/03(Sat) 16:10 No.28939   
    みなさんのスタートダッシュに気後れしてられないので、投稿開始します〜
    家を探したらなぜか4台も出てきました。。そのうち一台はプラが変色してなぜかカチカチになってたので、比較のため素組してみました。
    添付:28939.jpg

    Re: T70検討中 - デビグマ 2017/06/03(Sat) 16:13 No.28940
    こうやってみるとプロポーションは悪くないように見えるのですが、正面から見ると車体の幅が足りず、そのせいで砲塔も細長くなってます。
    添付:28940.jpg
    Re: T70検討中 - デビグマ 2017/06/03(Sat) 16:15 No.28941
    砲塔を横に向けるととんでもなく横に飛び出します。
    ターレットの位置が後ろよりなので、こんな事に。。
    タミヤから部品を持ってきてお気軽に組もうと思ってたんですが、基本車体を直す必要がありそうです〜

    添付:28941.jpg
    Re: T70検討中 - hn-nh 2017/06/03(Sat) 16:23 No.28942
    レジンキットのような色調ですね。
    エアインテイクとかは、ちゃんと穴が表現されてるみたいですが、
    確かに砲塔がミニアートのとは全然違って、鼻を伸ばした様なプロポーション。

    前途多難な予感..
    Re: T70検討中 - たんくたんくろう 2017/06/03(Sat) 16:45 No.28944
    え? これレジンキットじゃないんですか?
    こんな色のプラもあるのですね。
    砲塔、正面ならともかく横向けるとちょっと違和感が・・・。
    Re: T70検討中 - こたつ 2017/06/03(Sat) 20:36 No.28945
    珍しい色のプラモですね。
    今回のスミコンはロシア物が多いのかな。
    T-70が4台もあるのですか?。スゴイです。
    Re: T70検討中 - デビグマ 2017/06/03(Sat) 21:25 No.28948
    >hn-nhさん
     いや、元は白だったはずなんですが、変色、変質してて、カッターで削ると粉になっちゃいます。。
    確かにレジンっぽい感じです。どうも、幅が足りないようです。。
    >たんくたんくろうさん
     ターレットリングの位置がおかしいので、横に向けるとなんか変な感じになっちゃいます〜
    >こたつさん
     初めまして。一時期東欧のキットに嵌って、見つけると買っていた時期があったもので・・特にT70は好きな車輌だったのですが、今となってはどうすんだ?って感じです。貧乏症で捨てられないし〜
    Re: T70検討中 - かば◎ 2017/06/03(Sat) 21:29 No.28949 ホームページ
    >デビグマさん

    う、う〜ん。
    改めて見ると、「この当時、初のインジェクションキット化なら褒めてやりたい!」と、「いや、それでもここはもうちょっとこう……」が同居していて、扱いに迷いますね。
    どこまで手を入れるか/どこまで元キットを尊重するかによって、作業量はいくらでも変化しそう。

    MiniartのT-70も砲塔の非対称が再現されていなかったり、ちょっと決定版とは言い難い出来でしたが、それでもやはり発売時期の差は大きいですね。

    もちろんその分、いくらでも好き勝手出来そう! という野次馬的興味は尽きませんが(←他人事だと思って!

    (それでも、斜め前からの姿は不思議に格好良いですね)
    Re: T70検討中 - そよかぜ 2017/06/03(Sat) 22:09 No.28950
    こんばんは〜。
    履帯は確か非可動連結式のですよね。整形や接着大変だったのではないでしょうか。
    私も当時の東欧キットがあるのでチェックしてみます(汗)

    Re: T70検討中 - Tom Lowgun 2017/06/03(Sat) 22:16 No.28952
    >デビグマさん
    始められましたね〜♪
    渋いアイテムでオマケに色々と問題アリアリの様子ですが、それをどの様に料理されていくのか楽しみにしております。
    それにしてもヤッパ東欧はヤバキットなんですねぇ。w (^^;
    Re: T70検討中 - デビグマ 2017/06/04(Sun) 08:27 No.28961
    >かば◎さん
     この間、T80を見かけた時、かば◎さんの書き込みを思い出して思わず買おうかと思っちゃいました〜
    ターレットリングの位置はともかく、実車と比べなければ、カッコいいですよね。
    Re: T70検討中 - デビグマ 2017/06/04(Sun) 08:44 No.28963
    >そよかぜさん
    テクモッド版には、連結固定式の履帯が追加されてるんでそれを使ったほうが見栄えはいいのですが、今回は比較のためなので使いませんでした。TOGA版は部分連結式で、履帯のたわみが再現されておらず、カッコ悪いので、2台分使ってます。無理に曲げたりしたんでテクモッド版のほうが楽だったかも。。

    >Tom Lowgunさん
    比較用に作ったら以外に楽しくなって回り道してますが、こっちは本命じゃないので、そろそろ開始します〜
    久しぶりに素組みしたのですが、設計書通りにどんどん組んでいくのも楽しいということを思い出しました〜


    Re: T70検討中 - M.N 2017/06/04(Sun) 09:38 No.28966
    >デビグマさん
    はじめまして。テクモッドのT-70、素組みでも良さそうだと思ってたのですが砲塔を横に向けた画像を見るとまるで水鳥が横に首をもたげたようでちょっと…といった感じで、このあたりの修正工作などどうされるのか興味深々です。
    Re: T70検討中 - 住友たかひろ 2017/06/04(Sun) 10:57 No.28968
    まるでチーズケーキのような色!
    テクモッドと聞くと震えが来ますが、組み立て大丈夫でした?
    東欧キットはなかなか大変ですよね


    Re: T70検討中 - kk6809 2017/06/04(Sun) 16:34 No.28985
    ども、kk6809どす。
    けっこーメジャーな戦車なのに、模型界では以外とリリースが少ない ? ですかね ?
    画像を拝見すると、なかなかブットンだフォルムになってますねー。
    こーいうのを、手なずけるのが、フリークのフリークたるところでしょうか。
    うーむ、私にはマネできません。・・てか(どっかのメーカーで)タミヤ・モードで簡単にしてください、みたいな。
    Re: T70検討中 - k.9 2017/06/05(Mon) 01:53 No.29002 ホームページ
    4台もあるとは凄いですね。
    車体にも手直しの手を入れられるとのことですがこの修正だと結構大胆な工作が必要そうに見えますが大量ストックもあらかじめ切り貼りされるのを予見していたかの様ですね。
    Re: T70検討中 - デビグマ 2017/06/05(Mon) 07:28 No.29009
    >M.Nさん
    はじめまして。確かに鳥っぽいですね。。砲塔はキットを生かせる部分は使いたいですが、下手すると全面作り替えかも〜

    >住吉たかひろさん
    意外と合いはよいので素組みは問題なかったです。元がTOGA製だからかも。

    >kk6809さん
    はじめまして。砲塔を横に向けた時自分も「おいおい!」と思ったので載せてみました。
    皆さんの反応が良いので載せてよかったです。

    >k.9さん
    初めまして。一時期東欧のキット熱に浮かされまして、アランやらエアロプラストやら模型店で見つけると買っていた時期がありまして。
    特にT70は好きな車両だったんで、キットがあると知って嬉しかったことはありますが、当時はちょうどAFVの冬時代で今みたいななんでも発売される状況なんて想像できなかったんで、「見つけたら買わないと手に入らなくなる〜」と。
    そんな状況も影響してたのかもしれません。でも4台も買ったのはこれだけです。





    Re: T70検討中 - 戦車大好き 2017/06/05(Mon) 12:15 No.29010
    砲塔を横に向けた画像で笑ってしまいました。
    でもデビグマさんの技量があれば、ちょちょいのちょいですね〜。
    Re: T70検討中 - デビグマ 2017/06/06(Tue) 02:09 No.29042
    >戦車大好きさん
    どうもです。砲塔も幅を広げるだけでなんとかなるかな?と思いましたが、ミニアートのキットと比較したら側面の傾斜がもっとゆるやかなので、少し頑張らないとだめっぽいです〜
    Re: T70検討中 - かば◎ 2017/06/06(Tue) 02:59 No.29044 ホームページ
    >デビグマさん

    幅もそうですが、やはり砲塔左右が平行になっちゃってるのが気に掛かりますね。
    TOGAのキットが出てちょっとした頃、(今はもう閉めちゃった)HPでT-70の砲塔の短い考証レポートを書いたことがあって(記事の日付を見たら2000年でした)、
    それに添えた、キットの砲塔と実車の砲塔の比較図をフォルダーの底から掘り出してきました。
    (ちゃんとした図面ではなくてあくまで「こんな感じ」というイメージ図です)

    もし砲塔形状をいじるのであればご参考までに。
    もちろん、こんな絵よりも実物写真のほうが助けになると思いますが。
    http://www.andreaslarka.net/T-70/T-70.html

    ……ええっと、これって悪魔のささやき?
    違うんです! 誰もかれもプラバン工作沼に誘い込もうとしているわけじゃないんです!

    添付:29044.jpg
    Re: T70検討中 - hn-nh 2017/06/07(Wed) 17:47 No.29083
    T-70の砲塔形状、キットによってまちまちですね。
    作りかけのMIniArtのT-70ですが、砲塔前部とドライバーズハッチは非対称に修正したものの、
    写真とかと見比べると、MIniArtは砲塔前部が少し寸詰まりなのかなという気もします。信頼できる図面とか載ってる本ってあるのかしら?

    >かば◎さん 
    T-70の考証レポート、見たいですね。ぜひ再掲を!
    >デビグマさん 
    確か、T-70の製作情報を集めていてデビグマさんのサイトにたどり着いたこと思い出しました。

    添付:29083.jpg
    Re: T70検討中 - かば◎ 2017/06/07(Wed) 19:50 No.29087 ホームページ
    >hn-nhさん

    いや、基本、上の図に書いてあることを文章で繰り返しているような感じですので、わざわざ再掲する必要もないかな、と。

    ちなみに……砲塔ハッチも左に寄ってるんですよ。

    >>T-70の製作情報を集めていてデビグマさんのサイトに

    うおおっと。
    デビグマさん、Miniartのキットも組み立て済みなんですね。
    砲塔の形状、ほとんど釈迦に説法でしたね。
    Re: T70検討中 - デビグマ 2017/06/08(Thu) 00:12 No.29091
    >かば◎さん
    過去のレポート、ありがとうございます!昔これを見た記憶があって、今回改めて探したんですが、すでに旧サイトは閉められていたんで、あきらめていました。参考にさせていただきます。
    あ、目盛りプラ板購入しました〜

    >hn-nhさん
    ミニアートの画像ありがとうございます!見事に砲塔形状が修正されていますね。サイトでチラ見せされていたので、早く全貌が見たいと思っておりました。私の過去作を見ていただいて恐縮です。ストレート組みなのでお恥ずかしい限りです〜

    次回、ミニアート版と並べた画像をアップする予定です。
    (早く作れや)




    Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 投稿者:hn-nh 投稿日:2017/05/26(Fri) 19:48 No.28618   
    操縦席まわりは目処がついたので、車体の工作を進めています。
    車体全部の上面装甲板はメンテナンスのためなのか、リベットではなくボルトで固定されてます。
    どーしよーかと迷いましたが、ここまできたらやりましょう。
    リベットを削ぎ落として、ボルトを植えます。
    MasterClubのレジンのボルト。0.8mmと0.7mm
    レジンのボルトには裏足がついてるので、下穴を開けて差し込んでいきます。

    穴のあいた装甲板みてると実際に作ってる時もこんな感じだったのかなーと、BMM工場の臨時工員になった気分。(チェコ語わからないけど)
    添付:28618.jpg

    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - hn-nh 2017/05/26(Fri) 19:56 No.28620
    側面の装甲板にはリベットがモールドされてましたが、
    グリレの生産が始まった1944年12月頃には車体がリベット構造から溶接構造に変わってるので、リベットを削り落として、装甲板の継ぎ目も埋めていきます。

    こんなこと、本当は最初にやらないといけなかったのだけど、サスペンション接着した後に気づいたので、作業はとっても大変...

    ヤスリの入らない細い隙間のサンディングに役に立ったのはWAVEのHGダイヤモンドヤスリシート。
    ペラペラの鉄板の表面がヤスリになってるので、これはなかなか便利。
    好きな形に切って使えるみたいです。

    そんなこんなで地味な作業がしばらく続きます。

    添付:28620.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - 住友たかひろ 2017/05/26(Fri) 19:56 No.28621
    あ!P-891だ!
    これとツル首タイプを持ってるんですが、やっぱり891を使うんですよね
    もう1本買おうかな
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - hn-nh 2017/05/26(Fri) 20:07 No.28622
    >住友さん
    ツル首タイプ(P-887)も買いましたー。
    P-891はこれないと仕事にならないから、もう1本持ってます。

    て、いつでも整理整頓してればピンセットどこどこ?とアタフタすることもないのですが...
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - 住友たかひろ 2017/05/26(Fri) 23:40 No.28630
    あ、この鉄板紙やすり、いいじゃないですか
    使えそう!
    奥まったところに差し込んで使えますもんね

    鉄板なのに簡単に切れるのでしょうか?
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - ホワイトタイガー 2017/05/27(Sat) 04:52 No.28638 ホームページ
    チェコ語が解らなくても大丈夫っスよ!!「スロバキア語」か「ポーランド語」が話せれば7〜8割は通じるらしいっスよ♪

    鉄板紙ヤスリ!!メモメモ!!
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - そよかぜ 2017/05/27(Sat) 09:54 No.28641
    マスタークラブのボルト・リベットは各所で大人気ですね!
    種類が豊富で自分のイメージにあったものが見つけられると
    いうのが強みなのでしょうか。

    ランナーから切り離して整形しなくてもいいのも嬉しいですね〜。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - kk6809 2017/05/27(Sat) 15:22 No.28649
    どもkk6809どす。 いやー、とにかく工作が緻密ですねえ。
    見えなくてもインテリア、今年の流行なんでしょうか。
    それと鉄板紙ヤスリ、こりゃ私も欲しいっ !!
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - hn-nh 2017/05/27(Sat) 20:08 No.28661
    >住友さん、ホワイトタイガーさん、kk6809さん
    どもです。WAVEの「鉄板紙やすり」(変な言い方..笑)
    便利ですよ。ハサミで簡単に切れるからパーツの形にあわせて加工できます。
    プラ版を裏打ちできるように両面テープが最初からついてるので、プラ板厚さとかを調整すると程よいシナリとか得られそうです。
    工夫次第で、あんなこと、こんなこと...

    >>チェコ語が解らなくても大丈夫っスよ!!
    そうね、万国共通のボディーランゲージでいきます。

    >そよかぜさん
    ジャンクパーツからボルト、リベットを剥がして使うと、大きさが結構不揃いになるんですよね。
    アフターパーツででてるインジェクションのボルト・リベットは以外とサイズが大きいし切り出しの成形も面倒だし。。
    その点、マスタークラブのは凄い精度なので、いったん使うとクセになりそうです。

    --
    車体下面の傾斜面はキットのようなツライチではなく、実車は一段面落ちした形状になっているようなので、ナイフと件の鉄板紙やすりで削り込んでみました。

    添付:28661.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - k.9 2017/05/28(Sun) 08:09 No.28681 ホームページ
    拘りがすごいですね。工作の精度も高いので見ていて気持ちがいいです。
    製作とは関係ないですがピンセットしっくりくる物が見つけられなくていいものがないか探していたので今度HOZAN試してみようと思います。
    ここまでの高精度工作をされる方がいいと言うのなら間違いないはず。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - TarotG_3 2017/05/28(Sun) 08:26 No.28684
    私もこのピンセット気になりますね。いい道具はいい仕事してくれますからね。
    それほど高価でもないですし。みんなが手に入れだして、アマゾン在庫なしになるかもしれないですね。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - hn-nh 2017/05/31(Wed) 18:55 No.28843
    チマチマと作業は続けています。
    車体上面装甲にマスタークラブの六角ボルトを埋め込んで、操縦主ハッチの張りだし部分はパーツの継ぎ目の入隅部分に溶接線を再現。
    薄い装甲版同士の接合は実際の溶接も綺麗に整ってるので、表現も控えめしました。
    しかし、同じ色のドラゴンの伸ばしランナー使ったら、どこを追加工作したか目立たなくてちと反省。それに、塗装すること考えたら、もうちょっと派手につけてもよかったかも。

    添付:28843.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - hn-nh 2017/05/31(Wed) 19:05 No.28844
    >K.9さん
    HOZANのピンセットいいですよ。道具を使うために作業してる感もあったりして 笑

    ピンセットで米粒サイズの鶴を折ったりとか、難易度の高い工作は自分にはできないので、丁寧にだけは作るように心がけてます。

    >TarotG_3さん
    Amazonにはまだ全然在庫ありましたよ。並行輸入品で13,000円なんてボッてる出品もあったので要注意! 

    カッター一本でなんでも作るよ!って前は思ってましたが、最近はちょっと謙虚に、安くていい道具があれば、それに頼ることにしてます。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - はい人28号 2017/05/31(Wed) 19:15 No.28845
    リベット・ボルトの植え替え、溶接線の再現がすばらしいですね。溶接線は細くてもウォッシングとドライブラシで引き立つので心配御無用。頑張って下さい。
    添付:28845.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - かば◎ 2017/05/31(Wed) 19:49 No.28846 ホームページ
    >>ピンセットで米粒サイズの鶴を折ったりとか、難易度の高い工作は自分にはできないので

    ウチのチビ(小学2年生)は指でこれを折りやがりましたですよ(左右の羽根が不揃いですが)。

    もっと大きくなったら細部工作を下請けに出してやろうかしらん……。

    添付:28846.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - 屋根裏戦車隊 2017/05/31(Wed) 19:59 No.28847
    いったいみんな何をやってるんだ!(笑)

    凄すぎるわ。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - Nasi kandar 2017/05/31(Wed) 21:05 No.28853
    ボルトや溶接跡の工作、お疲れ様です。
    こういうのって細かいですが少し変わると印象も違ってきますよね。
    追加の作業が面倒でも中々気が抜けませんね。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - 戦車大好き 2017/05/31(Wed) 21:43 No.28856
    流石、かば◎さんのお子さん。
    我が家のチビ(小学3年生)には無理ですわ。
    折り方すら知らん。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - hn-nh 2017/06/01(Thu) 05:57 No.28864
    >はい人28号さん
    sdkfz222(221?)の美しい作例写真ありがとうございます。
    塗装で細部のニュアンスをこれだけ引き出せるんだと励みになります。
    塗料の褪色、フェンダーのエッジの錆びと塗膜の膨れ、ハッチの鍵穴周りの傷からの錆び...ひとつひとつの表現に物語が感じられます。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - hn-nh 2017/06/01(Thu) 06:10 No.28865
    >かば◎さん
    何ですか、その鶴!! 指だけでなんて..スケール間違えてませんか 笑

    これはもう、夏休みの自由研究は決まりですね。
    「戦前のポーランド車両のリベットとその実践」

    >屋根裏戦車隊さん、戦車大好きさん
    次のSUMICONはみんなでマイクロ鶴つくりましょうね。
    折るだけじゃなくて、カラーモジュレーション、チッピング...
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - hn-nh 2017/06/01(Thu) 06:20 No.28866
    >>Nasi kandarさん
    車両が小ぶりなので、細部をきっちり作っておかないと、
    相対的にアバウトに見えてしまいますよね。

    オープントップの戦闘室内は、逆に少し省略しながら作ろうかなんて考えてます。要素が多くなりすぎるとノイジーになるので。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - hn-nh 2017/06/04(Sun) 15:33 No.28980
    戦闘室部分の仮組みを始めました。
    そんなの最初にやるもんでしょという声も聞こえますが、
    いつもこんな感じです。

    パーツは極薄の成形で、装甲板の薄さが見事に表現されてます。
    しかし、成形時の収縮が計算されてないのか、
    ほどよく変形していて、うまく嵌ってくれません。悩ましいです。

    添付:28980.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - hn-nh 2017/06/04(Sun) 15:40 No.28981
    変形したパーツを矯正するためにヤカンでお湯を沸かします。
    沸騰したお湯の蒸気を使ってパーツの歪みをとります。

    .......... お父さん。やってしまいました。ぐにゃぐにゃです。失敗です。
    もう無理です、治りません... 泣きそうです。


    仕方がないから、プラ板で作り直すことにしますが、
    見てください。リベットいっぱいあります... 裏にもあります。

    添付:28981.jpg
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - kk6809 2017/06/04(Sun) 15:56 No.28982
    あ・ああ・・・・
    私のように酔っ払って、やっちまったー ! とは、だいぶ違いますね。うーん・・・
    こうやって、みなさん、かば◎さん化・・あ、いやいや、レベル・アップしていくのでしょう。

    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - かば◎ 2017/06/04(Sun) 18:27 No.28988 ホームページ
    >hn-nhさん

    うわあ……蒸気でも、プラが薄いとここまで変形しちゃうんですね。
    流石にここまで変形してしまうと、無理に直すよりプラバンでしょう。……ご愁傷様です;;

    さあ、そこで目盛プラバンですよ!(←いつから宣伝マンに?)

    >kk6809さん

    >>こうやって、みなさん、かば◎さん化

    hn-nhさんは元からでしょう。
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - たんくたんくろう 2017/06/04(Sun) 19:39 No.28992
    あら〜、やっちゃいましたね。
    私も熱湯で試したことありますがここまで見事に変形するとは思いませんでした。
    でも逆にもう一度戻すことも可能ではないでしょうかねえ?
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - hn-nh 2017/06/07(Wed) 17:33 No.29082
    >kk6809さん、かば◎さん、たんくたんくろうさん
    励ましの言葉、ありがとうございます。
    なんとなく悪い予感はしたのですが... 油断しました。笑
    あれから、熱湯で直接煮込んでみたらもっとひどいことになりました。

    大丈夫、プラ板で作り直せばなんとかなる、とわかっていても
    変形したパーツを見てると、さすがにヘコみましたよ。

    WAVEの目盛りプラ板とMasterClubのリベットを仕入れてきたので、
    ぼちぼち、リカバリーに入ります。

    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - めがーぬ 2017/06/07(Wed) 21:51 No.29089
    スチロール樹脂って、熱してると急に縮むのが困りものですね。
    (しかも縮むと修復不可能)
    Re: Grille弾薬運搬車改造3.0cmFLAK 車体編 - デビグマ 2017/06/07(Wed) 23:58 No.29090
    湯気でもここまで変形しちゃうんですね。
    でも、自作する踏ん切りがついたということで!

    エントリ〜お願いします。 投稿者:たんくたんくろう 投稿日:2017/05/03(Wed) 19:46 No.27914   
    お手つきが溜まってしまっているので躊躇してましたが最近下がったモチベーション回復のために参加を決意しました。

    1、たんくたんくろう
    2、単品
    3、1/35
    4、ゲパルト(モンモデル)
    5、何のひねりもなくただただ完成を目指します。

    気づけば今まですべて現用です。
    よろしくお願いします。
    添付:27914.jpg

    Re: エントリ〜お願いします。 - 住友たかひろ 2017/05/04(Thu) 10:08 No.27937
    ◆たんくたんくろうさん
    エントリー了解いたしました!
    最後までよろしくお願いいたします
    Re: エントリ〜お願いします。 - 戦車大好き 2017/05/05(Fri) 20:59 No.27976
    待ってました!
    やはり現用ですね。
    期待してますよ。
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/05(Fri) 21:06 No.27977
    戦車大好きさん、
    下がったモチベーションを上げるにはとりあえず新しいものに手をつけることですね。これでしばらくはなんとかなると思います(笑)。

    添付:27977.jpg
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/05(Fri) 21:10 No.27978
    で、さっそくインスト通り足回りから始めました。

    特に問題はありませんがタミヤなら上下左右を間違えられないよう左右でダボ位置を変えてきたりしますがモンはそこまで気が廻らないので如何にようにも取り付けられてしまいますから注意です。
    ちなみにトーションバーは後で自重によって沈むことを考えて多少腰高気味に取り付けました。

    添付:27978.jpg
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/05(Fri) 21:12 No.27979
    車体上部は一体形成が多く、タミヤにちょっと毛が生えたくらいのパーツ数です。ただシャープさは最新のキットだけあって断然上です。
    添付:27979.jpg
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/05(Fri) 21:13 No.27980
    砲塔下のカラーのようなパーツ(何のため?)。
    タミヤだと一体形成で巨大なディンプルですがちゃんと穴が抜けてます。
    Re: エントリ〜お願いします。 - そよかぜ 2017/05/05(Fri) 22:40 No.27985
    たんくたんくろうさんはじめまして!
    最新のキットは見ているだけで楽しいですね。
    しばらく戦車模型は昔のキットしか組んでいないので、
    また新しくて組みやすいのを購入してみようかと思います〜。
    Re: エントリ〜お願いします。 - TarotG_3 2017/05/05(Fri) 22:59 No.27987
    モンモデルは作ったことがないので楽しみです。
    ドラゴン寄りではなくタミヤライクな構成に見えますね。
    でもタミヤと同じ感覚で作るといいたい目に合うわけですね。
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/06(Sat) 11:47 No.27996
    そよかぜさん、はじめまして〜。
    モンモデルは最近の新興メーカーとしては作りやすくディティールもいいのでオススメです。ただ離型剤が強いので事前によく洗っておく必要があります。

    TarotG_3さん、
    モンモデルはドラゴンほどトラップはないしエッチングも最小限なので作りやすいと思いますよ。
    最近のキットはパーツ分割もほどほどで一体形成されているのでタミヤと似た印象があります。ただタミヤほど親切ではないので注意は必要ですけどね(笑)。
    Re: エントリ〜お願いします。 - hn-nh 2017/05/06(Sat) 15:43 No.28002
    モンモデルはキングタイガーを買ったぐらいですが、
    タミヤを超えたなという感じと、むむーというところもいっぱい混じったキットでした。
    しかし、ゲパルドのそのプチプチ穴。金型は生花の剣山のようになってるんですかね。
    Re: エントリ〜お願いします。 - 1-colour 2017/05/06(Sat) 16:27 No.28006
    モンモデルはキットを持っていないので気になります。
    その細かい穴が抜けているのはすごいですね!
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/06(Sat) 19:59 No.28010
    hn-nhさん、初めまして。
    モンモデルはいくつか作ってみましたがプラパーツ中心でフィッティングもよくわりと作りやすいほうだと思います。
    タミヤ同様、ディティールアップしたければ追加工作もしやすそうな作りです。
    どんな穴でもやはり開口してくれいていると助かりますね。

    1-colour さん、
    モンモデルはタミヤに似た雰囲気のパーツが多く親しみやすいかもしれません。
    古いキットよりは断然すぐれているのでそれなりにオススメですよ。
    Re: エントリ〜お願いします。 - 住友たかひろ 2017/05/06(Sat) 20:45 No.28013
    穴がいっぱい・・・・
    モンモデルは精密で組みやすくてすごく良いメーカーですよね
    このキットもパーツが凄そう
    組みやすさもタミヤと双璧じゃないでしょうか
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/07(Sun) 09:42 No.28030
    住友たかひろさん、
    そうですね。特に最近のモンはパーツ数も少なめになってタミヤ並みの作り易さになっていると思います。
    モールドも最新レベルなので後は細かい配慮があればタミヤと並べると思います。
    Re: エントリ〜お願いします。 - はる@らるーん 2017/05/07(Sun) 23:14 No.28052
    たんくたんくろうさん はじめまして
    モンモデル、作りやすいって聞いていましたが噂通りのようですね。
    それに穴の開いているパーツ、すごく綺麗に穴が開いてます!
    この戦車は、ヒョウ柄になった迷彩??のある戦車でしたよね!?
    タミヤやもあるそうなんですが、タコムの箱絵に惹かれてました。
    モンモデルでもあるんですね〜
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/08(Mon) 15:08 No.28062
    はる@らるーんさん、初めまして。
    そうですね。モンのキットはいくつか作りましたが理不尽なミスはないので新興メーカーとしては作りやすさとディティールのバランスがとれていて最近ではお気に入りのメーカーです。
    ヒョウ柄のはタコムのキットですよね。
    あの迷彩もちょっと興味ありますがやはり作り慣れていると言う点でモンのキットを選んでしまいました。
    作り比べもしてみたいものですね。
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/16(Tue) 22:05 No.28235
    砲塔まわりのカラー同様、操縦席ハッチ上の薬莢よけ?カバーもしっかり穴が抜けてます。
    添付:28235.jpg
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/16(Tue) 22:09 No.28236
    しかし一方で残念なところも一つ。
    それは左側、補助エンジンのマフラーカバーです。
    ここはメッシュではなく四角穴のパンチングメタルなのですが、先のパーツの造形がいいのにここはちょっと手抜き。
    カバー自体がムクになってますので穴も開いてません。
    できればここはエッチングにするかしっかり穴を開けて欲しかった。
    これを再現するといっても市販の汎用エッチングはみなメッシュ状でパンチングメタルはありません。
    それでもそれに近いものを選んでそれらしく作ってみました。

    添付:28236.jpg
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/16(Tue) 22:10 No.28237
    うーん、ちょっとシャープさに欠けるのとやはりメッシュに見えますね。
    と言っても今の所他にいい方法が思いつきません。
    もう少し悩んでみます。

    添付:28237.jpg
    Re: エントリ〜お願いします。 - そよかぜ 2017/05/16(Tue) 22:59 No.28238 ホームページ
    こんばんは〜。
    確かに他の部品とクオリティが違いますね。
    金型の抜きの関係があったのでしょうか?

    穴の大きさもあるので使えるかわかりませんが、
    アベールの「ネット&パンチプレートセット」シリーズから
    パンチングメタルのプレートが4種類出ているようです。
    もしよろしければご参考までに〜。
    Re: エントリ〜お願いします。 - そよかぜ 2017/05/16(Tue) 23:04 No.28239
    すいません、リンクを貼り忘れました。
    エッチングを使って自作パーツを製作する技術はすごいと思います。
    私はキット付属のエッチングでもあたふたしてます(笑)

    http://www.baumann.co.jp/list/aber/99/S0015.htm
    Re: エントリ〜お願いします。 - めがーぬ 2017/05/17(Wed) 00:56 No.28241
    http://data4.primeportal.net/artillery/david_lueck/gepard/images/gepard_54_of_86.jpg
    なるほど・・・
    角穴のパンチングプレートを再現したエッチングって聞いたことないですね。

    エッチングを自作する強者もいらっしゃるようですが
    ハードル高いな。
    Re: エントリ〜お願いします。 - そよかぜ 2017/05/17(Wed) 07:54 No.28250
    おはようございます!
    すいません、角穴というのを見落としていました。
    リンク貼ったプレートは丸穴なので使えないですね。
    申し訳ありませんでした〜。
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/17(Wed) 08:44 No.28251
    そよかぜさん、
    貴重な情報ありがとうございます。
    確かに四角穴のパンチングメタルはなさそうですね。
    ただ丸穴のパンチングメタルも貴重なのでこれは覚えておきます。
    問題はちょっと入手が難しそうってことですね。

    めがーねさん、
    資料画像添付ありがとうございます。
    奇しくも私もブログで同じ画像を使ってました(笑)。
    エッチングの自作も考慮にいれているのですが昔基盤を作った経験上、
    これだけ細かいものがきれいに作成できるかがちょっと疑問です。
    メーカーのようにシャープに抜くには相当な技術が必要ではないかと。
    Re: エントリ〜お願いします。 - K.T 2017/05/17(Wed) 09:36 No.28252
    たんくたんくろうさん〜初めまして、このキット出た時に欲しかったのですが買いそびれていたので色々と工程見させていただいております。
    最後まで宜しくお願いします。
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/05/17(Wed) 15:18 No.28260
    K.Tさん、初めまして〜。
    モンは比較的安定供給されているようなので今でも手に入りやすいかと思います。
    タコムとの違いもきになるところですね。
    とりあえずキットの中身パーツだけで作ってみたいと思ってます。
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/06/03(Sat) 09:21 No.28911
    みなさんハイペースで作っておられるようですね。

    とりあえず排気管カバーは保留しておいて砲塔の組み立てに入りました。
    砲塔は複雑な形状もあってパーツも多くやや時間がかかります。

    添付:28911.jpg
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/06/03(Sat) 09:25 No.28912
    今回のキットはパーツは繊細なのにゲートが大きくやや無神経なところにあるので切り出しの時に欠けやすいのが難点でした。
    この点、タミヤを見習ってもう少し検討してもらいたいと思います。

    でもって特徴的なマズルブレーキ?をもう少しシャープにしょうかと目論みましたが、
    6本の支柱をきちんと平行にさせることができず断念しました。

    添付:28912.jpg
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/06/03(Sat) 09:27 No.28913
    ところでこのキットにはA1 、A2用にそれぞれ2本つづの砲身が付属しています。
    今回はA2で行くことにしたので余ったA1用の砲身はタミヤ用に流用したいと思います。

    添付:28913.jpg
    Re: エントリ〜お願いします。 - 住友たかひろ 2017/06/03(Sat) 09:42 No.28914
    だいぶ組みあがってきましたね
    モンモデルなら排気管カバーももう1歩手間をかけてほしかったですね
    タコムはここはどうなってるのか気になりますね

    Re: エントリ〜お願いします。 - k.9 2017/06/03(Sat) 11:22 No.28929 ホームページ
    砲口初速計は現用の高射機関砲には必須の装備で取り付けの位置・カタチともアイキャッチになり拘りたい気持ちはよくわかります。
    MENGモデルの実力ならキットのままでも相応の精度ではないかと思いますがそこに手を入れるとは。

    排気管のカバーは確かに他の箇所の穴が抜けているのを見ると気になるところですね。
    かばさんあたりは裏から厚みを削ってすべてドリルで開口するとかサラッとやっちゃいそう。
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/06/03(Sat) 14:05 No.28933
    住友たかひろさん、
    そうですね。最小限のエッチングということならここにエッチングを使って欲しかったです。
    たしかにタコムはどうなっているか気になるところで誰かお持ちのかたいますかね。

    K.9さん、
    むむ、このリング状のものは砲口初速計というものなのですか?
    確かにマズルブレーキではなさそうだしそこにつながる電気系のコードみたいのが何か気になっていたのでこれで謎が解けました。
    排気管カバー丸穴ならそのまま開けるのですがこれは四角いパンチングメタルなんです。
    仮に丸穴を開けてから整形するとしても小さすぎてちょっと私には無理です。
    Re: エントリ〜お願いします。 - TarotG_3 2017/06/03(Sat) 23:22 No.28956
    なかなか無神経なゲートですね、処理が大変そうですね。
    Re: エントリ〜お願いします。 - かば◎ 2017/06/03(Sat) 23:48 No.28957 ホームページ
    >k.9さん

    >>かばさんあたりは裏から厚みを削ってすべてドリルで開口するとか

    そういうオバカな作業をやりたくなってしまう人間であることは否定しませんが、
    パーツの穴モールド自体、そんなに深そうに見えないので、
    やっている途中でパーツをオシャカにしてしまいそうな不安もありますね。
    (しかもドリルで開口したとして、その後ペンナイフか何かで、モールドに合わせて四角くしないといけないんですよね? うへえ……)

    ここは実際にメルカバのパンチ穴ラックのパーツに穴を開けてしまったケン太さんのご意見も聞きたいところです。
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/06/04(Sun) 10:49 No.28967
    TarotG_3 さん、
    そうなんですよ、円筒部分も一発で切り出そうとすると本体側に欠けができるので余裕をもって切り出さなければなりません。
    もう少し繊細なゲートにしてほしいです。

    かば◎さん、
    先にムクと書いてしまいましたが一応普通のパーツよりやや厚いくらいですからドリリングするには問題ないと思います。
    ただ四角く整形するのは不可能に近いレベルではないかと。
    でも要するに肉眼的には丸穴を区別がつかない程度の大きさなので妥協するのもありかと・・・。
    Re: エントリ〜お願いします。 - こたつ 2017/06/04(Sun) 11:32 No.28969
    〇たんくたんくろう様
    どうも初めまして。今回のスミコンもデティールアップを徹底的にやってしまう人が多いですね。
    最近私はスランプ気味でして、皆様のように工作に関するアドバイスは何も出来ませんが、このまま頑張ってください。
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/06/04(Sun) 12:56 No.28975
    こたつさん、初めまして。
    そうですね、みなさんすごい達人ばかりなのでディティールアップの仕方が半端じゃなく圧倒されてしまいます。
    私もとてもついていけるレベルではないのですが、いつかはつくらなきゃいけない(義務じゃないけど)キットなので自分なりのこだわりのところだけ工作したいと思います。
    Re: エントリ〜お願いします。 - 1-colour 2017/06/04(Sun) 12:57 No.28976
    >タンクタンクロウさん
    砲口周辺て精度が低いとすぐ分かってしまうのでゲートが無神経だとつらいですね

    >K.9さん
    k.9さんもスミコンのM1083A1Rで一度レジンのグリルを開口してみていたような気が・・・
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/06/04(Sun) 13:16 No.28978
    1-colourさん、
    そうですね。この砲口部は3つのパーツを組み合わせて作るのでちょっと精度が気になります。
    といっても手作りでキットのパーツ以上の精度を出すのは難しそうなので断念しました。
    Re: エントリ〜お願いします。 - kk6809 2017/06/04(Sun) 16:20 No.28984
    いやでも見られる場所なんで悩ましいですねえ。
    うーん、あとは塗装でフォローでしょうか。がんばってください。
    Re: エントリ〜お願いします。 - ケン太 2017/06/04(Sun) 18:41 No.28989
    かばさんに呼ばれた様な気がしたので来ました(笑)
    四角い穴のカバーの工作ですが、ハセガワ、ファインモールドあたりで出しているモデリングメッシュが合えばそれを使いますが、キットを持っていないので比較検討が出来ないのでそこは割愛します
    たんくたんくろうさんはすでに調べられているとは思いますが、他の方も知りたいかもしれないのでURL載せておきます
    ハセガワ(モデリングメッシュ)
    http://www.hasegawa-model.co.jp/item/tool/pa/
    ファインモールド(メタルメッシュ)
    http://www.finemolds.co.jp/www/list/listetc.htm

    キットのパーツを工作で何とかする場合は
    ピンバイスで穴を開けてガイアノーツのG-10 スーパースティック砥石を使えば比較的綺麗に仕上げるのは可能だと思います
    http://www.gaianotes.com/products/g-goods_g10.html

    あとは工具を自分で作って製作するのも一つの方法だと思います
    カバーの裏側を薄く削って丸く凹んだディテールをガイドにピンバイスで穴開け
    真鍮線の先端を四角く鋭く削って、ピンバイスで開けた穴に刺して四角く加工します
    穴を均一にするために加工した真鍮線にストッパーになる太い径のパイプなどを接着しておくといいと思います

    私だと一番最後に書いた方法で加工すると思います
    あくまでも個人的見解なので、試されてからやった方がいいと思いますので参考までに
    Re: エントリ〜お願いします。 - kk6809 2017/06/04(Sun) 19:11 No.28990
    ややや ! ハセガワのは前から使ってますが、ファイン・モールドにもあったんですねえ。知りませんでした。
    なかなか、いいかも。あざーっす ! >>ケン太さん

    しかし、
    >あとは工具を自分で作って製作するのも一つの方法だと思います

    そーいうのは、ケン太さんとか、かば◎さんとかだけで、フツーの人には無理です。無理 !!
    ああーと、・・・さんとか、****さんとかもやるかぁ、ゴニョゴニョ・・・。
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/06/04(Sun) 19:49 No.28993
    ケン太さん、情報ありがとうございます。
    私が使用したメッシュはハセガワの42というタイプです。
    これだとどうしてもメッシュに見えますね。
    22は持ってないのでなんとも言えませんがちょっと穴が小さいかもしれません。
    ファインのものもやはり四角穴はメッシュ状ですね。
    それとファインもものは大きさの割に価格が高いのが難点です(笑)。
    極小の四角いポンチがあれば確かに良さそうですが0.4×0.4くらいの大きさだと自作もかなり難しいのではないかと思います。
    でもファインのメッシュを見ていたらちょっと使えそうなものが見つかりました。
    実験してまた報告します。
    Re: エントリ〜お願いします。 - k.9 2017/06/05(Mon) 02:13 No.29004 ホームページ
    私もファインモールドのメッシュは知りませんでした。
    他にないパターンがあるので使えそうです。

    砲口初速計のゲートですが湯回りを考えると止む無しでしょう。
    こうした繊細なパーツが多くなったので破損させない様に切断するだけでもテクニックが求められる様になっていますね。
    この手の部品はどういった手順で切り出すかいつも悩みます。

    1-color 様
    あれは結局破棄したのでノーカウントですよ?
    Re: エントリ〜お願いします。 - 戦車大好き 2017/06/06(Tue) 17:27 No.29051
    今更な意見でございますが、「Voyager Model」の専用エッチング「PE35852」を買うてしまうのも選択の一つかと。
    今ならまだ通販で手に入りますので、ここいらで英断されてはいかがでしょうか。
    たんくろうさん、普段からエッチングは慣れていらっしゃいますし。
    Re: エントリ〜お願いします。 - たんくたんくろう 2017/06/06(Tue) 21:30 No.29069
    戦車大好きさん、
    そうですねえ、それも考えてみましたが必要のないパーツが多すぎる気もするんですよね。
    それと商品写真で見る限りではやはりカバーはメッシュ状に見えるんですよ。
    それじゃ意味がないし。でもタミヤ用に使ってもいいか。
    エデュアルドのが良さげなのですが入手難なんですよね。

    スミコン参加します 投稿者:なべ 投稿日:2017/05/19(Fri) 01:25 No.28334   
    住友さん皆さん
    お久しぶりです
    今回はドラゴンのM103で参加します
    よろしくお願いします。
    添付:28334.jpg

    Re: スミコン参加します - 住友たかひろ 2017/05/19(Fri) 21:07 No.28344
    ◆なべさん
    単品エントリーでよろしかったでしょうか
    よろしくお願いいたします
    Re: スミコン参加します - なべ 2017/05/20(Sat) 02:05 No.28364
    >住友さん
    すみません単品です
    よろしくお願いします
    Re: スミコン参加します - Tom Lowgun 2017/05/20(Sat) 05:34 No.28368
    >なべさん
    おお〜、黒ちゃんキットでエントリーですか。
    どの様に製作されるのか楽しみにしています。
    ただ、このキットは砲塔形状に基本的な弩偉いトラップが潜んでいますのでご注意下さい。(^^;
    Re: スミコン参加します - なべ 2017/05/21(Sun) 06:57 No.28419
    >TomLowgunさん
    流石です、良くご存知で
    実は三年前に買って作ったのですが上手くいかず放置していたのですが
    今回、資料が手に入ったのでキットも買いなおして再チャレンジしてみます
    Re: スミコン参加します - Tom Lowgun 2017/05/21(Sun) 14:35 No.28427
    やっぱり上手くいきませんでしたか。w
    実は発売当時の某誌のプラッツさんのサンプル製作時に発覚して、先方にも伝えた上で許可を頂き砲塔形状を改修した過去があります。
    拙の駄ブログ記事ですが良かったらご参考下さい。
    https://blogs.yahoo.co.jp/lailai7tom/33608963.html
    Re: スミコン参加します - コーチン 2017/05/21(Sun) 19:04 No.28433
    私も作ったことがありますが、
    そのままでは砲塔がはまりませんでした。
    砲塔リングにはまる2本のでっぱりの
    片方(後方)を切断して無理やりつじつま合わせしました。
    でも、このスタイルにほれぼれしたものです。
    Re: スミコン参加します - なべ 2017/05/23(Tue) 04:31 No.28489
    >tTom Lowgunさん
    素晴らしい情報ありがとうございます
    当時はコンテストに出すつもりで作っていましたがとても間に合わないのであきらめてました。
    今回はほんも手に入り希望が見えてきました
    しかし砲塔下面がここまで違うとは驚きです。

    添付:28489.jpg
    Re: スミコン参加します - なべ 2017/05/23(Tue) 04:38 No.28490
    >コーチンさん
    砲塔がはまらないなんてメーカーは組んだ事が無いんですかね、もうあきれるやら驚くやらです。
    しかし実車かカッコイイんで作ってみたくなりますよね
    後でアミュージングホビーとかからまともなキットが出たらショックですよ(笑)
    Re: スミコン参加します - Tom Lowgun 2017/05/23(Tue) 06:31 No.28492
    >なべさん
    当時聞き及んだ話ですが、プラッツさんが中国本社に訪れた際に完成見本を見せられたが触らせてもらえなかったとの事。
    触らせたらチョンボが1発で判っちゃうからなんでしょうね。ww

    製作状況楽しみに拝見させて頂きますね〜。(^^
    Re: スミコン参加します - なべ 2017/05/24(Wed) 19:44 No.28557
    >Tom lowgunさん
    それはひどい状況ですね
    出来はともかく数を出すみたいなもんだったんですかね。
    時間があるのでじっくりやらせて貰います
    Re: スミコン参加します - なべ 2017/06/02(Fri) 03:23 No.28891
    進捗は無いのですが、三年前にいじっていたキットを探し金属砲身やキャタピラなど使えそうな物を発掘してきました。
    奥が放置していたキットですが今見るとどこをどうしたのが良く思い出せないのでリサーチのやり直しからスタートです

    添付:28891.jpg
    Re: スミコン参加します - Tom Lowgun 2017/06/02(Fri) 07:05 No.28893
    金属砲身はイイですね〜。
    キットのプラの砲身はエバキュレーターが変形している物が多くて、購入する際に確認しておかないと作る時になって泣きを見たモデラーの話を良く聞きました。
    仕方なく金属砲身を買う羽目に。(^^;
    Re: スミコン参加します - k.9 2017/06/03(Sat) 11:06 No.28927 ホームページ
    このキット間違いがディテールではなく全体のフォルムに係る部分と言われているので修正は大手術が必要なはず。
    改めて改修に挑まれるようでそのガッツだけで感服致します。
    ただ実際どのぐらいキットと実車で違いがあるのか詳しくは知らないので進捗が楽しみです。
    Re: スミコン参加します - なべ 2017/06/05(Mon) 17:07 No.29016
    >Tomlowgunさん
    えー!それはひどい話ですよね
    買っといてよかったとつくづく思います
    Re: スミコン参加します - なべ 2017/06/05(Mon) 17:12 No.29017
    >k9さん
    色々調べてみると砲塔形状もさることながら、車体のターレットリングの位置がずれていたり、車体後部の形状が間違えていたりとトラップ盛りだくさんです
    Re: スミコン参加します - 戦車大好き 2017/06/05(Mon) 17:18 No.29018
    なべさん、ご無沙汰しています。
    私もこのキットの発売が待ち遠しかったのですが、発売されてすぐ次から次へと問題が発覚して、欲しいと思った気持ちはどこえやら〜と消失してしまいました。
    東京AFVの会で Tom Lowgunさんの作品を拝見した時に、その制作苦労話を聞きまして、やはり私の手には負えないと確信。
    その後にA2型が出ると聞いた時に、こりゃ修正されてるべ!と期待してましたが、見事にスルー。
    ボーナス(ドラム缶)付きで、再販の話もございましたが、やっぱり修正無し。
    なべさん、公開処刑のごとく大手術の様子を、是非ともこちらで見せて欲しいです。
    Re: スミコン参加します - kk6809 2017/06/05(Mon) 20:04 No.29025
    ども。kk6809どす。
    いまどきのドラゴンにそんなスゴイ、キットがあるとは知りませんでした。
    昔の赤箱のシャーマン(最初のHVSS)とかよりもスゴイ? かも。
    Re: スミコン参加します - 小倉泰生 2017/06/05(Mon) 20:33 No.29030
    鋳造の砲塔は形状が難しいとは聞きますが、
    それ以上になかなかのキットですねぇ。
    Re: スミコン参加します - なべ 2017/06/06(Tue) 19:29 No.29055
    >kk6809さん
    どうもですー
    最近のドイツ戦車の出来が良かっただけにびっくりです
    昔は小さいミスが多かった気がしますが、コレはのっけからやらかされてます
    Re: スミコン参加します - なべ 2017/06/06(Tue) 19:34 No.29056
    >小倉泰生さん
    私も最初は砲塔だけかと思ってましたが、防盾などもおかしく車体も違うとわかって、これは一ヶ月ぐらいでは無理だと放置しておりました。
    今回は時間がありますので完成させたいです

    ドラゴンのエレファント塗り始めています。 投稿者:プラファン 投稿日:2017/06/06(Tue) 19:24 No.29053 ホームページ   
    サフェイサー、下地の銀の上に基本のダークイエローを
    重ね始めました。今回は色を変えながら吹き重ねるつもりです。
    長年使っているエアブラシ、プロコンボーイWAの調子が悪く、
    手入れが出来ていなかったので、今回マジメに掃除しました。
    前の鎖は数十年前に買った帆船模型用のモノです。
    添付:29053.jpg

    Re: ドラゴンのエレファント塗り始めています。 - プラファン 2017/06/06(Tue) 19:25 No.29054 ホームページ
    名作の兵隊さんキットは、早く仕上げたくなって、
    一人目はこれでほぼ塗れました。記念撮影しました。

    添付:29054.jpg

    スミコン参加させてください 投稿者:ばってん22 投稿日:2017/05/16(Tue) 14:35 No.28216   
    突然ですが、スミコンに参加させていただきたいと思います。ド素人モデラーで参加されている方々の足元にもおよびませんが、よろしくお願いいたします。今回はドラゴンのW号戦車D型をお題にしたいと思います。
    添付:28216.jpg

    Re: スミコン参加させてください - 住友たかひろ 2017/05/16(Tue) 21:33 No.28230
    ◆ばってん22さん
    初めまして????でしょうか
    エントリー了解いたしました
    最後までよろしくお願いいたします

    単品でよろしかったでしょうか
    Re: スミコン参加させてください - ばってん22 2017/05/23(Tue) 17:42 No.28500
    第一回目の途中経過報告です。めんどうな足周りからはじめようと思い、履帯と転輪を組んでみました。一番気になった転輪のハブキャップは、モデルカステンのW号戦車転輪セットのパーツから流用しています。
    添付:28500.jpg
    Re: スミコン参加させてください - ばってん22 2017/05/23(Tue) 17:47 No.28502
    すみません、画像を間違えました。
    添付:28502.jpg
    Re: スミコン参加させてください - hn-nh 2017/05/23(Tue) 19:29 No.28505
    はじめまして。
    知名度の割にベストキットに恵まれないW戦車D型。製作、楽しみにしてます。
    問題のハブキャップのカスタマイズは、モデルカステンから流用できるんですね。
    iPhoneの充電器、そんな使い方があったとは。そのアイディアいただきます。
    Re: スミコン参加させてください - ホワイトタイガー 2017/05/23(Tue) 19:55 No.28506
    初めまして!
    私もこのキットを積んでおりますので楽しみに拝見させて頂きますね色々とトラップ箇所もある様ですがhn-nhさんが仰っておられる様に「ベストキットに恵まれないD型」ですので製作記が楽しみです♪
    Re: スミコン参加させてください - me20 2017/05/23(Tue) 20:18 No.28510 ホームページ
    ばってん22さん、こんばんは。
    ばってん22さんは私の存じているばってん22さんで宜しかったでしょうか(←意味が判りにくい…)?
    だとしたら完成が楽しみですね。半年間ウォッチさせて頂きます(笑)。
    Re: スミコン参加させてください - K.T 2017/05/23(Tue) 20:24 No.28512
    ばってん22さん〜初めまして宜しくお願い致します。
    モデルカステン使ったことないから私の方が素人かな?
    どうか最後まで宜しくです。
    Re: スミコン参加させてください - ばってん22 2017/05/23(Tue) 22:12 No.28524
    > hn-nhさん よくiPhoneの充電器だとお分かりで、ほんとうは透明アクリルブロックを使いたかったのですが、手元になくて代用したわけです→どうでもいいことですが。このキットは転輪のハブキャップが一体成型になっているので余っていたスマートキットの転輪にカステンのハブキャップを合わせました。

    >ホワイトタイガーさん 皆さんのような超絶工作はしない(できない)予定なので、けっして過度な期待はされぬようお願いいたします(笑)

    >me20さん そうです、よく御存じの輩です。ちゃちゃっとやる予定なので、軽く流してやってください。

    >K.Tさん こちらこそ宜しくお願いいたします。

    Re: スミコン参加させてください - 戦車大好き 2017/06/06(Tue) 18:48 No.29052
    ド素人モデラーなぞと、ご謙遜されなくても、
    もう画像で技量が分かりますよ。
    馴染みな方だったと知りまして、嬉しいですね〜。
    お互いに最後まで頑張りましょう!。

    wz.34装甲車(2スレ目) 投稿者:かば◎ 投稿日:2017/05/29(Mon) 23:58 No.28771 ホームページ   
    ちっくりちっくりシャーシを作っています。
    「作り込む気はない」と言ったエンジンですが、一応、底だけはなんとなくそれらしく作りました。

    おおよそ機器の配置は資料本に従っていますが、細部ディテールに関してははっきり判る写真がほとんどなく、かなりの割合で「でっち上げ」です。
    先述のように裏をじっくり見せることは考えておらず、「流石に裏がのっぺらぼうだとみっともないから」くらいの前提なので、これで良しとします。
    添付:28771.jpg

    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - 野島哲彦 2017/05/30(Tue) 09:22 No.28785
    す…凄い… (^^;;
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - めがーぬ 2017/05/30(Tue) 12:23 No.28791
    スクラッチをすると ちょっぴりさみしい
    そんなとき こう言うの 資料をを見つめて♪
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - K.T 2017/05/30(Tue) 13:56 No.28792
    かば◎さん〜素晴らしい・・・・!
    私のできない世界です特に下ならそのままです(笑)
    最後まで楽しみです。
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - かば◎ 2017/05/30(Tue) 17:58 No.28797 ホームページ
    コメントありがとうございます。
    意外に好評だったので若干の解説追加。基本はジャンクパーツの集積です。

    @−ドラゴンのT-34の空薬莢受けを切ったり貼ったり削ったり。
    A−タミヤのヴェスペの105mm砲弾。
    B−タミヤのIII号戦車の上部転輪、ヴェスペの上部転輪などを重ねてゴリゴリヤスリ掛け。
    C−太めのランナー。
    D−ドラゴンのT-34の角型燃料タンクを切り刻んだりプラバンを貼ったり。
    E−プラストラクトのL字材。
    F−(たぶん)タミヤ48マーダーIIIの固定用ナット受けか何かを輪切りにしたもの。
    G−ドラゴンのT-34の空薬莢受けを刻んでプラバン追加。どれだけ活躍してるんだ空薬莢受け。

    あとはプラバン各種です。

    >めがーぬさん

    Ψ木伸生さんかと思いましたよ(キャンディ・キャンディの大ファンだった)。

    添付:28797.jpg
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - 戦車大好き 2017/05/30(Tue) 18:43 No.28801
    流石でございます。
    フルスクラッチと言えども、これだけ詳細を明かせば十分にメーカーに貢献していると思います。
    かと言って真似するのは難しいですが(笑)。
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - hn-nh 2017/05/31(Wed) 18:32 No.28842
    パーツの由来。面白いですねー。
    フルスクラッチもプラモデルの歴史の上に成立してるんですね。
    完成したら桐箱に入れて、部品の来歴を事細かに書き記して..笑
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - 住友たかひろ 2017/05/31(Wed) 20:54 No.28850
    ジャンクパーツ群から探すのが大変そうですね

    底面がカッティングマットに見える・・・・
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - かば◎ 2017/06/04(Sun) 02:45 No.28958 ホームページ
    エンジンルーム側面板を作りました。

    それだけかよ!……と言われそうですが、これがなかなかややこしいところで。

    参考キットの後期型装甲ボディではエンジンルーム側面板は単純な長方形(……ではなくて前縁はちょっと傾いているので正確には台形)で、
    その下縁に改めてシャーシ保護のスカートが付け足してある形なのですが、
    今回作っている初期型装甲ボディでは、スカート部分も含め側面板は一枚板で、しかも下端のラインが結構入り組んでいます。

    側面ルーバーの位置も後期型とは違うので、ほぼ側面からの写真を1:35に近い大きさに縮小印刷して、位置のアタリを付けました。

    その他の細かい進捗は、
    ・戦闘室はシャーシから一段ゲタを履かせた上に載っているようなので、1mmプラバンを貼り足しました。ポコポコ穴が開いているのは接着剤流し込み用。
    ・サスペンション基部にディテール工作中。
    ・戦闘室前面にフタ。戦闘室前面と上面のみ、プラバンのメモリ面が表になっているのは、装甲板の重なりを表現するためにこの後0.3mm板を貼り増す予定のため。

    ---------------
    >戦車大好きさん

    基本的には、WAVEの目盛プラバン大活躍です。

    >hn-nhさん

    この後、ちゃんと原型をとどめた流用パーツもいくつか出てくる……はずです。
    加えて、hn-nhさんたち同様、私もMasterClubのリベットセットを使用する予定なのですが、なかなかそこまで辿り付きませぬ。

    >住友さん

    いいですよ〜。このカッティングマット風プラバン。

    添付:28958.jpg
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - M.N 2017/06/04(Sun) 09:27 No.28965
    >かば◎さん
    まさにパーツのハイブリットですね。
    フルスクラッチはたいへんでしょうが、図面などの資料の他に参照キットがあるのは心強いのではないでしょうか。ここまではオールプラ素材ですがこれからはレジンや金属などの異種素材(MasterClubは使用が決まっているみたいですが)も使われれるのでしょうかね?
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - こたつ 2017/06/04(Sun) 11:53 No.28973
    〇かば◎様
    今回も工作をやりまくりですね。
    wz.34装甲車というのはWW2のポーランド軍の車両だとは。
    存在すら知りませんでしたよ。
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - かば◎ 2017/06/04(Sun) 21:22 No.28994 ホームページ
    だんだん装甲車っぽい形になってきたのでちょっと嬉しいです。

    >M.Nさん

    キットはそもそも寸法的にアヤシイという点を抜きにしても、
    現在作っている旧型装甲ボディとキットの新型装甲ボディとでは各部の寸法がことごとく違うので、
    直接的にどこかを「合わせて作る」ということは全くないのですが、
    それでも、似たような形の立体がそこにある、というのは結構助けになりますね。
    写真と見比べつつ、実際のバランスは、ここはもっとこう……なんて考えながら、各部パーツの寸法出しをしています。

    細部に金属素材は少し使いそうですが、レジンはMasterClubのリベット程度……?
    そもそも特定の車種用のコンバージョン・パーツではない、汎用性の高いレジンパーツなんてそれほどない気がしますし、
    キット自体をオシャカにすることも少ないのでジャンクのレジンパーツの手持ちもそれほど持っていません。

    >こたつさん

    今の世の中、なんでもすぐにキットが出てしまうので、改造やスクラッチビルドに挑戦する機会自体少なくなってしまいましたが、
    さすがにこれは当分出ないかな、と。
    (そんなことを言っていると、いきなりホビーボスあたりからアナウンスされたりして……)

    いつもより切ったり貼ったり削ったりの工作割合がだいぶ多いですが、
    やり始めてみると結構楽しいです。

    添付:28994.jpg
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - k.9 2017/06/05(Mon) 02:21 No.29005 ホームページ
    だいぶ形になって来ましたね。
    シャシーと装甲板の微妙なクリアランスなんかはプラ板の組み物でないと出せないニュアンスだと思います。
    スクラッチをするとキットがリリースされたなんてのはよく聞く話ですがHobbyBoss程度でここまでの考証を行ったキットが発売されることはないでしょう。このままどんどん突き進んで欲しいです。
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - 戦車大好き 2017/06/05(Mon) 15:39 No.29015
    ここまで来ればもうすぐタイヤのスクラッチの話になるのかな〜と楽しみにしていますが、
    この装甲車の砲塔の上のヘックス型の出っ張り、これは硝煙を外に逃がす通風孔でしょうか。
    なんとなく砲手の頭をここにすっぽり入れたら、
    射撃する際に狙いやすいのかなとも思いましたが、
    照準孔にしてはスリットが上過ぎるしハッチにしては小さいですし。
    さてさて?
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - ホワイトタイガー 2017/06/05(Mon) 18:00 No.29019 ホームページ
    えっ?!
    タイヤもスクラッチなんですか?(白々しいなぁ♪)
    なんちゃらファンディングで資金募って「かば◎モデルズ」でキット化されないかなぁ〜♪

    添付:29019.jpg
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - かば◎ 2017/06/05(Mon) 18:11 No.29020 ホームページ
    >k.9さん

    本来の装甲厚を考えると、プラバンも0.3mm板で組むべきという感じなのですが、
    さすがにそれでは強度がもたないので、0.5mm板で組んでいます。
    シャーシにかぶさるスカート状の部分は、裏から若干削って、もうちょっと「薄さ」を感じさせた方がいいかもしれません。

    >戦車大好きさん

    砲塔上の六角の出っ張りは、あれ自体が前後に割れて開く車長用ハッチです。こんな感じです。
    http://img00.deviantart.net/3fbb/i/2013/183/2/b/samochod_pancerny_wz__34_by_wormwoodthestar-d6bmnwk.jpg
    (いつのまにか初期型ボディのレプリカが完成していた! 恐るべしポーランド人のマニアの力!)

    頂部に隙間があるのは、仰るように通風孔の役目だと思います。

    キューポラとして、四周(いや、六周)にスリットがあるのではないかと思うのですが(頂部の隙間とは別に)
    どうも写真ではその存在が確認できません。
    (そもそもこの装甲車の視察スリットは日本戦車並みに狭いので写真ではなかなか確認しづらいのも確かなんですが)
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - かば◎ 2017/06/05(Mon) 18:14 No.29021 ホームページ
    あ、カブった。

    >ホワイトタイガーさん、戦車大好きさん

    タイヤは他から流用しますよ〜。

    都合よく、ほぼサイズが合うタイヤがあったのが、そもそも今回の製作の出発点です。

    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - 戦車大好き 2017/06/05(Mon) 18:43 No.29022
    ホワイトタイガーさん、かば◎さん、写真を有り難うございます。
    まさか、そこから開くとは思いもよりませんでした。

    タイヤは流用なんですね〜。そこいらも気になってます。
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - 小倉泰生 2017/06/05(Mon) 20:36 No.29031
    えっと、キットのパーツは何%ほど使われるのでしょう?
    www
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - めがーぬ 2017/06/06(Tue) 00:09 No.29036
    おー
    けっこうなペースで進んでますね。

    >WAVEの目盛プラバン
    うーむ
    回路を組む用の、プリント基板に見えてしまう。

    >砲塔上の六角の出っ張りは、あれ自体が前後に割れて開く車長用ハッチ
    なんと!
    トゥランと同様の「角ばったキューポラ」みたいなものだと思ってました。
    Re: wz.34装甲車(2スレ目) - かば◎ 2017/06/06(Tue) 10:58 No.29046 ホームページ
    >小倉さん

    大丈夫です。
    今のところキットのパーツ使用率は0%ですが(砲塔リング部分だけでも切り取って使おうかと思いましたが、逆に面倒になるのでやめた)、
    「こんなものを立体化してやろう!」という意気込みだけは元キットからたっぷり流用しています(←全然大丈夫じゃない)。

    >めがーぬさん

    スキャメルのシャーシとこれのシャーシを並べたら、大人と子供……どころじゃないですね

    改めてみてみると、トゥラーンIのキューポラも、上面にペリスコープは付いていますが、周囲に視察装置はないんですね。
    何のために盛り上げてるんだか、ちょっと意味がよく判りません(ペリスコープの視界確保?)。

    ITALERI(ESCI)M60A1の製作 投稿者:戦車大好き 投稿日:2017/05/16(Tue) 12:26 No.28214   
    ホビーショーに参加されていた皆さん、お疲れさまでした。
    私もホビーショーが終わり、やっとこちらの作業に没頭出来る状態になってまいりました。
    そうかと言っても夏には東武モデラーズコンテストもありますので、また途中で抜けてしまいますが、それまでに何とか組み上げたいものです。

    見た目には前回から砲身が付いたくらいですが、エントリー作品「ITALERI(ESCI)M60A1」の横にもう一つのキット「ESCI M60A3」の姿が写っています。
    これは同時進行で作っているだけでしてエントリーはしていません。
    “A1型”と“A3型”のディテール違いを認識するためでもございまして、時折、ウンチクを垂れるかもしれませんが、まぁ自己満足ですね。
    添付:28214.jpg

    Re: ITALERI(ESCI)M60A1の製作 - デビグマ 2017/05/17(Wed) 01:57 No.28244
    戦車大好きさん、どうもです。
    このキット私はIDF仕様で放置中です。どんな仕上げをされるか楽しみにしています〜
    Re: ITALERI(ESCI)M60A1の製作 - 戦車大好き 2017/05/30(Tue) 11:09 No.28789
    >デビグマさん
    コメント有り難うございます。
    私も勿論IDF仕様のキットも手付かずで持っていますよ。
    次の投稿でネタがバレちゃいます。
    Re: ITALERI(ESCI)M60A1の製作 - 戦車大好き 2017/05/30(Tue) 11:17 No.28790
    皆さま、こんにちは。
    間が開きましたが進捗状況の投稿でございます。

    2回目の投稿でもうネタバラシとなりますが、
    今回はキットを弄らずに組み上げて、余力と時間が有れば付けようと思っていたバーリンデンのM60系用のドーザーユニット。
    組立説明書を見ているとキットを加工する必要もあり、
    後付けでは面倒なことになると気が付きまして、ドーザーパーツを付け始めています。

    バーリンデンのレジンパーツは湯口がゴツイので、
    切り出す時にこのヘラジカの角の様なパーツが3つに割れてしまいました。
    また彼方此方に欠けている部分があり、湯回り不良もあったりでその修復に余計に時間を取られました。

    添付:28790.jpg
    Re: ITALERI(ESCI)M60A1の製作 - K.T 2017/05/30(Tue) 14:00 No.28793
    戦車大好きさん〜エッシーのM60在庫に有ったと記憶しています〜下側でギブアップして10年くらい?かな〜製作頑張ってくださいませ〜
    Re: ITALERI(ESCI)M60A1の製作 - TarotG_3 2017/05/30(Tue) 20:36 No.28809
    遂に本格始動ですね。何か隠し玉があると思ってたらドーザユニットですか。楽しみですね。
    Re: ITALERI(ESCI)M60A1の製作 - ケン太 2017/05/30(Tue) 21:00 No.28814
    ドーザーユニット付くと別のカッコよさが出てくるので良いですよね
    >彼方此方に欠けている部分があり、湯回り不良もあったりでその修復に余計に時間を取られました
    それを感じさせない工作流石です
    Re: ITALERI(ESCI)M60A1の製作 - k.9 2017/06/03(Sat) 10:26 No.28918 ホームページ
    ドーザーいいですよね。
    型は異なりますが自分もT55用のバーリンデン製ドーザーをストックしています。分厚いドーザープレートが微妙に反っているので修正をどうしようかと長いこと積んだままですが。
    在庫消化の為、新規のキット購入は自主規制中なんですが10式用のドーザーキットが出た際も購入しようか非常に悩みました。
    Re: ITALERI(ESCI)M60A1の製作 - 戦車大好き 2017/06/05(Mon) 14:36 No.29012
    >K.Tさん
    私もずっと大事に積んでいましたが、AFVクラブが最新のキットを出している今、
    そろそろ作らないと一生積んだままになりそうなので、スミコン2017のエントリーキットとしてチョイスしました。
    エッシーのM60系のキットは、なかなか良いキットですよ。

    >TarotG_3さん
    スミコンでは隠し玉を何個か懐に忍ばして持っていた方が良いと、爺っちゃんの教えがございまして、
    キットの他に幾つか用意していました。
    その中でもドーザーが最大の隠し玉だっただけに、あとの隠し玉は大したものではありません。
    ご安心くださ〜い。

    >ケン太さん
    そうそうドーザーユニット付くとスペシャルなアイテムを装着したかのような魅力に包まれますね。
    今年のクリスマスイブの忘年会(東京AFVの会)に持参しますので、生見であれば難産だったことがご理解いただけるかと思います。

    >k.9さん
    こちらのドーザープレートは歪みも無く使用できましたが、全体のパーツの精度があまいので、きっちりカチっと組めません。グラグラです。
    わたしも自主規制しないともうヤバイです。
    Re: ITALERI(ESCI)M60A1の製作 - 戦車大好き 2017/06/05(Mon) 14:37 No.29013
    皆さん、こんにちは。
    もうどんどん進んでいる方、それにも圧倒されず亀のようにヨチヨチ進んでいる方、
    投げた匙が壁に当たって跳ね返り、頭に突き刺さっている方、いろいろといらっしゃるかと思いますが、
    私は亀のように進んでいると思いきや、ひっくり返ってジタバタしている様です。

    そんなことで進捗状況はと言いますと、
    まだまだバーリンデンのドーザーの組み立てに難儀しておりました。
    そろそろ首を伸ばして起き上がります。

    添付:29013.jpg
    Re: ITALERI(ESCI)M60A1の製作 - デビグマ 2017/06/06(Tue) 02:01 No.29041
    ドーザーの基部のあたりがメカメカしくてカッコいいです。
    エッシーのM60って、あまりメジャーではないですが、防盾カバー周りとか実車の雰囲気を良くとらえてると思います。
    Re: ITALERI(ESCI)M60A1の製作 - たんくたんくろう 2017/06/06(Tue) 09:00 No.29045
    エッシーのも同時進行なんですね。
    私もエントリーはしてないけどタミヤのを平行で作ってみようと思います。
    せっかくパーツが余ったし(笑)。

    無題 投稿者:kk6809 投稿日:2017/06/04(Sun) 11:32 No.28970   
    完成間近の方もいらっしゃるなか、漸く手が付きました。はっはっはっ。
    添付:28970.jpg

    Re: 無題 - kk6809 2017/06/04(Sun) 11:33 No.28971
    こんなことやってっから手がつかなかっでちゅ。
    添付:28971.jpg
    Re: 無題 - たんくたんくろう 2017/06/04(Sun) 12:51 No.28974
    私もあれこれお手つきしながらやってます。
    添付:28974.jpg
    Re: 無題 - kk6809 2017/06/04(Sun) 16:56 No.28987
    をを・・・TBFかっちょええーーー。
    Re: 無題 - K.H 2017/06/04(Sun) 21:58 No.28995
    地味に国籍章がかなりレアなやつ...
    Re: 無題 - かば◎ 2017/06/04(Sun) 22:01 No.28996 ホームページ
    スピット、コシューシコ中隊(ポーランド部隊)ですねー。
    Re: 無題 - kk6809 2017/06/05(Mon) 19:51 No.29024
    >スピット、コシューシコ中隊(ポーランド部隊)ですねー。

    ををっ!! そーなんですか、全然、知りませんでした。さすがわ、かば◎さん。
    キットのデカールに塗装例どおりに作っただけなもんで。
    すごいなー、ヒコーキの部隊まですぐ、わかっちゃうなんて。
    Re: 無題 - 小倉泰生 2017/06/05(Mon) 20:27 No.29026
    クルセイダー作らず寄り道してます。w
    童友社1/72の九六艦戦です。

    添付:29026.jpg
    Re: 無題 - 小倉泰生 2017/06/05(Mon) 20:29 No.29027
    あ、画像小さくしすぎました。
    添付:29027.jpg
    Re: 無題 - 小倉泰生 2017/06/05(Mon) 20:31 No.29028
    フィギュアも塗ってます。
    RED BOXっていうところの軟質樹脂製です。

    九六艦戦共々Mr.カラー筆塗りで頑張りました♪

    添付:29028.jpg
    Re: 無題 - かば◎ 2017/06/05(Mon) 20:33 No.29029 ホームページ
    >kk6809さん

    ふっふっふ。ポーランドものは大好物ですよ〜。

    コクピットの前の丸いマークがイギリス空軍内のポーランド部隊のひとつ、第303中隊の中隊章で、ポーランド空軍伝統の「コシューシコ部隊」のマークです。

    1919〜1921年のアルバトロス。これがマークの初め。
    http://www.wwiaviation.com/drawings/Albatros-DIII-111-Kosciuszko_Squadron-Polish_Air_Force-sn-10-600px.png

    第二次大戦開戦時のポーランド軍主力戦闘機P-11c
    http://img.wp.scn.ru/camms/ar/237/pics/29_32_b2.jpg

    そして現代! MIG-29の記念塗装
    http://www.caracalmodels.com/products/images/cd48030photo.jpg

    経過です 投稿者:トミー 投稿日:2017/05/29(Mon) 07:49 No.28743   
    おはようございます。
    スレが長くなったので、こちらからコメントのお返事を。

    ■ケン太さん
    コメントありがとうございます。
    そうですね、押しピン跡の処理だけで大変です。
    見えないところはやりませんが、表面に出てくるところは、やっぱり処理しないと気持ち悪いんです。

    ■kk6809さん
    コメントありがとうございます。
    前回のタイガー、覚えていただき大変うれしいです
    タイガーの履帯はとてもシャープですし、精度も抜群でした。
    おススメですので、ぜひ!
    しかし…こちらエイブラムスの履帯は大変そうです

    ■K.Tさん
    ご無沙汰してます。
    >苦労するメーカーですね
    そうですね、各パーツの下処理が結構時間かかりますね。
    まだまだですが、頑張ります

    今週は足回りを進めましたが、転輪のキャップがクリアーパーツでビックリしました
    間違いかと思ったのですが、他にはなくて、やっぱりこれで良いようです。
    透明だけならまだしも、1色では足らないので、片側はグリーンとなります。
    塗装すれば全く分からないとはいえ、ちょっとなぁと
    添付:28743.jpg

    Re: 経過です - トミー 2017/05/29(Mon) 07:50 No.28744
    宝石じゃないし…
    添付:28744.jpg
    Re: 経過です - MAKOTO 2017/05/29(Mon) 10:07 No.28747
    おはようございます。
    やってますね。私も頑張りたいと思います。

    うる覚えですが、軸のベアリングにグリスを詰めて、それが確認できるように透明キャップだったと思います。
    違ってたらごめんなさい。(笑)
    Re: 経過です - かば◎ 2017/05/29(Mon) 12:06 No.28748 ホームページ
    >>軸のベアリングにグリスを詰めて、それが確認できるように透明キャップ

    えええええ?
    そんなのあるの!?……と思ったらどうやらマジでした。

    http://www.ebay.com/itm/Polycarbonate-hub-cap-M1-abrams-12274539-truck-hub-threaded-grease-view-plastic-/180949190762

    すぐ曇ってよく見えなくなりそうな気もしますが。
    Re: 経過です - めがーぬ 2017/05/29(Mon) 12:20 No.28749
    ほえ〜
    びっくり。

    左右で色違いなのも実物通りなんですかね?
    Re: 経過です - K.H 2017/05/29(Mon) 17:41 No.28752
    え?エイブラムスの転輪キャップって透明なの?
    Re: 経過です - 住友たかひろ 2017/05/29(Mon) 18:47 No.28754
    ほんとだ!透明〜
    塗装はどうなるのでしょ、透明のまま?
    Re: 経過です - ケン太 2017/05/29(Mon) 19:48 No.28756
    ハブキャップは透明で色は付いていません
    オイル汚れでスモークグレーで塗ったようになります
    これをちゃんと表現している人は意外と少ないので、きっちり表現するのも良いかもしれませんね

    海兵隊のM1A1の写真貼っておきます
    https://commons.wikimedia.org/wiki/File:M1-A1_Abrams_1.jpg

    M1A2 SEP V2になると新型のハブキャップに代わているようです
    TUSKはどうだったかな〜ただ古い方(キットの物)でも問題ないです
    Re: 経過です - そよかぜ 2017/05/29(Mon) 20:22 No.28757
    こんばんは〜。
    透明部品のことは驚きでした。
    最近のAFVはSFっぽくなっているというか・・・。
    時代は進んでるんですね〜。
    Re: 経過です - 戦車大好き 2017/05/30(Tue) 18:58 No.28803
    透明ハブキャプ、初耳でした。
    いや〜勉強になります(メモメモ♪)。
    M1A1戦車を作る時には、ケン太さんに怒られないようにスモークグレーで塗ります。
    Re: 経過です - TarotG_3 2017/05/30(Tue) 20:28 No.28807
    デコレーションかと思いました。そうなんですね。最近のモンモデルとかも再現してるんですかね?
    Re: 経過です - k.9 2017/06/03(Sat) 10:13 No.28916 ホームページ
    ハブキャップが透明なのは不ドラゴンのキットで同様にクリアパーツで再現されているのを見て初めて気が付きました。

    実際の状態はこんな感じですね。
    http://data3.primeportal.net/tanks/marc_peters/m1a1/images/m1a1_07_of_71.jpg
    http://data3.primeportal.net/tanks/rob_mccune/m1a1/images/m1a1_556_of_586.jpghttp://data3.primeportal.net/tanks/rob_mccune/m1a1/images/m1a1_556_of_586.jpg
    上側の様なオーバーホール直後ならオイルの液面が確認出来ますが下側の様にしばらく使われると汚れを落としても傷などでぱっと見では内部まで見えないレベルになってしまいます。
    まして実働時なら汚れも付くのでほぼ判別出来なくなります。
    クリアに拘るかどうかは再現したいシチュエーション次第でしょう。
    ただ、クリアグリーンは流石に目立つので不自然になってしまうと思います。黒系の色で塗ってしまうのがいいのではないかと思います。
    Re: 経過です - たんくたんくろう 2017/06/03(Sat) 10:19 No.28917
    これは近年稀に見るAFVトリビアです(笑)。
    とにかくびっくり。実際に現物を見ている人はすぐ気付くでしょうけどここまで透明パーツで再現しようとするメーカーの心意気にも関心です。
    でも戦場ではすぐ割れてオイルだだ漏れなんてことにはならないのでしょうかね。
    Re: 経過です - かば◎ 2017/06/03(Sat) 10:49 No.28924 ホームページ
    k.9さんの写真リンク、下のものがURLがダブってしまってますね。お節介ですが訂正版を。

    http://data3.primeportal.net/tanks/rob_mccune/m1a1/images/m1a1_556_of_586.jpg

    それにしても、実際にここが透明のキャップだとすると、普通の透明パーツでは数が足らず、クリアグリーンのものも使わざるを得ないというのがちょっと……。
    こだわってるのか、こだわりが足りないのか、どっちなんだ!って感じですね
    Re: 経過です - k.9 2017/06/03(Sat) 11:44 No.28931 ホームページ
    かば 様
    フォローありがとうございます。
    ちなみに無いなら無いでなんとかなるみたいです。
    http://www.aussiemodeller.com.au/Images/History/Harvey/Harvey_M1A1-Hamel/P1110913_V.jpg
    もしかするとケン太さんの指摘されている別タイプとの混在かもしれませんが。
    Re: 経過です - かば◎ 2017/06/03(Sat) 13:22 No.28932 ホームページ
    >k.9さん

    これ、真ん中2つは取れちゃった(割れちゃった?)んでしょうか。
    前後のものも、まったく不透明ですね。
    Re: 経過です - ケン太 2017/06/03(Sat) 22:46 No.28955
    k.9さんのNo.28931で紹介されているハブキャップは新旧混合ですね

    旧タイプのハブキャップをクリアパーツで再現しているのが、ドラゴン(注1)、ライフィールド、アカデミー(注2)
    新タイプのハブキャップはアカデミー、DEFモデルが再現されています
    注1)3535 M1A1 AIM以降のキット
    注2)TUSKT、U、V2のキットは新旧両方を再現できる

    新型のハブキャップは過去ログに私がスミコンでM1A2 SEP V2を作ったときに実車の写真を掲載しているので興味があればそちらを見てください

    新型ハブキャップはドイツ、韓国駐留のV2を再現する場合は必要です(本国仕様は調べていないので不明です)
    V2で旧型のハブキャップを使用している物も見かけますが、装着している写真は少ないです
    TUSKは旧型を付けている写真が多く、特に気にする必要は無さそうです

    ライフィールドの色付きが気になるなら、泥んこ祭りで気にしないというのが一番楽でお勧めなパターンですよ〜
    Re: 経過です - k.9 2017/06/05(Mon) 02:03 No.29003 ホームページ
    ケン太 様
    私も過去にドラゴンSEPV2を製作しましたが改めて見るとハブの件も含めやはりDEFMODELのコンバージョンの方が良さそうですね。
    ちなみに現在製作中のM1の車体に使っているM1 Panther2はこの時MCRマウントを取られた残りですが同じくDEFMODELから新しくアナウンスされたMCRマウントと比べると厚みがなく貧相で残念感がぬぐえません。
    もう一度DEFMODELのキットを使ってリベンジしたくなってきました。
    Re: 経過です - トミー 2017/06/05(Mon) 06:43 No.29008
    皆さま、コメントや資料のリンクをありがとうございます
    本当にこうしたキャップがあるとは思ってもいませんでした。
    ん〜、塗装は普通に塗って汚しますね

    M15Special 製作中 投稿者:ゲッシー 投稿日:2017/06/04(Sun) 22:10 No.28997 ホームページ   
    住友さん、皆さん、こんばんは。
    今回はいつもより、皆さんガンガン飛ばしておられる様な感じでビビッております。

    荷台はキットのパーツを参考にプラ板工作です。
    昔、今の新製品ラッシュが夢の様な頃はしょっちゅうプラ板を「切った貼った」していましたが、ここ最近はあまりしなくなり、久々のプラ板工作は鈍っている腕を実感しました。
    添付:28997.jpg

    Re: M15Special 製作中 - ゲッシー 2017/06/04(Sun) 22:18 No.28998 ホームページ
    操縦席のコーションプレート、スイッチ類を追加。
    シフトレバー類、フェンダー上のフットマン・ループ類は真鍮線で作り直しました。
    まだまだチマチマ作業は続きます・・・。

    添付:28998.jpg
    Re: M15Special 製作中 - k.9 2017/06/05(Mon) 02:24 No.29006 ホームページ
    後付けのフレームを組んで無理やり別のものを載せるなんてまさに実車の改造プロセスと同じですね。
    運転席周りの繊細な追加工作をみるとここから荷台側も実感たっぷりのディテールが再現されていくのではと期待が高まります。
    これからも進展を楽しみにしています。

    奥さん、ちょっと聞いて〜 投稿者:住友たかひろ 投稿日:2017/05/29(Mon) 22:36 No.28769   
    キットの悪口は言いたくはないんですが・・・・
    どうしても「奥さん、ちょっと聞いて〜」ってボヤいてしまいます。

    素組みなのにボルトを植えるって・・・
    久々にやったわ、ほんま
    添付:28769.jpg

    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - 住友たかひろ 2017/05/29(Mon) 22:37 No.28770
    冬季用キャタを初めて組むんですが、フェンダーで隠れてしまうのが惜しい・・・
    フェンダー前部を飛ばしてしまうか思案中。
    でもどっからとばしていいのかがわからない〜〜〜〜(汗)

    添付:28770.jpg
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - 野島哲彦 2017/05/30(Tue) 01:08 No.28774
    いきなりスグミーズが解散の危機ですやん!(^^;;
    そう言う私も手を入れてしまった。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - K.T 2017/05/30(Tue) 01:38 No.28775
    住友さんーボルト植えるのお疲れ様です。
    最近のキット素組でも部品数が500個超えは普通かなの時代ですからね〜エッチングもこんなのまでとか毎回言ってるような?
    先日フジミの1/3000の呉軍港なるキットに挑戦しましたがやはり戦艦のアンテナなどオーバースケールであかんなーとショップで話してたら店員から専用のエッチングありますよとの事!
    在庫あったから見ていたのですが、手摺まで付いておりました。
    ただア然とするだけでした!
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - kk6809 2017/05/30(Tue) 19:14 No.28804
    素組で、ボルト植えは暴れるでしょ。マジですか・・・

    うーーん・・・。

    それはさておき、ヴィンダーケッテ、うまく巻けてますねー(ヴィンダーケッテ大好き !)
    森林に入ったりすると、フェンダーはかなりコタコタになるので、
    模型的にも、魅せられて、いいかも。外す場合の基本は前部の蝶番だと思いますけど。
    前部の蝶番のところでとっぱらってる写真はけっこうありますね。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - Nasi kandar 2017/05/30(Tue) 19:54 No.28805
    再鹵獲(V号車体の方)したドイツ仕様も履帯のヴィンターケッテが力強く見えます。
    ドラのSU-76i自体は興味あるのですが、進捗を見ていますと中々手ごわそうなキットですね・・・。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - TarotG_3 2017/05/30(Tue) 20:25 No.28806
    このキットヴィンターケッテ、しかもマジトラでついてるんですね。そこだけはいいですね。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - コーチン 2017/05/30(Tue) 21:00 No.28815
    ここまで形になると、俄然モチベーションがアップしますね。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - NS70 2017/05/30(Tue) 21:09 No.28816
    すみともさんこんばんは。
    制作過程を拝見しますと
    ドラゴンはリアルに鹵獲車両の
    改造を体験させている感じなんですね
    手ごわそうです。。。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - 住友たかひろ 2017/05/30(Tue) 22:23 No.28818
    ◆野島さん
    スグミーズ、幻に終わってしまいましたね
    わたしは巣組みなんですけどそうは思えない気が・・・・・

    ◆KTさん
    エッチング、嫌いですわ〜
    寒気がします
    「プラでええやん!」と思う事、多いです

    ◆kk6809さん
    ヴィンダーケッテ、初めて巻きました。
    なぜか工作中にヴィンダーケッテがポロポロ取れて、切れそうになりましたがなんとか押さえています
    フェンダーは左側を切ったりました

    ◆Nasi kandarさん
    >進捗を見ていますと中々手ごわそうなキットですね・・・。

    喉元過ぎれば・・・じゃないんですが、大丈夫です
    私が組めるんですから誰でも組めます〜よ
    Nasi kandarさんならちょちょいのちょいだと思います

    ◆TarotG_3 さん
    そうなんですよ、マジトラでサクサク組めました
    しかし、これ手作業で切り離してるのかなあ

    ◆コーチンさん
    おかげ様でやっと組みあがりました
    フェンダーの上がなんか寂しいけど・・・・

    ◆NS70さん
    >リアルに鹵獲車両の改造を体験させている感じなんですね

    なるほど〜・・・・・って、違う違う
    でも足し会に、組んでて「なるほど」って思うところはありますよね


    ということで車両完成しました。
    ドイツ軍なのでジャッキとかジャッキ台とか載せちゃってもいいのかな。装甲用キャタピラをペタペタとか・・・・


    添付:28818.jpg
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - バーディ 2017/05/31(Wed) 00:18 No.28822
    V、W号系のマジックトラックは押し出しピン処理が面倒でしたが、このヴィンターケッテンはどうでしたか?
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - 住友たかひろ 2017/05/31(Wed) 00:28 No.28823
    >押し出しピン処理が面倒でしたが、このヴィンターケッテンはどうでしたか?

    あまり気になりませんでしたね
    袋から出してそのまま組んでいます〜

    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - hn-nh 2017/05/31(Wed) 18:19 No.28838
    >>袋から出してそのまま組んでいます〜
    かっこいいなー。そう言える勇気が欲しい。
    塗装とか全体の見せ方でカバーできる問題なのか、そのあたりの見極めは重要ですよね。
    この辺りはやっぱり経験なんだろうけど、完成させてナンボですもんね。頑張ります。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - 住友たかひろ 2017/05/31(Wed) 20:58 No.28851
    ◆hn-nhさん

    >かっこいいなー。そう言える勇気が欲しい。

    いえいえ、横着なだけでおます
    特に見えないところなんて手を抜きまくりで・・・汗
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - Nasi kandar 2017/05/31(Wed) 20:59 No.28852
    組み上がるとカッコいいですね。

    >ドイツ軍なのでジャッキとかジャッキ台とか載せちゃってもいいのかな。

    鹵獲戦車マニアの私から言うと、スコップなどのOVMを後からT-34などに付けている例もありますので問題ないと思いますよ。
    むしろそういった小物を追加する事でドイツ軍により再鹵獲されて使われている、といった説得力が更に上がります。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - 住友たかひろ 2017/05/31(Wed) 21:06 No.28854
    ◆Nasi kandarさん
    ありがとうございます
    実はsu-76iの実写真を探してるのですが作例ではあるものの実車両は全く見つからず、困っておりました。
    おっしゃる通り、再鹵獲ですからあり得ますもんね
    よっしゃ〜〜〜〜
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - かば◎ 2017/05/31(Wed) 21:38 No.28855 ホームページ
    >>実はsu-76iの実写真を探してるのですが

    現存博物館実車はこちら。(砲基部は作り替えられています)
    https://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=461

    ドイツ軍再鹵獲車輌の写真はこちら。
    http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/su-76i/su-76i.htm

    キューポラ付き車両は、ソ連軍で改装されたこの写真は有名なのですが
    https://www.digiseller.ru/preview/540887/p1_2125435_47396fea.jpg
    ドイツ軍鹵獲状態の写真は見つけられませんでした。
    この仕様の現存車輌もないようです。
    ちょっと「???」な感じのレプリカ(車体自体は本物のIII号戦車を使用?)はある模様。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - かば◎ 2017/05/31(Wed) 21:52 No.28857 ホームページ
    追加です。砲基部が元々の形状と思われる別の現存車輌のwalkaround。

    https://tankmuseum.io.ua/album167968
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - みったん@ま、いやん。 2017/05/31(Wed) 22:11 No.28860
    住友さまこんばんは。
    ストレート組み…自分だったら朝まで没頭しそうな作り甲斐あり
    そうなキットなのですが、ボルト植え…萎えそうで怖いです。
    でも、製作の流れを拝見してますと、すごくカッコいい感じです。
    完成が楽しみです。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - 住友たかひろ 2017/05/31(Wed) 22:30 No.28861
    ◆かば◎さん
    ページ紹介、ありがとうございます!
    参考になります

    >ドイツ軍鹵獲状態の写真は見つけられませんでした。

    ドキッ・・・なんちゃってキットなのかも・・
    もう好きに塗っちゃおうかな
    ジャーマングレー地に冬季迷彩で!


    ◆みったん@ま、いやん。 さん
    ありがとうございます
    3号ともロシアとも言えない、妙な魅力があります
    がんばりまっす

    いろいろドイツ軍の装備品を・・・と思いましたが、荷物もセンスが要りますね
    予備キャタを積むのが精一杯です

    しかしこの穴が気になる・・・・・

    添付:28861.jpg
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - k.9 2017/06/03(Sat) 10:55 No.28925 ホームページ
    確かに気になる穴ですね、特にドラゴンのキット場合は特に。
    元々そういう構造ならなんでそうなっているか理由が知りたいところですし、単にキットの指示漏れなんてこともあるのではっきりしないとモヤモヤしますね。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - 住友たかひろ 2017/06/03(Sat) 15:06 No.28935
    ◆k.9さん
    コメントありがとさんです
    穴、埋めちゃいました・・・・・

    ということで超簡易な地面製作中
    単品なんですが軽く地面を付けてます
    嫁が飲んだウーロン茶の葉っぱとウッドフォルモと水と木工用ボンドをコネコネしてお好み焼きのごとく盛り付けました

    添付:28935.jpg
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - かば◎ 2017/06/03(Sat) 15:24 No.28936 ホームページ
    >住友さん

    >>しかしこの穴が気になる・・・・・

    住友さんが付けた丸の中央付近の長四角のモールドは、もともとのIII号系列のホーンの台座、そのちょっと下側(外側)は車幅表示灯の取付位置ですね。

    もともとあった物を撤去しているわけなので、実物でも小さなビス穴くらいは残っているかもしれませんが(工具の取付部も含めて)、
    少なくともテスト中の試作車輌の写真を見ると、フェンダー上のアレコレは綺麗に除去されているようなので、
    埋めたり削ったりして正解ではないでしょうか。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - 住友たかひろ 2017/06/03(Sat) 16:01 No.28937
    ◆かば◎さん
    コメントありがとございます
    一応、穴ぽこは埋めました
    荷物を積んで誤魔化そうとも思いましたがなかなか荷物積むのもセンスが要るようで諦めました〜〜
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - こたつ 2017/06/03(Sat) 21:04 No.28947
    〇住友様。
    苦労なさっているのですね。
    最近のドラゴンは微妙なんでしょうか・・・。
    私がSU-76iの写真を昔々にミリタリー雑誌で見たのが最後でしょうか。
    これから私も調べて見てみます。
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - そよかぜ 2017/06/03(Sat) 22:42 No.28954
    こんばんは〜。
    地面の素材が泥濘地みたいでいいですね!
    専用のものでなく日常のものを上手く使えると
    「やったぜ!」という感じがします(笑)



    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - 1-colour 2017/06/04(Sun) 13:04 No.28977
    穴ぼこ埋めるの大変そうですね。お疲れ様です。
    フェンダーのへたり方が素敵なんですが、エイヤッて普通に曲げているんでしょうか?
    Re: 奥さん、ちょっと聞いて〜 - kk6809 2017/06/04(Sun) 19:31 No.28991
    なんか、あったなあー、と、ひっくりかえしたら、
    02,02グランド・*ワー誌にちょいでしてました。
    理由は記述されてませんでしたが、ソ軍搭乗兵には評判が良かったとか。
    戦闘室がクローズドなのが良かったんでしょうかね。それとも3号系の車台の扱いやすさかなあ。

    ともあれ、今回のヴィンダーケッテ、いいっすねえー。
    弛みが決まると、ホント、惚れ惚れしてしまいます。

    KhTZ-16 投稿者:Nasi kandar 投稿日:2017/05/12(Fri) 02:05 No.28144   
    今回作るKhTZ-16は独ソ戦初期に大量喪失した装甲戦力の穴埋めとして農耕のSTZ-3トラクターに装甲ボディを乗せた急造戦車です。
    ハリコフ戦車とも呼ばれましたが、活躍があったかは不明です。
    エントリーの項では写真が少ないと書きましたがTANK ENCYCLOPEDIAでは意外とKhTZ-16の画像が載っていました。
    http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/soviet/soviet_KhTZ-16.php

    キットは全てレジンパーツですのでまずは洗浄から。
    モールドはシャープで尚且つインテリアまで再現されています。
    気になる気泡は戦闘室後面と45ミリ砲の砲口にあるのを直さなければなりません。
    それよりも部分連結の履帯が見ていて何やら不安になってきました。
    起動輪、誘導輪部分でそれぞれカーブさせないといけないので上手く出来るかどうか…。
    添付:28144.jpg

    Re: KhTZ-16 - かば◎ 2017/05/12(Fri) 10:54 No.28145 ホームページ
    意外にパーツ数多いですね。……といっても、ほとんどは足回りか。
    足回りパーツが扱いづらいようなら、バルカンのSTZ-5トラクターから流用できるのかな?
    ただ、レジンの履帯は煮ればかなり自由に曲げられるはずですよ。
    Re: KhTZ-16 - そよかぜ 2017/05/12(Fri) 23:02 No.28149
    Nasi kandarさんはじめまして。
    車体のシルエットがロシアの初期AFVっぽくていいですね。
    D-8装甲車や装甲列車もこんな感じでしたよね。
    レジンキットですのでプラキットと同じようにいかない所も
    あるかと思いますが情熱で乗り切ってくだいね!


    Re: KhTZ-16 - バーディ 2017/05/13(Sat) 17:48 No.28155
    はじめまして。
    こういういかにも「機械らしさ」を感じさてくれる車両は大好きです。完成を楽しみにします。
    Re: KhTZ-16 - k.9 2017/05/14(Sun) 03:32 No.28166 ホームページ
    レジンは熱を加えて曲げるというのはよく言われますが過去の経験でキットによっては必ずしも通用しないことがありました。
    同じメーカーでもグラグラお湯でゆでても曲がるものとそうでないものがありレジンの硬化具合の差なのかいまだにメカニズムがよくわかっていません。
    当然無理に曲げようとするとパーツを破損することになってしまうのでご注意下さい。
    Re: KhTZ-16 - Nasi kandar 2017/05/24(Wed) 20:47 No.28560
    >かば◎さん

    足回りは転輪や分割履帯が占めていますが組立ては簡単そうです。
    履帯のアドバイスありがとうございます。
    とりあえずキットの物ものを使う事にしますが、ダメそうならSTZ-5も考えてみますね。


    >そよかぜさん

    初めましてよろしくお願いします。
    確かにおっしゃる通り外観が20〜30年代のソ連装甲車を思わせる形状ですね。
    そういう意味ではこのハリコフ戦車は初期ソ連軍のデザインを引き継いだ最後の車両かもしれません。


    >バーディさん

    初めましてよろしくお願いします。
    ノッペリとした見た目が無機質な印象がありますね。
    余談ですが、wikipediaのKhTZ-16の項に載っているウクライナ・キエフ国立博物館のものとされるKhTZ-16は戦後のでっちあげ車両だそうです。

    >k.9さん

    >同じメーカーでもグラグラお湯でゆでても曲がるものとそうでないものがあり

    まさにソレがこのキットにありました(笑)
    車体下部のスポンソン部分なんですが、お湯で熱を加えても中々曲がりませんでした。
    いままでそのような事がなかったので・・・。
    おっしゃる通り力を加えるとベキッと折れてしまいますので気をつけないといけませんね。


    パーツを切り出して運転席とエンジン、トランスミッションを取り付けました。
    このキット、パーツがちゃんと入っているのにも関わらず組立て図が中途半端な取り付け指示の為に「このパーツは何処に?」なパーツを生み出す事に・・・。
    エンジン部分は特にそれが顕著でした。
    ベースになったSTZ-3のエンジンはネットでも中々見つからず、ロシアのサイトにそれらしい青写真を見つけて迷子のパーツを付けました。

    操縦席も各種レバーの位置が怪しい為、STZ-3を参考にプラ板で追加し、パーツの接着位置を変えたりしています。

    添付:28560.jpg
    Re: KhTZ-16 - Nasi kandar 2017/05/24(Wed) 20:54 No.28561
    車体の下側はこうなってます。
    エンジンから後方に伸びる排気管はまだ付けていません。
    気になるのは後部の牽引具があるはずなのですが、キットにはそれらしいパーツは見当たらないようです。
    KhTZ-16の写真を見ても後ろにしっかり付いているので追加すべきか・・・。

    添付:28561.jpg
    Re: KhTZ-16 - 住友たかひろ 2017/05/24(Wed) 22:57 No.28572
    レジンは切り出しが難しそうですね
    昔、紙芝居のおっちゃんが売ってた切り出しのお菓子を思い出しました・・
    パーツを煮るとか・・・もう意味がわかりません(笑)
    Re: KhTZ-16 - hn-nh 2017/05/25(Thu) 05:11 No.28574
    足回りの組み立て、難易度高そうですね。
    組み上がってきた写真を見てなぜか感激しました
    果たしてどんなガレキかと思いましたが、成形は良さそうですね。
    もっとも、各パーツをサンディングして面出ししたりとか既に相当量の作業の結果なのでしょうけど。
    Re: KhTZ-16 - 屋根裏戦車隊 2017/05/25(Thu) 10:34 No.28578
    これ見てて思うのは、嫁さんの実家にあるトラクターや耕運機ってのは
    「戦車に改造できる」ということです。

    うーむ。1/1のオーナーになることも不可能ではないなあ!
    Re: KhTZ-16 - kk6809 2017/05/25(Thu) 22:15 No.28589
    煮る・・・AFVクラブのティーガー、煮ました。でも治らなかったのでミニ・ミニ・ターンバックルで整形しました。

    まあ、それはさておき、恐るべしレジン・キット。相当な根性がないとたちむかうのは難しいSS12PzDvのごときとお見受けしました。
    さあ見事ヴィットマンを斃しカーンを奪取できのかっ!!
    ・・あ、東部戦線か・・。
    Re: KhTZ-16 - そよかぜ 2017/05/25(Thu) 22:47 No.28591
    手との比較画像を見てみると、かなり小型なんですね。
    ブレンガンキャリアより大きいと思っていたので少し驚きです。
    Re: KhTZ-16 - Nasi kandar 2017/05/30(Tue) 03:47 No.28777
    >住友さん

    切り出しの時はかなり神経使いますね。
    あと、どこまで湯口でどこまでパーツなのか分らないのもあって頭抱えました。
    レジンはドライヤーで変形出来る場合もあるのですが、今回のキットは鍋投入しないと形が直せない硬いレジンでした。


    >hn-nhさん

    このキットを出したKatanaと親ブランドのPANZER SHOPは組んだ事が無く今回初というわけだったのですが、細かいパーツは精度は良さそうですね。
    が、折角そういうパーツがあるのに組立て図には取付けの指示がなかったり結構アバウトです(笑)


    >屋根裏戦車隊さん

    トラクターから戦闘車両に改造した例はこれに限らず比較的最近でもユーゴ内戦で使われてたのは見た事があります。
    シリア内戦でもドーザーなど建築車両を装甲貼って機銃付けたのとかありますね。
    戦車が無ければ作ってしまえという事でしょうか・・・。

    >kk6809さん

    今回のキットはレジンでもおそらく良心的な方ではないかと思います。
    久しぶりにフルレジンのキットは組みましたが、多分スミコンがないと箱から開けなかったかもしれません(笑)


    >そよかぜさん

    大きさはキューベルワーゲンぐらい?コミンテルンなどソ連の重トラクターに比べれば小さいですね。
    ところが車高はW号戦車のキューポラを除いたのとほぼ同じ高さです。
    という事はドイツ軍からいい的にされていたのではと想像します・・・。
    Re: KhTZ-16 - Nasi kandar 2017/05/30(Tue) 03:53 No.28778
    KhTZ-16の転輪、裏側にダボ穴が付いているのですがサスペンション側には何故かダボがなくツルツルでした。
    要はこのままイモ付けしろという事になりますが、レジンキットなので重い車体だと強度に不安があります。
    そこで1mm真鍮線をサスペンションに貫通させ転輪を取り付ける事に。
    サスペンションを車体に付ける際も同様に真鍮線を入れて接着しました。

    添付:28778.jpg
    Re: KhTZ-16 - Nasi kandar 2017/05/30(Tue) 03:56 No.28779
    起動輪、誘導輪も付けて足回りが出来ました。
    あとは履帯だけ・・・。

    添付:28779.jpg
    Re: KhTZ-16 - Nasi kandar 2017/05/30(Tue) 04:05 No.28780
    車体前方下部にルーバーが付いているのですがキットでは板から生えているような造形のせいか
    実車では左右に補強のフレームが付いたルーバーが2列ならんだ形と比較して違和感がありました。
    そこでパネルごとプラ板と伸ばしランナーでルーバーとクランク棒挿入口のフタを自作。
    ここをキットと変えるだけでかなり印象が変わってきました。

    添付:28780.jpg
    Re: KhTZ-16 - K.T 2017/05/30(Tue) 04:09 No.28781
    Nasi kandarさんーお疲れ様です。
    フルレジンキット未経験者ですので良い、悪い点などわかりませんが一度はチャレンジしたいキットです。
    参考にさせて頂きます。
    最後まで頑張って下さいませー!
    Re: KhTZ-16 - まっさん 2017/05/30(Tue) 07:29 No.28784
    薄焼きせんべいみたいになっていた機動輪が、ちゃんと機動輪になってますね。(なんのこっちゃわかりませんが)
    どうやって切り出すんでしょうか?レジン未経験の私には到底分からない。
    それにもましてキットのキャタ、切り出しはともかくどないして転輪に巻き付けるのか。
    Re: KhTZ-16 - ケン太 2017/05/30(Tue) 20:49 No.28811
    確かにルーバーをいじった効果が出てますね
    真鍮線の追加など必要な所に的確に入れる工作は良いですね
    Re: KhTZ-16 - hn-nh 2017/05/31(Wed) 18:24 No.28841
    このブサカワなフォルム。たまらないですね。
    しかし、このルーバー。さらっと作ってるように見えるけど、
    キットの大きさとか考えると、すごい精度で作ってますよね。
    Re: KhTZ-16 - Nasi kandar 2017/05/31(Wed) 20:43 No.28848
    >K.Tさん

    パーツの変形直しの手間やレジン削りカスの人体影響などありますが、個人的には組立てに関してそんなに難しくはないと思います。
    世に出ているのも結構マニアックなの揃いですからね。
    あっ、あと値段も良いお値段しますね・・・。これが一番難敵でしょう(笑)

    >まっさん

    ホントに薄焼きせんべいみたいでした(笑)
    車体のノッペリしたフォルムに似合わずシャープなモールドで意外でした。
    起動輪のパーツなんですが、薄いパーツやレバーなど小さいパーツは下の画像のような構成で入っていました。
    湯口がついているタイプとは違ってタイヤキ方式など湯口を使わない方法でレジン流したと思います。
    パーツの周りの薄いレジンがプラモデルで言うところのランナーみたいなもので更にペラペラです。
    これらをデザインナイフで切り離します。プラのバリ取りよりは楽な気がします。


    >ケン太さん

    レジンのキットってこういう足回りなど大事な部分でイモ付けする指示が多々見られますが、レジン自体プラよりも重さがあるので不安な面があります。
    実際、以前に持ち運びで移動中に破損させてしまった経験があってそれが教訓になりましたね。


    >hn-nhさん

    当初キットのそのまま付けていたのですが、実車の写真を見ていると、ルーバーのエッジが目立ち気になったので作りました。
    精度はどーなんでしょう(笑)
    実はプラ板切るの正直な所苦手で・・・。

    添付:28848.jpg
    Re: KhTZ-16 - k.9 2017/06/03(Sat) 10:36 No.28920 ホームページ
    繊細な足回りしかも誤魔化しの効かないレジン製キットをきっちりアライメントを取って組んであるだけで技ありだと思います。
    反りが出やすいルーバーを自作されるているところなども手慣れた感じがしますね。
    Re: KhTZ-16 - M.N 2017/06/04(Sun) 08:17 No.28960
    >Nasi kandarさん
    進捗状況を見るとレジンキットとしては素性が良さそうなキットのようですね。車体表面のデティールがあっさりしているだけにルーバーの工作は効果が高いと思います。後は起動輪にうまく履帯がはまってくれるといいのですが…。(^_^;)
    最後の画像、パーツの湯まわり不良防止のためにこのような抜きになっているのだと思いますが高価ですが、こういったパーツの切り出しには超音波カッターがあったら楽だなあと思いました。
    Re: KhTZ-16 - デビグマ 2017/06/04(Sun) 08:48 No.28964
    この車輌カッコいいですね。
    最近はもっぱらカタチの面白い物に魅かれる自分がいます。インジェクションで出たら買っちゃうかも・・
    進捗楽しみにしています。。
    Re: KhTZ-16 - kk6809 2017/06/04(Sun) 16:48 No.28986
    大きさが、大きさなんで、かなり神経衰弱工作みたいですね。
    転輪の水平垂直の基本的な組み付けとか、相当、神経使うような・・・。
    ここは、(スミコン)はモノスゴイ、キットが登場するのでビビリます。

    シルカ経過報告 投稿者:まっさん 投稿日:2017/06/02(Fri) 07:48 No.28894   
    早いものでスミコンスタート1ヶ月ですね。
    自作したドライバー席周りを塗装後、車体上下を接着しボイジャーのエッチングをちまちまと取付始めました。
    今朝はキットのキャタを装着、もちろん転輪とキャタの塗装を別にするので上下に分けてあります。
    ボイジャーのエッチングはスミコンで作ったSd.Kfz.234/4以来です、まだまだ沢山ありますからじっくり取り組みます。
    添付:28894.jpg

    Re: シルカ経過報告 - 遼太郎 2017/06/02(Fri) 08:23 No.28895
    おはようございます
    エッチィング効いてますね。大柄な車体に精密感を与えてますね。それにしても大きいターレットリングですね!
    Re: シルカ経過報告 - K.H 2017/06/02(Fri) 12:36 No.28896
    地味にあのイカれた(褒め言葉)操縦室が塗られてる…操縦室だけアップで見たい!
    Re: シルカ経過報告 - まっさん 2017/06/02(Fri) 12:50 No.28898
    K.Hさん
    ピンボケで投稿しませんでした。申し訳ないです。
    Re: シルカ経過報告 - まっさん 2017/06/02(Fri) 12:51 No.28899
    しまった、写真添付するのを忘れてました
    添付:28899.jpg
    Re: シルカ経過報告 - 住友たかひろ 2017/06/02(Fri) 21:49 No.28902
    ハッチから見える操縦席、素晴らしい!
    手を入れた甲斐がありましたね
    Re: シルカ経過報告 - k.9 2017/06/03(Sat) 11:15 No.28928 ホームページ
    引いた写真だとあんまり変わった感じがしませんが細部を見るとあちこちエッチングになっていて地味に苦労されてるのが分かりますね。
    まして塗装して仕上げてしまうと気が付かれなかったりするのでどこまで拘るかが自分との戦いではないかと思います。
    引き続き作業頑張って下さい。
    Re: シルカ経過報告 - デビグマ 2017/06/03(Sat) 16:05 No.28938
    はじめまして。内部再現はツボなので、注目しております。操縦席のハッチを開けたときのごちゃごちゃした感じがいいですね。進捗を楽しみにしてます〜
    Re: シルカ経過報告 - たんくたんくろう 2017/06/03(Sat) 16:44 No.28943
    おお、チラ見えの操縦席がすごい!
    萌え萌えです。
    Re: シルカ経過報告 - こたつ 2017/06/03(Sat) 20:44 No.28946
    操縦席周りが、私もスゴイと思います。
    私はサイバーホビーのシルカを積んでいるので、いつの日か作らないと・・・です。
    Re: シルカ経過報告 - Tom Lowgun 2017/06/03(Sat) 22:19 No.28953
    車内のゴチャゴチャ感が堪りませんね〜。
    完成してしまうと見えにくくなってしまうのが非常にもったいなく思います。
    が、作った充実感は大きいですね。(^^
    Re: シルカ経過報告 - 1-colour 2017/06/04(Sun) 14:23 No.28979
    操縦席の自作、これすごいですね〜。
    意外と見えますね!
    大量のエッチングも頑張って下さい
    Re: シルカ経過報告 - kk6809 2017/06/04(Sun) 16:11 No.28983
    いやー、着々とすすんでますね。みなさん、見えなくなるインテリアに気合はいってるんで、ビビリます。
    でも装甲系って、ハッチなんかの開口部からチラ見えするだけで異常に興奮しますよね。
    ・・・私だけか ?

    トゥラーン進めております 投稿者:遼太郎 投稿日:2017/06/01(Thu) 00:15 No.28862   
    皆さんこんばんは^_^
    ミニアートスタジオのトゥラーン、ブロンコのがメチャクチャ気になりながら工作進めました。
    一応車体基本形にブランコのズリィーニィから足回りとマフラー等流用してここまで作りました。足回り、とても繊細なのはいいですが、作り辛かったです。
    添付:28862.jpg

    Re: トゥラーン進めております - 遼太郎 2017/06/01(Thu) 00:18 No.28863
    後ろ姿です。よく見ると車体上部がレジンの収縮からか寸足らずですが、完成しなくなるのでこのまま突き進みます。
    添付:28863.jpg
    Re: トゥラーン進めております - hn-nh 2017/06/01(Thu) 06:33 No.28867
    トゥラーンll だ。ブロンコからもうリリース?!!
    って一瞬思ってしまいました。
    ミニアートスタジオのレジンパーツも、ブロンコの足回り、フリウルの履帯に負けず繊細にできてそうですね。
    Re: トゥラーン進めております - Nasi kandar 2017/06/01(Thu) 09:13 No.28868
    もう形が出来上がっていますね。
    完成楽しみにしております。
    Re: トゥラーン進めております - かば◎ 2017/06/01(Thu) 09:19 No.28869 ホームページ
    うう。格好いい……(と思うのが一般的かどうかは別として)。

    この「重戦車」トゥラーン(ハンガリー軍では75mm砲以上搭載だと分類上は重戦車)も、いずれブロンコから出るのでしょうが、
    俯角を稼ぐための天井の盛り上がりなども含めて、40mm砲のトゥラーンIにはない迫力がありますよね。

    それにしても足回りをブロンコから流用とは、なんと贅沢な!

    ちなみに私、同じミニアートスタジオのトルディを持っているのですが、一見繊細で出来のいいレジンキットに見えるものの、
    転輪は円になっていないし、変な型ズレはあるし、買って10年以上経っても削るとものすごい有機溶剤臭がするしで、
    製作を諦めてしまった経緯があります。
    それに比べると、このトゥラーンはだいぶよさそうですね。
    Re: トゥラーン進めております - 小倉泰生 2017/06/01(Thu) 10:19 No.28870
    トゥラーンいいですね〜。
    ブランコから確か発表がありましたね。
    1/72でもIBGからズリーニィとともにリリースされるみたいです。

    独特のスタイルがかっこいいですね!
    Re: トゥラーン進めております - 住友たかひろ 2017/06/01(Thu) 19:02 No.28873
    うわ〜〜リベットだらけでカッコいいですね
    これは塗装映えしそうな形!
    組みにくいと聞いてたブロンコの足回り、サラッと組まれてるあたり、すんばらしいです
    Re: トゥラーン進めております - 遼太郎 2017/06/01(Thu) 22:57 No.28884
    hn-nhさんへ
    ミニアートスタジオは意外と細かい作りで気に入ってます。もちろんそこはレジンなので精度は期待できませんが。
    Nasi kanderさんへ
    ハイ。ここまで形にするまで来ないとヘコタレそうだったので頑張りました。
    かば◎さんへ
    砲塔上部の出っ張りって砲の俯角を取るためだったのですね。知りませんでした(メモ、メモ。っと)
    ミニアートスタジオのトゥルディ完成させました。特にレジン製の履帯にキーッ!!ってなりました笑砲塔が各タイプ3つだったかな、入ってる豪華なキットでした。
    小倉さんへ
    最近ハンガリーの独特の車両注目されてきて個人的には嬉しいです。
    ミニスケールの精密感も気になってます。
    住友さんへ
    この足輪まりまだ細かいパーツが付くんです。正直細かすぎるような笑極小パーツもフリウルの質量で吹っ飛びそうです。
    Re: トゥラーン進めております - k.9 2017/06/03(Sat) 11:01 No.28926 ホームページ
    収縮によるズレ・歪はレジンキットの宿命ですがこの車体のズレは厳しいですね。
    全体のフォルムはキッチリしてるだけにどこかを切るのも気がひけるし下手に手を出さないのは正解かもしれませんね。
    Re: トゥラーン進めております - M.N 2017/06/04(Sun) 08:37 No.28962
    >遼太郎さん
    Σ(゜Д゜)おぉ!既にカタチになっているではありませんか!
    ひとつだけツッコませていただくと右側の上部転輪の取付けはまだのようですが…。(^_^;)
    とはいえ足廻りをブロンコのズリーニィから流用ですか…。キットのパーツより繊細ですが組み立てには苦労されたと思います。これでブロンコのトゥラーンを作るときはすんなり行きそうですね。(←そういったものでないのは重々理解しています。)因みに砲塔上部の出っ張りトゥラーンVになるともっとたいへんなことになっていますが私的にはUよりもこちらが欲しいですね。

    添付:28962.jpg

    スミコンへのパスポート? 投稿者:M.N 投稿日:2017/05/31(Wed) 04:41 No.28826   
    住友さん皆さんおはようございます。スミコン開始から1ヶ月になりますがよ、ようやくスタートします。(^_^;)
    と、とりあえず画像を一枚…。

    >住友さん
    今更ですがディオラマ部門のスケール1/56を1/35に訂正お願いします。<(_ _)>
    添付:28826.jpg

    Re: スミコンへのパスポート? - K.H 2017/05/31(Wed) 10:00 No.28827
    カルロアルマートと下のやつはスケール一緒でいいんですよね?
    Re: スミコンへのパスポート? - hn-nh 2017/05/31(Wed) 18:08 No.28836
    しかしデカイ!!
    CV33と同じスケールとはとても思えないですね。
    私もModel VictoriaのCV33(いつか作ろうと思って)積んでますが、
    箱開けた時、ん?1/48?と思ってしまうぐらい小さくてびっくりしましたが。

    この大きさのギャップ。制作楽しみです。
    Re: スミコンへのパスポート? - 住友たかひろ 2017/05/31(Wed) 20:52 No.28849
    >スケール1/56を1/35に訂正お願いします

    ご、ごめんなちゃい
    修正しました

    それにしてもデカい・・・
    Re: スミコンへのパスポート? - k.9 2017/06/03(Sat) 10:47 No.28923 ホームページ
    この写真を見ているとベアの全面装甲を開閉式にして中からCV33が出てくるビックリメカ的なギミックを仕込みたくなるのは私だけでしょうか。
    車両の中から別の車両が出てくるネタ一度やってみたいです。
    http://zonwar.ru/images/news4/news-710_3.jpg
    Re: スミコンへのパスポート? - M.N 2017/06/04(Sun) 07:57 No.28959
    皆さん遅くなりましたがコメントありがとうございます。
    あちらのBBSでme20さんが大きさの比較のために貼られたローバーの上に乗ったCV35の画像を見てこれくらい差があったほうがインパクトがあるだろう(ベアでエントリーしたのも半分はこのためで…。)と思ったのですがベアの巨大さが強調されたみたいになりましたね。(^_^;)
    >k.9さん
    画像の車輌はAAV7でしょうか?もっぱら上陸戦用というより市街戦用での輸送に使われているようで、ネタ的におもしろい題材ですね。

    まだまだ 投稿者:屋根裏戦車隊 投稿日:2017/05/31(Wed) 10:58 No.28828   
    単品タコム。ずーっとパーツを減らす作業が続いています。
    報告できることナシ。
    まだまだパーツは減らないけれど、そろそろ塗装も始めないといけません。
    添付:28828.jpg

    Re: まだまだ - 屋根裏戦車隊 2017/05/31(Wed) 11:02 No.28829
    ディオラマ、ドラゴン。この時代、ここまでダルいパーツ入れてくれるとは・・・。
    結局、どっかからマフラーなんかを持ってこないといけません・・・。
    かば◎さんなら作るかもだけど。

    添付:28829.jpg
    Re: まだまだ - かば◎ 2017/05/31(Wed) 11:37 No.28830 ホームページ
    いやいやいやいや。
    どれだけいい加減に作ってもバレないマイナーアイテムだからスクラッチしているわけで……

    っていうか、マフラーなんて結構目立つ大物パーツだと思うんですが、それがダメなんですか?
    Re: まだまだ - K.T 2017/05/31(Wed) 11:57 No.28831
    屋根裏戦車隊さん〜今回も宜しくです。
    かなり進んでいるように見えます〜?
    最後まで宜しくです。
    タコムは個人的でも好きなメーカーになりました。
    パーツのランナーの文字が抜かれていて探しやすい点だけですが〜時間の短縮かなです。
    Re: まだまだ - 屋根裏戦車隊 2017/05/31(Wed) 14:29 No.28832
    ■かば◎さん
    マフラー、ピンボケですが、ほんのり穴が開いていて、(異物混入防止?)の金属棒が申し訳程度でして、
    あ、かば◎さんなら「修正するんだろうけれど」に訂正します。
    ・・・修正、できるかな?
    ちょっと考えてみます。

    ■K.Tさん
    こちらこそよろしく。
    いや、タコムの進歩には目を見張るものがありますね。
    (ホント、めんどくさいけれど。)
    ランナーのA、B、Cが抜き文字になっているのは大変助かりますね。
    (それでも、めんどくさいけれど。)
    Re: まだまだ - かば◎ 2017/05/31(Wed) 14:32 No.28833 ホームページ
    あー。排気口の彫刻がイマイチなんですね。
    そういえば昔作った(そして塗っていない)タミヤのティーガーIIはどうだったっけな、と思ってみてみたら、キットのパーツのままでした。
    まあ、タミヤはそれなりに彫刻が深いですが。
    Re: まだまだ - hn-nh 2017/05/31(Wed) 17:55 No.28834
    >>ずーっとパーツを減らす作業が続いています。
    ああ。なんだかすごく実感のあるコメント..
    作っても作ってもパーツが減らない(笑)

    内部の塗装もかなり大変そうですね。チッピングとか始めたら延々続きそうな予感。出来上がると迫力なのでしょうが
    Re: まだまだ - k.9 2017/06/03(Sat) 10:29 No.28919 ホームページ
    パーツが多いとなかなか進んだ感じがせずモチベーションの維持が大変ですよね。
    まして同型車両が2台となると代り映えもしないので余計飽きがきそうです。

    全体のイメージ 投稿者:野島哲彦 投稿日:2017/05/30(Tue) 01:04 No.28773   
    今回フィギュアは入れないので、大体はこんな感じをイメージしてます。シェルツェンだけは、さすがにプラ板で作った方が良さそうなので、スクラッチになります。完全素組の予定だったけど、スグミーズの真意に反してしまったでござる住友さん(^^;;
    添付:28773.jpg

    Re: 全体のイメージ - k.9 2017/06/03(Sat) 07:44 No.28908 ホームページ
    田宮もキットの精度が上がって素組みでも寂しい感じはまったくしないですね。
    私もスグミーズ派なので何か気になるところがあった際にどこまで手を出すかいつも悩みます。
    整備中の状況のようですがここまでくるとやはりフィギュアも添えたくなるような気がしますがどのような演出になるのでしょうか、気になります。
    Re: 全体のイメージ - 住友たかひろ 2017/06/03(Sat) 09:00 No.28910
    パンターはあまり作ったこと無いんですが、迫力ありますね
    タミヤのパンター、作ってみたくなりました
    スグミーズ、頑張りましょう!

    マーダーU 投稿者:バーディ 投稿日:2017/05/28(Sun) 00:20 No.28668   
     今日でだいたい形にしてお披露目かと思ってたのですが、最後に大地雷。雑な工作の罰が当たりました。側面装甲板とPak防盾の角度があってません。
     引っぺがしての大手術となりそうですが、ドラゴン名物「薄い装甲板」が引っぺがしに耐えてくれるか心配なところです。
    添付:28668.jpg

    Re: マーダーU - バーディ 2017/05/28(Sun) 00:21 No.28669
    エナメルシンナー流し込みで上手く外れてくれたらいいのですが・・
    Re: マーダーU - バーディ 2017/05/28(Sun) 00:35 No.28670
    うまく外れてくれました
    添付:28670.jpg
    Re: マーダーU - TarotG_3 2017/05/28(Sun) 05:55 No.28673
    うまくリカバリーされましたね。
    最近出たタミヤの速乾タイプの接着剤と普通の接着剤を両方使って接着すると、エナメル溶剤使おうが、引っ張ろうが二度と取れませんでしたのでご注意くださいね。たまたまかもしれませんが
    Re: マーダーU - hn-nh 2017/05/28(Sun) 07:32 No.28674
    まさかPAK防盾と角度があってないなんて、想定してないですよねー
    どーなっちゃうんでしょう。。

    エナメルシンナーでパーツが剥がせるんですね。
    自分はよくリモネンセメントたっぷり塗って剥がしてました。
    浸透力があるので、接着面の奥まで溶けてくれるので大抵のパーツは剥がせるのですが、それでも無理な場合は逆に2度と取れないくらい固まってしまうという欠点はありますが....
    Re: マーダーU - k.9 2017/05/28(Sun) 08:01 No.28678 ホームページ
    こういうところの仮組は重要ですね。
    ドラゴンはトリセツがダメだと聞いているので仮に設計がしっかりしていてもその意図通りに組み立ての順序が指示されているか疑っておいた方がいいみたいです。
    うまく修正できるといいですね。
    Re: マーダーU - バーディ 2017/05/28(Sun) 09:19 No.28688
    >TarotG3さん
     まずは外れましたが、リカバリーはこれからです。
    そそっかしいので、タミヤエナメル溶剤を使った外しは重宝してます。
    いまのところ速乾でもだいたい外れてますね。
    Re: マーダーU - バーディ 2017/05/28(Sun) 09:24 No.28689
    >kn-nhさん
     今回手掛けている中期型で装甲板が均一に薄いものが入ったのはいいのですが、パーツの厚みが変わった分あちこちにひずみが出ているようです。

    タミヤエナメルは驚くほど接着部分がボロッとなりますね。
    Re: マーダーU - バーディ 2017/05/28(Sun) 09:30 No.28690
    >k9さん
     トリセツの問題はたしかにありますね。8tハーフトラックのシャーシなんか知恵の輪みたいな取り付けでした。
     このキットに関しては前述のとおり装甲板の改訂が大きな原因となってます。
     従前のものから厚みが減っているのにステーなどはそのままなので、その分寸が足りないことになるのが問題です
    Re: マーダーU - 住友たかひろ 2017/05/30(Tue) 22:33 No.28819
    パーツ、外れて良かったですね
    ドラゴンの説明書は順番通りに組んだことないです
    まず疑ってかかりますから・・・・
    仮組み命・・みたいな感じ
    がんばってくださいませ
    Re: マーダーU - バーディ 2017/05/31(Wed) 00:12 No.28820
    >住友さん
     ありがとうございます。いままでドラゴンの「良いキット」が多かった(V号とかW号のスマートキット)ので久しぶりの苦闘を楽しんでます。
    とりあえず装甲板はつけなおすことができました

    添付:28820.jpg
    Re: マーダーU - バーディ 2017/05/31(Wed) 00:15 No.28821
    もう一歩進めてシート固定用のバーを0.2mm真鍮線で付け替えました。板モールドをエッチングに付け替える指示だったのですが、ちょっとオーバースケールだったので。
    添付:28821.jpg
    Re: マーダーU - K.T 2017/05/31(Wed) 02:00 No.28824
    バーディーさん・・・リカバリーできて良かった、良かったです。
    まだまだ時間もありますので頑張って下さいませ!

    Re: マーダーU - hn-nh 2017/05/31(Wed) 18:13 No.28837
    ドラゴンはパーツの差し替えでバリエーションキット出したり、アップデートしてくれるのは嬉しいですが、旧パーツと新規パーツの調整がイマイチですよね。自分も今、それに悩まされてます。

    0.2mmの真鍮線のフック。やっぱり効きますよね。
    自分もそれやるかどうするか、すごく悩んでます。
    Re: マーダーU - バーディ 2017/05/31(Wed) 18:20 No.28839
    >K.Tさん
    ありがとうございます。組み立てにやっと先が見えてきました。
    Re: マーダーU - バーディ 2017/05/31(Wed) 18:21 No.28840
    >hn-nhさん 
    0.2mm真鍮線は重宝しますね。チマチマといじくるのは終わってみたら楽しいです。
    Re: マーダーU - たんくたんくろう 2017/06/01(Thu) 12:57 No.28872
    主装甲板は薄くなって良くなったみたいですけどその防楯との間を埋める補助装甲板の部分は分厚いままですね。
    ここは薄々攻撃をするにしてもすぐ下に穴の開いた補強板があるので簡単には行かないところなんです。
    取り付け角度も微妙なところで作り直すにも大変ですね。
    Re: マーダーU - バーディ 2017/06/01(Thu) 22:25 No.28879
    >たんくたんくろうさん
     もう組み上げたので、手を入れるのはやめにします。
     屏風みたいな装甲板はキチンと組めずじまいでした。

     次は塗装です
    Re: マーダーU - kk6809 2017/06/01(Thu) 22:26 No.28880
    0.2mm真鍮線か・・・ふっ、なにもかも懐かしい。<--バカ
    Re: マーダーU - そよかぜ 2017/06/01(Thu) 22:49 No.28883
    バーディさんこんばんは!
    0.2mmフックはスゴ技ですね!
    昔挑戦して挫折したことがあります。
    模型は根気とフォロー力が大事ですね(笑)
    Re: マーダーU - バーディ 2017/06/02(Fri) 00:34 No.28887
    >kk6809さん
     真鍮線と言いプラ棒といいなんでも売ってる結構な時代に感謝してます。
    Re: マーダーU - バーディ 2017/06/02(Fri) 00:37 No.28888
    >そよかぜさん
     ありがとうございます。指が当たるたびに脱落させてはつけなおしてます。真鍮線を使うと1パーツ当たり2〜3回はやり直す羽目になりますね。(英国軍戦車のバックミラーはいまだかつで一度も折らないまま完成させたことはありません)
    Re: マーダーU - バーディ 2017/06/02(Fri) 00:38 No.28889
    9分通り組みあがりました。
    添付:28889.jpg
    Re: マーダーU - K.T 2017/06/02(Fri) 00:51 No.28890
    あらららら・・・・・・もう組み上がってるではありませんか?皆さんハイスピードですね。
    Re: マーダーU - 住友たかひろ 2017/06/02(Fri) 21:46 No.28901
    おおお・・やっぱマーダーかっこええですね〜
    0.2mmの真鍮線も効いてます
    Re: マーダーU - バーディ 2017/06/02(Fri) 22:52 No.28906
    >住友さん
     ありがとうございます。スミコン参加ということでここまでこぎつけました。さもなければ投げだすか、お手付きのままお蔵入りだったかも。
     皆様のような超絶モデリングはできませんが、チョイチョイとしたディティールアップを楽しんでます。

    起動〜 投稿者:ダントン 投稿日:2017/05/27(Sat) 11:01 No.28643   
    つーことで、お題の製作開始しました〜
    取り敢えず展示ベースとお決まりの車体にナット仕込みっす

    今年は数多く作りたいので、48エレファントも息抜きに平行します。
    って、来月からまた忙しくなりそうで。。。
    添付:28643.jpg

    Re: 起動〜 - kk6809 2017/05/27(Sat) 15:36 No.28651
    息抜きって必要ですよね。でも息抜き製作のはずなのに、
    気づいたら真鍮線を握ってたりして全然、息抜きにならないのは私だけでしょうか ?
    なんてことを、いってる場合ではない、そろそろ、私も製作はじめなくちゃ。
    Re: 起動〜 - ダントン 2017/05/27(Sat) 18:08 No.28654
    その息抜きに苦戦。履帯のコマ数が足りない気が。数間違えたかな?
    Re: 起動〜 - k.9 2017/05/28(Sun) 08:12 No.28682 ホームページ
    同じ車両なら習作としての効果も期待出来ますね。
    やはり一度製作を経験すると色々と細かい部分にも目が届くようになって2作目・3作目と精度は高くなっていくような気がします。
    Re: 起動〜 - TarotG_3 2017/05/28(Sun) 08:32 No.28686
    48の象さんは、タミヤの新キットですよね。
    部品分割が面白いですよね。
    Re: 起動〜 - ダントン 2017/05/28(Sun) 18:32 No.28706
    習作でもありますが、元々48メインなんでストレート組ですがきっちり仕上げたく

    つーことで、今日は35の足まわり組んでました。
    今回はマジックトラック使ってみようかと思ってますが、
    バラバラ接着式履帯って10年ぶりなんで少々困惑。
    カステン欲しいところですが、色々物入りで投入困難。。。

    添付:28706.jpg
    Re: 起動〜 - ダントン 2017/05/28(Sun) 18:34 No.28707
    テンション調整用に少々付加工作も。
    って言っても、ちょいと裏側にプラ板貼っただけですがw
    ストレート組といえども、いい結果出すにはそれなりに工夫してます。

    添付:28707.jpg
    Re: 起動〜 - K.T 2017/05/28(Sun) 21:06 No.28721
    ダントンさん〜象さん良いですね〜今回も宜しくです。
    完成楽しみです。
    Re: 起動〜 - 住友たかひろ 2017/05/28(Sun) 22:25 No.28730
    >バラバラ接着式履帯って10年ぶりなんで

    えええ〜〜〜意外ですね
    なんか毎月でも組んでいそうなイメージが・・・・
    わたしも今日、久々にマジックトラック、堪能しました
    お腹いっぱいです
    Re: 起動〜 - ダントン 2017/05/31(Wed) 21:59 No.28858
    住友さん>
    可動履帯組むの大好きなんでマジックトラック組んだ事マジでないっすw
    今回は単品だし、グランドワークも平坦な床設定なんで、サスペンション動かす必要性も皆無。
    つーことで、取り敢えず底辺部分のみ組んでみました。
    次は起動輪部分までかな? 一気に組む集中力無いもんで(^。^;)

    添付:28858.jpg
    Re: 起動〜 - ダントン 2017/06/01(Thu) 23:13 No.28886
    つーことで人生初のマジックトラック巻きました
    転輪共々塗装してから組めるよう2分割にしました。
    インストのコマ数ではちと長くなるっぽいので調整が難しい。。。
    可動履帯ならそう言う心配は少しだけ減るんですが、貧乏には勝てません(T_T)

    添付:28886.jpg
    Re: 起動〜 - ダントン 2017/06/02(Fri) 22:22 No.28905
    足まわりから一旦離れて車体組み立てに移行〜
    幾ら白箱と言っても旧世代のキット。イマイチ合いが悪いです。
    丁度初スミコン参加の変態パンター組んでる感じです。
    ま、それはそれで楽しんでますw

    添付:28905.jpg

    チャレンジャー2の進捗状況です。 投稿者:みったん@ま、いやん。 投稿日:2017/05/28(Sun) 01:57 No.28671   
    住友さま、スミコン参加者のみなさまこんばんは。
    みったん@ま、いやんです。

    先日、3箱目のエッチングパーツが届きましたが、その前に細かな
    部分を終わらせようと左右の雑具箱を製作し、取り付けました。
    雑具箱もボイジャーのエッチングで仕上げています。細かな部分
    をセメダインのメタルロック(2液混合型)で固定しようと思い
    ましたが、うまくいかなかったので通常の瞬間接着剤で固定
    しています。
    添付:28671.jpg

    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - k.9 2017/05/28(Sun) 08:04 No.28680 ホームページ
    補強リブは自分で押し出すタイプでしょうか。シャープに仕上がっていますね。
    私はエッチングが違てですがこういう感じに薄肉感・精度が出ると効果を実感出来ますね。たまには挑戦してみようかなと思えてきます。
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - TarotG_3 2017/05/28(Sun) 08:30 No.28685
    エッチングの接着は気を使いますね。
    エポキシ使う方もいるようですが、私は最近はシアノンを使っています。硬化時間があるので修正も楽です。
    ただ細かい部品だと粘土が高い分エッチングが埋もれちゃうので注意が必要です。
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - トミー 2017/05/28(Sun) 12:20 No.28696
    3箱目!
    >メタルロック
    私も持っていますが、いまひとつ使いこなせず、結局は瞬着ばかりです〜
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - みったん@ま、いやん。 2017/05/29(Mon) 00:18 No.28738
    コメントありがとうございます。

    ■k.9さま
    リブの部分は裏側からポールペンなどでなぞって押し出すタイプです。エッチングの使い方は全部使いこともあれば、ポイントごとに
    使うパターンもあり、キットによって使い分けています。

    ■TarotG_3さま
    久々にエポキシを使用していますが、RBモデルやアベールの砲身を製作する場合はエポキシをよく使います。時間はかかりますが、乾燥後の強度が結構高いので時間だけがネックでしょうか。

    ■トミーさま
    メタルロック…先程述べてしまいましたが、金属砲身製作用ですね。後はロックタイトなどの瞬着が多いです。

    さて、トミーさまが3箱目!と言っていましたが、その理由がこの写真です。後部燃料タンクのベルト部分です。薄いエッチングの為にすぐちぎれて使い物にならず、最終的に3箱目で完成しました。燃料タンクに用いるドラムカンはラウペンモデル、ドラム缶の上にあるスコップは伸ばしランナーとアベールのティーガーT用のエッチングで使わないもので組み立てました。資料で演習しているチャレンジャーUの写真でスコップを載せてる車輌があったので参考にしてみました。

    添付:28738.jpg
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - K.T 2017/05/29(Mon) 01:51 No.28739
    みったん@ま、いやんさん&#12316;お疲れ様です。
    かなりのエッチング量でしょうか?
    私は付属しているのでギブアップですね&#12316;
    まだまだと思いますがお互いに完走しましょう。

    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - kk6809 2017/05/29(Mon) 22:29 No.28768
    きました、きました、きました。キター !
    なんか英国物は特別、気合が入っているような。気のせいですかね・・。
    PEは、やっぱ、スカッ ! てなカンジの切れのよさがいいっすね。
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - 戦車大好き 2017/05/30(Tue) 18:51 No.28802
    キラキラ輝く姿が眩しいです!。
    エッチングパーツを多用していると、ちょっとした衝突が怖いですが、
    持ち手などに固定して作業されているのでしょうか。

    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - ケン太 2017/05/30(Tue) 20:56 No.28812
    燃料タンクのクランプのエッチングはボイジャーはもろそうだったので、私はエデュアルドの物を買いましたよ
    それにしても3箱も買って作るとはすごい根性です!
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - みったん@ま、いやん。 2017/05/31(Wed) 22:08 No.28859
    コメントありがとうございます。

    ■K.Tさま
    エッチング量はかなりのものです。エッチングのまとまった板が
    6枚構成(プラモデルで言うとランナー5枚でしょうか)でした。
    だいたい今回の製作では4分の3程度使用するので、少しは余る
    と思います。

    ■kk6809さま
    PEシリーズに関してはもうアベ―ル以上に最近の車輛を網羅、
    そしてシャープな構成が良いと思います。

    ■戦車大好きさま
    それが…持ち手に固定して作業をしていないのです。衝突の
    怖さがありますが、慣れてしまうと気にしなくなってしまいます
    (それが逆に怖いのですが…震え声)。

    ■ケン太さま
    あのクランプの脆さはハンパないです。半田ごての熱が強すぎる
    とちぎれます。そのせいで、そのパーツの為に3箱購入をして
    しまった次第です。
    エデュアルドの物は公式サイトで見ましたが、クランプがたった
    1枚構成で出来上がってしまうのが凄いです。それでもって
    精密に仕上がるのでもっと凄いです。メーカー様のアイディアに
    目から鱗モノでした。
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - たんくたんくろう 2017/06/02(Fri) 12:37 No.28897
    メタルロック、私も以前使ってみたのですがイマイチくっつきが悪くほとんど使わないうちに自然硬化してしまいました。
    使い方が悪かったのでしょうか?それとも評判ほどではないのでしょうかねえ。
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - めがーぬ 2017/06/02(Fri) 18:04 No.28900
    >メタルロック
    接着面を密着させて動かしちゃいけないのと
    硬化に時間がかかるのがネックですね
    Re: チャレンジャー2の進捗状況です。 - 住友たかひろ 2017/06/02(Fri) 21:52 No.28903
    3箱目って・・・・・汗
    これだけ細かいと塗装が怖いですね
    ドライブラシとか・・・・

    orz 投稿者:K.H 投稿日:2017/06/01(Thu) 22:28 No.28881   
    おとといパソコンのACアダプターぶっ壊して1週間パソコン使えないんで来週までどうしようもない…製作だけは無駄に進んでるんですけどね!(とりあえずの定期報告)
    ところでソ連軍の肩章の色ってどうなってるんですか?

    ロシア軍BМRー3Мその後〜 投稿者: K.T 投稿日:2017/05/23(Tue) 20:37 No.28515   
    ロシア軍BМRー3Мは両サイドのキャタピラーの組立が終了しました。
    ハッチなどの組立をやり迷彩のマスキング後に塗装します。

    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/23(Tue) 20:38 No.28516
    画像
    添付:28516.jpg
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/23(Tue) 20:40 No.28517
    画像2
    プラマックのフィギアは組み立ててサフを吹いた状態です。

    添付:28517.jpg
    ロシア軍BМRー3Мその後〜塗装 - K.T 2017/05/23(Tue) 20:59 No.28518
    画像は以前に製作したターミネーターですがこの展示会迷彩にします。
    添付:28518.jpg
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - PAN2@1st 2017/05/23(Tue) 21:27 No.28520
    よろしくお願いします
    早いですねー デザコンでエイブラムスのマインプラウ作ってるのでロシアのマインローラー注目してます よろしくお願いします
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/24(Wed) 15:26 No.28542
    PAN2@1stさん〜有難うございます。
    静岡に行っていないのでその間にかなり組めました〜
    M-1マインブロウの画像見せて頂いていますので参考にさせて頂きます。私も最近にM-1の改造型のブルドーザー付きを組んでいますので〜

    添付:28542.jpg
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - hn-nh 2017/05/24(Wed) 17:59 No.28547
    キットにはトーションバーも表現されてるみたいですが、
    動いたりするんですか?

    しかし、これだけの大きさ、要素のキットでもう塗装に入るとは....
    自分は塗装があまり得意ではないので楽しみにしてます
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/28(Sun) 21:19 No.28724
    hn-nhさん〜トーションバーは可動部は動く部分は多々ありますがスライドしない部分も有るため可動?しないも同じかな?です。

    ロシア軍BМRー3Мは迷彩塗装をする為にマスキングしています。

    添付:28724.jpg
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - TarotG_3 2017/05/28(Sun) 21:46 No.28726
    早いですね。凸凹の多い現用戦車はマスキングも大変そうですね。
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - 住友たかひろ 2017/05/28(Sun) 22:23 No.28729
    このマスキングは大変ですね
    細かいところが浮いてしまわないように貼るのが至難の業ですね
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/28(Sun) 22:57 No.28731
    TarotG_3さんー有難うございます。
    手をマスキングだらけにして細かく切り刻んで貼っております。
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/28(Sun) 22:59 No.28732
    住友さんーおおきにです。
    何か苦労する迷彩ばかりや部品数多いキットばかり買ってますね!
    やはり私はMや・・・・・・・w
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - NS70 2017/05/29(Mon) 08:50 No.28746
    K.Tさん はじめまして
    K.TさんのBMPTにあこがれて
    作ってみましたが、あの迷彩塗装
    凹凸が多くてマスキングが難しすぎて断念しました><
    今回の車両どのように仕上がるかワクワクしています^^
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/29(Mon) 13:18 No.28750
    NS70さん〜ありがとうございます〜と喜んで良いのでしょうか??
    BMPTではご迷惑かけましたです〜ぜひ完成してあげてください。
    それと最後までよろしくお願いいたします。
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - そよかぜ 2017/05/29(Mon) 20:59 No.28759
    こんばんは〜。
    カクカクした迷彩はマスキング大変ですね!
    飛行機モデルのキャノピーマスキングがあるように、
    いつか戦車迷彩用のマスキングシートや迷彩がプリントされたデカールがキットに付属するかもしれません(笑)
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/29(Mon) 21:16 No.28761
    そよかぜさん〜おおきにです。
    現用の迷彩は難儀なのも修行かなと?イライラしながらやってますです。
    航空機も作りますので爆撃機がキャノピーの修行ですかね〜
    取り敢えずは完成まで頑張りましょう〜
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/29(Mon) 21:17 No.28762
    迷彩塗装しました。

    添付:28762.jpg
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/29(Mon) 21:18 No.28763
    迷彩塗装しました〜2
    添付:28763.jpg
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/29(Mon) 21:22 No.28765
    迷彩塗装しました〜3
    添付:28765.jpg
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - kk6809 2017/05/29(Mon) 22:09 No.28766
    を、ををーー!! これは、かっこいぃー !
    なんか、最近、はっきり迷彩がグっとくる私です。
    自分の製作じゃ、ボカシのレベル・アップに悪戦苦闘なんですが・・・
    こーいうのも手間が大変。私もヒコーキやるんで、マスキングテープまみれはわかります。
    いいところで、テープ同士がくっついたりして、やりなおぉぉーし。
    って、必ず、もうちょいのところで、爆裂するの、なんでなんでしょうね(笑)
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/30(Tue) 01:47 No.28776
    kk6809さんー有難うございます。
    今回の迷彩は兵器見本市専用との事でモンモデルのキットではターミネーターから二台目です。
    クロとブラウンの塗り分けが大変でしたが何とかできましたです。
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/30(Tue) 06:50 No.28782
    BМRー3Мはマインローラーの取り付けしました。
    М1ABVと並べてみました。

    添付:28782.jpg
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/30(Tue) 06:57 No.28783
    マインローラーはやはりゴチャゴチャしてますね〜

    添付:28783.jpg
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/30(Tue) 14:25 No.28796
    画像〜前方より
    添付:28796.jpg
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - かば◎ 2017/05/30(Tue) 18:06 No.28798 ホームページ
    格好いい!
    特にМ1ABVと並んだ姿、何か深海の甲殻類でも見ているような。
    このゴチャゴチャ感(といっても無秩序ではなくて、何かしらの機能を担っていることが判る複雑さ)がたまりませんね。
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - 戦車大好き 2017/05/30(Tue) 18:39 No.28800
    K.Tさん、工兵車両好きなのでしょうか。
    戦車とは違い、スーパー働く車のような、別の意味で逞しさを感じますね〜。
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - TarotG_3 2017/05/30(Tue) 20:31 No.28808
    くっきり迷彩が美しい!色味もいいですね。それにしても早いですね。しかもきっちり、素晴らしいですね。
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/30(Tue) 20:58 No.28813
    かば◎さん〜おおきにです。
    機械的にゴチャゴチャしたの大好き人間です〜

    戦車大好きさん〜有難うございます〜ほんまに最近はこんな車両ばかり買っている感じです。

    TarotG_3さん〜おおきにです。色合いは自分で作っているのですが資料あまり持っていない私なので正解かどうかは???です。
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - NS70 2017/05/30(Tue) 21:11 No.28817
    キャーめちゃくちゃかっこいいです!
    仕上がりが楽しみです
    BMPTは大丈夫です^^
    別の迷彩パターンで仕上げました^^
    もう一つキットがあるので再挑戦したいです
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/05/31(Wed) 02:05 No.28825
    NS70さんー有難うございますと良かったです。
    それから今回の迷彩塗装もお気に入りになりました。
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - hn-nh 2017/05/31(Wed) 18:03 No.28835
    迷彩が入ると本体も形が把握しにくくなって、複雑な形状のマインローラー、ワイヤーとかチェーンとか、もう訳わからない形状になってきますね。
    可動部が多いだけに、塗装のハゲとかオイル汚れとか、ウェザリングが楽しそう。
    Re: ロシア軍BМRー3Мその後〜 - K.T 2017/06/01(Thu) 10:55 No.28871
    hn-nhさん〜有難うございます。
    ゴチャゴチャ感が大好きなのか?マインローラーやらブルドーザー付きを選んでの購入が多い私です。
    これからウエザリングに入りますが実戦用とは違い展示会用で一応はデモンストレーションもするようなので軽めにするつもりです。
    (ウエザリングなど汚し、凹みなど苦手です・・・・・)

    スミコン2017エントリーお願いします! 投稿者:ケン太 投稿日:2017/05/14(Sun) 23:30 No.28190   
    ようやくエントリーのキットが決まりました
    静岡ホビーショーでエネルギーも注入してきたので、華麗にサクッと完成させたいと思います!
    ・・・・と思うだけは思っています
    前年度に過分の評価をいただき、皆さんのあの投票を裏切らないように頑張らねばな〜とプレッシャーでキット選定が難航しました

    @ケン太
    A単品
    B1/35
    CLEOPARD2A6
    Dチャレンジしたいと常々考えていた表現がありまして、それを今回はやりたいと思います。工作は楽しそうな事は一通りやろうと思います
    添付:28190.jpg

    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - 住友たかひろ 2017/05/15(Mon) 00:07 No.28192
    ◆ケン太さん
    ホビーショーお疲れ様でした
    記念写真、あちらの掲示板にアップしとります
    エントリー了解いたしました
    よろしゅうに〜
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - ケン太 2017/05/19(Fri) 23:43 No.28356
    5月も下旬ですが、タミヤレオパルト2A6製作始めました

    キットをざっと確認しましたが、気になる所は無さそうです
    まだ序盤なので基本的な工作しかありませんがお付き合いください

    左上:車体底面にナットを仕込んでいます
    右上:少し歪みがあったので補強用のリブを入れています
    左下:車両の取手を0.3mmの真鍮線に置き換え
    右下:施錠用のディテールを鍵用の穴を追加した0.1mmの銅板に置き換え

    添付:28356.jpg
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - ケン太 2017/05/19(Fri) 23:45 No.28357
    砲身可動部分の補強
    作っているうちに何やら必要以上に頑丈に作ってしまいました

    本日の投稿はこれで終了です

    添付:28357.jpg
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - 住友たかひろ 2017/05/20(Sat) 07:58 No.28380
    >チャレンジしたいと常々考えていた表現

    な、なんやろか・・・・
    気になる、気になる〜
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - ケン太 2017/05/26(Fri) 22:30 No.28625
    >住友たかひろさん
    そ・・・ソソソ、そんな大した事じゃないですよ
    ドリフのコントの様に上手くいったらアピールします
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - ケン太 2017/05/26(Fri) 22:32 No.28626
    お隣の娘さんが一人なので宜しくお願いしますと頼まれたのですが・・・・
    彼氏が泊り込むとの情報をそのお隣の奥様からコッソリ教えられて
    お父さんがいない時に彼氏が泊まりに来るのを


                お父さんだけが知らないパターン


    に、その秘密を窓の下でキャンプの準備するお父さんに大声で暴露したくてたまらなかったケン太です

    最終的には動きのあるビネットを考えているのでサスペンションアームの可動化へ
    後ろのサスペンションアーム二個を固定のままにして、車体中心部に開けた穴にスペーサーを入れて三点で高さを固定。
    残りのサスペンションアームでビネットの地形の凹凸に追従させる予定
    AMX-10RCRの時はあまり上手くいかなかったので再度挑戦

    写真は可動出来るように車体軸受け側をくり貫いています

    添付:28626.jpg
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - ケン太 2017/05/26(Fri) 22:35 No.28627
    本日最後の投稿です

    φ1mmの真鍮線にテンションがかかるような構造に(なんちゃってトーションバー)
    今週末を利用して足回りの可動化を終わらせようと思います

    添付:28627.jpg
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - 住友たかひろ 2017/05/27(Sat) 11:14 No.28645
    可動できたら上からムギュムギュしたくなりますなあ


    >お父さんがいない時に彼氏が泊まりに来るのを

    なんだか事件の臭いがする・・・
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - kk6809 2017/05/27(Sat) 15:28 No.28650
    を。なんちゃってトーショーンバーいいですねー。
    可動が目的なら、この真鍮線の方式はかなり、いいかも。
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - k.9 2017/05/28(Sun) 07:52 No.28676 ホームページ
    見えなところの下準備にも手が掛かってますね。
    サスの可動化後ろ2軸が固定というのが気になります。
    車高を決める為としては不安定な位置ですよね。何か策略があると見ました。
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - hn-nh 2017/05/28(Sun) 08:02 No.28679
    本当にトーションバー式に可動するようになるんですね!
    展示の時に「上からムギュムギュしないで下さい」って書いとておかないと遊ばれちゃいそうですねー 

    テンションが効くと地形へのリアルな追従感が表現できて、いいかも。
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - TarotG_3 2017/05/28(Sun) 08:22 No.28683
    可動させるところまではよくやりますが、実際にトーション効かせるのは興味ありますね。続きが楽しみです。
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - ケン太 2017/05/28(Sun) 15:26 No.28699
    皆さまコメントありがとうございます

    ●住友たかひろさん
    昨日、可動化工作終わりましたが、もちろん障害物を用意して童心に帰って堪能しました
    >なんだか事件の臭いがする・・・
    うちの家族がだれか口をすべらせないかとワクワクしてましたが、何事もなく終了です・・・
    ●kk6809さん
    真鍮だとやや柔らかいのでピアノ線とかの金属がいいかもです
    ●k.9さん
    正直ここまでやるのはあまり意味がないと思いますが、RC化の工作見ていたら面白そうなので手を出してみました
    >何か策略があると見ました
    何もないですよ〜
    ●hn-nhさん
    昨日可動化は出来たので、転輪はめてサスペンションの出来を確かめつつ遊びました
    RC化しても十分いけそうです
    ●TarotG_3さん
    最初はただの可動化(プラプラするだけ)も考えたのですが、面白くない!と思いましたので無駄に凝ってみました

    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

    サスペンションアームはこの様になりました

    @真鍮線を曲げて通してサスペンションアームに固定
    Aクラックを防ぐためにプラ板を貼っています
    Bφ4mmに切り出したプラ板で真鍮線のズレを防いで、安定してテンションがかかるようにしています

    添付:28699.jpg
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - ケン太 2017/05/28(Sun) 15:29 No.28700
    本日最後の投稿です

    @1mmのプラ板で車両側に真鍮線を固定して脱落防止なども兼ねています
    AA7の治具を使ってサスペンションアームの位置決めをしています
    まずは前後のBDのサスペンションアームは位置決め用に可動化工作はせず、A7の治具でCのサスペンションアームの位置出しをします。Cの作業が全て終わったら最後にBの工作を行なってサスペンションアームの可動化工作は終了です(後輪が固定のままなのはビネットへの固定用のため)

    本来はサスペンションアームの位置が多少ばらばらでも問題はないのですが、工作過程を見せるのがスミコンなので転輪が不揃いなのはビジュアル的に美しくないのでやや面倒な方法を採用しています

    写真の左右下:可動化されたサスペンションアームでブブンドドゥと遊んで満足している図
    ビネットのフィッティングには過剰な改造ですが、やってみたかったのと楽しかったのでOK牧場

    添付:28700.jpg
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - たんくたんくろう 2017/05/28(Sun) 18:07 No.28705
    以前私もこれのサスを可動にしようと思いましたが意外と面倒で手間がかかるので途中で挫折しました。
    ここまで丁寧にやれば安定安心に可動できますね。
    さすがです。
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - kk6809 2017/05/28(Sun) 18:56 No.28709
    >>>工作過程を見せるのがスミコンなので転輪が不揃いなのはビジュアル的に美しくないのでやや面倒な方法を採用しています

    うーん、レベルあげる、あげる・・・ (微苦笑)
    私なんかの、不揃いのほうが味があってええやん・・的なテキトーさを一息でぶっとばすような工作です。
    さすが、ケン太さん。
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - かば◎ 2017/05/28(Sun) 19:10 No.28710 ホームページ
    こ……これは……。
    ビネットに固定しないでラジコン仕込んで可動にして欲しいなあ。
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - そよかぜ 2017/05/28(Sun) 20:12 No.28713
    ケン太さんこんばんは!
    地面に合わせてサスが動くのはかっこいいですね。
    サスペンションアームの工作がとても綺麗だと思います。
    ビネットを製作されるとのことで、どんな情景になるのか
    楽しみにしています!
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - K.T 2017/05/28(Sun) 20:56 No.28718
    ケン太さん〜転輪の可動させるとは〜私は多くのキットにある可動部分はほぼ接着しています〜素晴らしい〜
    この次も楽しみです〜色々と見せて下さいませ〜
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - かば◎ 2017/05/28(Sun) 21:12 No.28723 ホームページ
    一本だけトーションバーが短いのはなぜ? と思ったのですが、固定ネジ受けを避けるためでしたか。ナルホド。
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - TarotG_3 2017/05/28(Sun) 21:52 No.28727
    棒を突っ込んだだけでは回ってしまうのでL字にしてるのは見えたんですが、結構な手間をかけてるんですね。
    真鍮も種類がいろいろあるので、これは色が薄そうなので硬めの線材のようですね(よくは判りません・・・)
    Re: スミコン2017エントリーお願いします! - ケン太 2017/05/30(Tue) 20:43 No.28810
    ●たんくたんくろうさん
    >意外と面倒で手間がかかるので途中で挫折しました
    そうなんですよね〜
    工作の最中でもあまり意味ないよなぁ〜と何度も頭をよぎりました
    結構しっかりできたのでRCにしてっも十分耐える構造になりました

    ●kk6809さん
    これからはビジュアル系としてハードルあげて頑張ります!?
    なんじゃそりゃ

    ●かば◎さん
    >ラジコン仕込んで可動にして欲しいなあ
    ちょっとそんな構想も頭をよぎりましたが、トーションバーの再現をしたかっただけなのでここでやめておきます
    >一本だけトーションバーが短いのはなぜ?
    私の工作の美学的?に、これはちょっと『美しくない』と思うとります・・・

    ●そよかぜさん
    >どんな情景になるのか楽しみにしています!
    色々な障害物の上を走らせて遊んだので、そろそろビネットの地面で効果的に表現できるように考えておかないといけないですね

    ● K.Tさん
    スケモ的にはここまでする必要はないお思いますが、遊び心として温かい目で見てくださってありがとうござます

    ●TarotG_3さん
    あとから修理しにくい場所なので、手間を惜しまずしっかりと作ってあります
    真鍮以外の素材も考えたのですが、選んでいる時間がもったいないので1oぐらいの径があれば大丈夫だろうと計算もせず真鍮線を選びました

    処理 記事No 暗証キー

    - Joyful Note - Joyful-G - use/thumb.php -